drukuj

Nowa toaleta w Nałęczowie

Zdjęcie 1 z 1
Nowa toaleta w Nałęczowie
Nowa toaleta w Nałęczowie autor: Paweł Grzegorczyk Zdjęcie pochodzi z: Szalet kosztował ponad 200 tysięcy i stoi zamknięty na cztery spusty
  • Nowa toaleta w Nałęczowie

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze
press27
press27 pt., 2010-03-12 13:50

O i to jest właśnie POLSKA

"Grubego"-państwo urzędników.

_______________________________________________________________________ Polska to dziki kraj... tak mawiał ten co go ssał i robił co chciał
Gruby
Gruby sob., 2010-03-13 07:16

No cóż, najwyrażniej urzędasy pana Starosty

@press27:

po kompromitujacych wpadkach z pawilonem dla Biedronki w Wąwolnicy i halą Castoramy w Puławach, tym razem wykazali się rewolucyjna czujnością i wolą chuchać na zimne ;-((( Ale, jezeli wykonawcy i inwestor napotkawszy na problemy nie dokonali i nie zalegalizowali zmian w projekcie, to te starostowe urzędasy mają rację.

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
press27
press27 sob., 2010-03-13 15:10

Pawilon Biedronki w Wąwolnicy??..Wiesz że gdzieś "dzwonią"

@Gruby:

ale nie wiesz do końca w którym kościele. Pawilon powstaje w Bochotnicy k. Nałęczowa

_______________________________________________________________________ Polska to dziki kraj... tak mawiał ten co go ssał i robił co chciał
Gruby
Gruby sob., 2010-03-13 15:19

Wawolnica, Bochotnica - czy moje przejezyczenie coś zmienia?

@press27:

Przecież wszyscy tu wiedza, że chodzi o wydanie przez Staroste Puławskiego niezgodnego z prawem pozwolenia na budowę,. O ile pamietam, inwestor wycenił swoje, a spowodowane przez Staroste Puławskiego straty na 7 mln zł. Przypomne,ze nadwykonania szpitala z 2008 r. , o ktorych zapłate nie wystapiono do grudnia 2009 r. wynosza ponoc 6 mln zł

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
gebels
gebels sob., 2010-03-13 06:01

czy w tym przypadku

czy w tym przypadku - jakikolwiek urzędniczyna poniesie odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązków służbowych ??????????? nie nie nie - temu debilkowi na koniec roku damy "13"

szpak
szpak sob., 2010-03-13 09:12

Czy rozumiecie o co biega?????????

Z artykułu wynika że: ten kto był inwestorem przyłącza gazowego, wbrew obowiązkowi nie zainwentaryzował i nie zgłosił do właściwego organu geodezyjnego przebiegu przyłącza. W wyniku tego projekt szaletu nie był możliwy do wykonania bez zmian. Wykonawca gdy stwierdził rozbieżność między stanem faktycznym a dokumentacją projektową w części dotyczącej przebiegu sieci winien przerwać roboty powinno być przeprowadzona inwentaryzacja sieci , projekt zmieniony zmienione pozwolenie na budowę i by nie było problemów z dopuszczeniem do użytkowania. PINB P. Dudzińska nie jest "urzędasem Starosty" a zadziałała dobrze. A skąd tyle pogardy do pracowników administracji: "urzędasy"? Z wypowiedzi wynika że komentatorzy krytykują urzędników nie mając pojęcia jak działa administracja, że realizuje to co nakazuje prawo.

szpak
Gruby
Gruby sob., 2010-03-13 09:59

Rozumiem i nie miałem zamiaru obrażać dobrze pracujących

@szpak:

urzednikow. Broniłem tutaj na MM Puławy p. Dudzińskiej w sprawie rozniórki chałupy w Bronowicach, Także w tej sprawie chociaz nieco zadrwiłem z rewolucyjnej czujnosci, to przyznałem "urzędasom" rację, jeżeli chodzi o merotum. _ _ _ Nie zmienia to jednak mojej opinii o nagannym zachowaniu p. Dudzińskiej w sprawie Castoramy. _ _ _ Ps. Na wszelki wypadek zastrzegam, że to co o tym myśle wynika z tego, co znalazło sie w artykułach na MM Puławy

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
lila123
lila123 sob., 2010-03-13 20:16

na co się porywa nasza

na co się porywa nasza władza, chcą budować aquapark a mają problemy z kiblem..

dana
dana wt., 2010-05-11 21:21

To

jakiś koszmar, a może to tylko POLSKA ??