Zakłady Azotowe Puławy: Pismo do Ministerstwa Skarbu Państwa
Puławy, 08 czerwca 2010 r.
Porozumieniena rzecz Prywatyzacji Obywatelskiej
Zakładów Azotowych ,, Puławy '' S.A.
Pan Aleksander Grad
Minister Skarbu Państwa
Wszystkie organizacje związkowe działające w Zakładach Azotowych „Puławy" S.A. w ramach zawartego Porozumieniana rzecz Prywatyzacji Obywatelskiej zwracają się z uprzejmą prośbą o przesunięcie terminu na składanie ofert na zakup akcji Zakładów Azotowych„Puławy" S.A. do października 2010 roku.
Uważamy, że obecny okres kryzysu, klęski żywiołowej, rozchwianych rynków finansowych nie jest najlepszym czasemna sprzedaż naszej Spółki.
Wszystkie związki zawodowe działające na Zakładach Azotowych, reprezentujące całą społeczność zakładową, zawsze, w sposób zdecydowany opowiadały się za zachowaniem przez Skarb Państwa 50% akcji. To jest dla nas fundamentalna zasada, gwarantująca rozwój firmy,nowe inwestycje oraz generowanie zysków. Pakiet kontrolny MSP był również gwarancją przeciwko złej prywatyzacji, których w Polsce było wiele, a które kończyły się bankructwem, likwidacją miejsc pracy i upadkiem miast i regionów.
Porozumienie zwróciło się do Rady Miasta Puławy i Rady Powiatu o poparcie naszej inicjatywy – przystąpienia, jako spółka pracowniczo-samorządowa do konkursu na zakup akcji Zakładów Azotowych „Puławy"S.A; co spotkało się z pozytywnym odzewem. Niestety terminy zaproponowane przez Ministerstwo Skarbu Państwa uniemożliwiają nam złożenie stosownej oferty.
Porozumienie na rzecz Prywatyzacji Obywatelskiej nie zgadza się na sprzedaż Zakładów Azotowych, bez możliwości uczestnictwa w tym procesie strony społecznej i samorządowej.
Jako szeroka reprezentacja regionu puławskiego, uważamy, że przyjęty w dniu 20 października 2009 r. rządowy program „Wspieranie prywatyzacji poprzez udzielanie poręczeń spółkom z udziałem pracowników i jednostek samorządu terytorialnego" (spółek aktywnościobywatelskiej), jest optymalnym rozwiązaniem wskazującym nowe, akceptowalne społecznie kierunki prywatyzacji.
W dzisiejszych czasach o wartości firmy i jej pozycji na rynku nie decyduje wyłącznie kapitał, ale przede wszystkim ludzie, ich wiedza i zaangażowanie oraz dobrze zorganizowana forma własności. Eksperci twierdzą, że spółki pracownicze znacznie lepiej radzą sobie z kryzysem gospodarczym, niż prywatne firmy – choćby przykład Wielkiej Brytanii.
Program prywatyzacji pracowniczej zakłada wspieranie aktywności pracowników, zwiększenie zainteresowania samorządu terytorialnego udziałem prywatyzacji, jak też upowszechnianie własności obywatelskiej.
Bardzo prosimy Pana Ministra o przychylne odniesienie się do naszej prośby. Jednocześnie chcemy poinformować,że Porozumienie wynajęło już firmę prawniczą w celu podjęcia stosownych kroków prawnych i powołaniu spółki pracowniczej. Zauważyliśmy, ogromne zainteresowanie pracowników Zakładów Azotowych „Puławy" S.A., Wielu z nich zgłosiło chęć przystąpienia do spółki i pokrycia udziałów. W najbliższym czasie przedstawiciele Porozumienia udają się na spotkanie z wicepremierem WaldemaremPawlakiem w celu omówienia możliwości i kierunków dalszych działań.
Z wyrazami szacunku,
Koordynatorzy Porozumienia
k/o:
według rozdzielnika:
Wicepremier, Minister Gospodarki Waldemar Pawlak
Poseł na Sejm RP Małgorzata Sadurska
Poseł na Sejm RP Włodzimierz Karpiński
Wojewoda lubelski Genowefa Tokarska
Marszałek Województwa Lubelskiego Krzysztof Grabczuk
Rada Powiatu Puławskiego
Starosta Puławski Sławomir Kamiński
Rada Miasta Puławy
Prezydent miasta Puławy Janusz Grobel

























Kontakt:
O kaczka! To pracownicy ZAP sa takimi krezusami?
Stac ich na wykupienie akcji od Skarbu Państwa?
A po ile chca zapłacic, bo przecież nie sprzedamy tym bogaczom naszych rodowych sreber za kacze pieniądze? ;-)))*;-)))
Zobaczymy też czy Skarb
@Gruby:Zobaczymy też czy Skarb Państwa zachowa się jak Polak czy raczej jak nasi starsi bracia w wierze:)
Mam nadzieje, że nie zachowa sie tak jak taki Polak
@wedrowycz:co przed szkodą i po szkodzie głupi, czyli nie ulegnie demagogicznym nacuskom i nie przerwie prowadzonej prywatyzacji.
prywatyzacja- panaceum na całe zło?
@Gruby:Proszę wymień co pozytywnego, nie licząc korzyści dla zbychów, mirów i rychów przyniosła dla Skarbu Państwa, społeczeństwa i załogi dokonywana doktrynalnie, prywatyzcja polskich zakładów po 89r?
Jeżeli zbijacza palet było stać na kupno polmosu, to tym bardziej załogę ZA stać na ich kupno. Kwestia tylko czy minister jest zainteresowany taką prywatyzacją...
Dokładnie!!! Odpowiedź MSP
@MARIO:Dokładnie!!! Odpowiedź MSP pokaże rzeczywiste intencje. A rzeczony zbijacz palet przy okazji debiutu PZU na GPW, twierdził że popiera prywatyzację obywatelską... Czekamy aby hasła przeszły w czyny:)
Popieranie prywatyzacji obywatelskiej nie oznacza
@RafNowak:popierania demagogów i popaprańców, ktorzy do takiej prywatyzacji nie przygotowali się w teminie, a teraz usiłuja zahamować trwajaca prywatyzacje ZAP, ktora ma szanse zakończyć sie w przyszłum roku.
Wprawdzie to musztarda po obiedzie, bo spółkę pracowniczą
trzeba było powołać we wrzesniu ubiegłego roku, jezeli chciało się skorzystac z tego programu, ale niech tam ;-)
Mam jednak kilka pytań.
- Jakim kapitałem własnym dysponowałaby zakładana spółka?
- Jakiej wysokości kredyt chciałaby zaciagnąć?- Jakie srodki własne miałaby na spłate kredytu?
- Czyzby kredyt miał być spłacany tylko z ewentualnej dywidendy?
- A co w przypadku gdyby nie było zysku i dywidendy?
- Jak autorzy pomysłu prywatyzacji pracowniczej wyobrazają sobie rozwój ZAP jeżeli cały zysk byłby przeznaczany na dywidendę aby mozna było spłacic kredyt?
- Czy jest gotowy plan RESTRUKTURYZACJI który jest warunkiem sine qua nin do otrzymania kredytu na warunkach określonych w tym programie?
- Czy wszyscy zwiazkowcy wiedza, że jest to kredyt kKOMERCYJNY?
Mam wrazenie,ze taka prywatyzacja ZAP prowadziła by wprost do bankructwa, a my wszyscy musielibyśmy spłacać długi tych komucho-kaczystowskich zwiazkowcow i politykierów :-(
Jak na razie musimy spłacać
@Gruby:Jak na razie musimy spłacać komucho - stadiony i jakoś nikt nie narzeka za bardzo...
Ale stadion rosnie , pieknieje i bedzie
@wedrowycz:A ci hamulcowi prywatyzacji nawet jeszcze nie załozyli spółki tylko zawarli jakies merde warte poerozumienie zwiazkowe, zresztą chyba bez udziału związkowców z Polic.
To porozumienie jest tyle samo warte co 33 tysiace podpisów w sprawie ratowania szpitala, yorego sytuacje TCHÓRZLIWIE UKRYWA STAROSTA PUŁAWSKI pan Kamiński - nota bene zajadły przeciwnik prywatyzacji ;-)))
Nie zawiodłem się
Tak myślałem, że dyżurny piewca jedynej słusznej partii się odezwie... Gruby 80% Twoich postów nie nadaje się do polemiki. Na większość zagrożeń dotyczących dalszej bezsensownej wyprzedaży majątku narodowego zwracaliśmy wcześniej uwagę, choćby na spotkaniach z samorządami... Co do Twoich pytań konkretnych i rzeczowych, odpowiedzią na nie będzie biznesplan spółki który powstaje. Po to jest nasza prośba o przedłożenie terminu, aby Nasza oferta była konkretna i zgodna ze sztuką. Wbrew oficjalnej kampanii prasowej, związkowcy to nie oszołomy, przykład z ostatnich dni to spotkanie na Komisji Trójstronnej, gdzie to właśnie strona społeczna zwracała się MSP z prośbą o zgody na inwestycji rozwojowe firm branży WSChem , a nie organizacje pracodawców. My czujemy się współgospodarzami firm i chcemy wsiąść za nie odpowiedzialność.
"RafNowak", moja PPPPPP nie pretenduje do roli
@RafNowak:jedynie słusznej partii, co kilkakrotnie pofkreslałe,.
A co do prywatyzacji pracowniczej to powtorzę, bo widzę ze raz nie wystarczy.
ZaPrzygotowania do załozenia spółki i prywatyzacji pracowniczej trzeba było rozpoczac we wrzesniu UBIEGŁEGO roku. Straciliscie SIEDEM miesiecy, a teraz skecei wstrzymać bedace w toku ppostepowanie prywatyzacyjne na kolejne kilka miesiecy :-(((
Czyzby chodziło Wam o pozbawienie trzeszczacego budżetu państwa wpływów z prywatyzacji?
Przecież to juz nie byłaby tylko głupota a wrecz szkodzacy Polsce sabotaż :-(((
Jestem wzruszony prosbą "strony społecznej" o zgode na inwestycje rozwojowe.
Czy mam przez to rozumieć, ze jestescie tak bogaci, ze stac was bedzie nie tylko na wykupienie połowy akcji ZAP, ale takze na dalsze inwestowanie?
No bo chyba nie myślicie, że Wy staniecie sie szczęśliwymi włascicielami, a my, to znaczy wszyscu płacacy podatki, będa Wam dawali pieniądze na inwestycje? ;-)))
trzeszczący budżet
@Gruby:Gruby przypomnij proszę która to partia doprowadziła do sytuacji, iż budżet trzeszczy i deficyt wynosi ponad 50 miliardów złotych? Który to poseł zapewniał załogę ZA iż prywatyzacji nie będzie? Cżyżby ogarnęła Cię amnezja? Nie pamiętasz a może nie chcesz pamiętać. Twoja wypowiedź to szantażowanie załogi za poczynania nieudaczników z rządu, którzy umieja tylko pożyczać i wyprzedawać. Jeśli myślisz że prywatyzacja rozwiaże problem budżetu państwa, o którego losy jesteś tak zatroskany, to jesteś albo głupi albo głupiego udajesz.
Ale nie, Ty nie jesteś głupi, jesteś jedynie zwolennikiem prywatyzacji przez zbychów, mirów i rychów w stylu Eureko, tylko nie przez załogę. Wiesz dobrze, że odsunięcie wszelkiej maści zbychów, mirów itp od prywatyzacji, to koniec finansowania klakierów na różnego rodzaju forach...I stąd to ujadanie...
Doprowadzili kaczysci, ktorzy nie zrobili reformy finansów
@MARIO:publicznych w czasach koniuktury. ;-)))
To JARK cały czas ma jedyna receptę na ŚWIATOWY kryzys - zwiekszenie deficytu budzetowego :-(((
Jeżeli uwazasz, że rezygnacja z wpływów z prywatyzacji ZAP nie wpłynie na sytuacje budżetu państwa, to jestes bardziej inteligentny inaczej niz przewiduja ustawa, a ponadto powinieneś dostac nagrode Nobla z matematyki ;-)))*;-)))
Tusk konsumuje wzrost gospodarczy kaczorków
@Gruby:Tak powiedział Bielecki w TVN, iż to zasługa kaczorów pozwalająca donkowi teraz się chwalić, iż jesteśmy zieloną wyspą na oceanie regresu...czym pozbawił się stołka prezia NBP.
Ciągle problemy budżetu to efekt nieudolny rządów a nie braku prywatyzacji, jak tego chcesz wybitny znawco ekonomii, jedynie myślący i wszystkowiedzący. Sprywatyzowano ponad 70% zakładów i co? Spłaciliśmy gigantyczny dług publiczny sięgający ponad 700 miliardów? Poprawiło to kondycję gospodarki? Zwiększyło to konkurencję i spadek cen oferowanych usług i produków? Budżet Państwa przestał się zadłużać? Wzrosły przez to wpływy do Budżetu Państwa w długiej perspekywie czasowej? Kto po prywatyzacji jest beneficjentem wypracowanego zysku: Budżet Państwa czy nowy właściel?
Myślenie w kategoriach doraźnego łatania budżetu świadczy tylko o nieudolności i nieodpowiedzialnosci rządzących. I jest przejawem mentalności alkoholika, kóry w sytacji gdy go suszy myśli jedynie o tym co by tu jeszcze sprzedać, zamiast pomyśleć co by tu zrobić aby wyjść z nałogu i zacząć zarabiać. Pozdrawiam.