Zakłady Azotowe Puławy: 38,5 mln zł straty netto w I kwartale r. obr. 2010/2011
Z raportu wynika, że:
- Zakłady Azotowe Puławy odnotowały ujemny wynik operacyjny (- 49,9 mln zł) i zysk netto (- 38,5 mln zł.). Wpływ na to miały m.in. utrzymująca się niekorzystna dla spółki różnia w cenach gazu ziemnego pomiędzy rynkiem krajowym a rynkami zagranicznymi. Kolejnym czynnikiem negatywnie wpływającym na wyniki było dynamiczne umocnienie złotego. Do najważniejszych czynników wewnętrznych, należy zaliczyć przeprowadzane remonty oraz inwestycje.
- Spółka w okresie od 1 lipca do 30 września 2010 r. zanotowała 452,2 mln złotych przychodów ze sprzedaży wobec 384,8 mln złotych w I kwartale roku obrotowego 2009/2010.
- Wzrósł też eksport produktów. Przychody z tego tytułu wyniosły 273,4 mln zł mln zł i były wyższe o 65,3%, niż przed rokiem. Tym samym udział eksportu wyniósł 56,2% (wobec 41,7% w ub. roku).
Inwestycje Zakładów Azotowych Puławy w tym okresie:
- Ten kwartał wymagał od nas szczególnie wytężonej pracy – mówi Paweł Jarczewski, Prezes Zarządu - Musieliśmy realizować niezwykle trudne operacje związane z finiszem projektu „Tlenownia, amoniak, mocznik", który jest najistotniejszym zadaniem inwestycyjnym realizowanym obecne w Spółce.
- Nakłady inwestycyjne Grupy Kapitałowej Zakładów Azotowych „Puławy" wyniosły prawie 55 mln zł. Najwięcej poszło na finalne prace w ramach Projektu „Tlenownia, amoniak, mocznik"
- We wrześniu 2010 roku został uruchomiony blok tlenowy Air Liquide Polska; odtąd wszystkie instalacje Spółki pobierające tlen pracują na tlenie dostarczanym z "Air Liquide"
- 20 października rozpoczął się rozruch technologiczny instalacji mocznika po modernizacji
Ponadto znaczące nakłady w raportowanym okresie poniesiono na zadania: „Przebudowa instalacji demineralizacji wody I", „Budowa instalacji odsiarczania spalin" oraz „Rozbudowa składowiska popiołu, żużla i szlamu". Ruszyły też prace związane z nowymi instalacjami w ramach Nowego Kompleksu Nawozowego.


























Kontakt:
Dalej utrzymujcie ten państwowo-związkowy ....
moloch,to szybciej pójdziecie z torbami niż myślicie.ZA potrzeba świeżej krwi i prywatnego kapitału.
i PO prywatyzacji
@ryba:na rzecz jakiegoś bolandyjsko-GAZPROMowego pączusia ZAP wylecą w powietrze, bo "inwestor" będzie ciął koszty oraz wprowadzał sowieckie metody zarządzania ;) "ka-bum" to drugie imię Rosji:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Rosja-wybuch-w-fabryce-amunicji,w...
http://studio.wp.pl/i,Wybuch-gazu-w-Moskwie,mid,637896,foto.html
http://www.rp.pl/artykul/29,210142.html
nowy zalew wiślany w miejscu Puław, to nie będzie już taki "mały pikuś" do zamiecenia pod dywan jak katastrofa smoleńska...
"Jezeli "RafNowak" kupi Azoty biorac kredyt pod zastaw akcji,
@godziemba:to bardzo prawdopodobne, że tak by właśnie się stało :-(
tylko głupiec może twierdzić
@Gruby:że pracownik-związkowiec chciałby sam wysadzić swój zakład pracy w powietrze.
niech ktoś łaskawie wyjaśni Grubemu, jakie niebezpieczne instalacje znajdują się w ZAP...
Czytaj ze zrozumieniem - w
@ryba:Czytaj ze zrozumieniem - w artykule napisano, że strata powstała głównie za sprawą nietrafionych inwestycji... Poza tym nie wiem czy zdajesz sobie sprawę jak przeprowadza się prywatyzację państwowych zakładów w Polsce... Najpierw zaniża się ich wartość, często poprzez doprowadzenie do upadłości a następnie ktoś kupuje je sobie za bezcen... Czy tak będzie w Puławach? Zobaczymy... Jak na razie mamy podobny przykład w Bogdance...
Nie nietrafione, a kosztowne i nie one są głowna przyczyną.
@wedrowycz:Ale gdyby Azoty nie były kontrolowane przez Skarb Państwa, to by nie wypłaciły tej bandyckiej dywidendy i miałyby środki na inwestycje.
A gdybyśmy mieli euro, to nie byłoby problemów ze zbyt silną złotówkaa
"ryba" ma rację - tak to się własnie mści utrzymywanie reliktow gospodarki socjalistycznej :-((
A poza tym o ile wiem, to właśnie przedłuzajace sie remonty sa głowna przyczyną, bo Azoty nie mogą sie wywiazać ze swoich zobowiazać wobec kontrahentów i . Przerwa w produkcji spowodowała,ze chociaz sa chetni to nie ma co im sprzedweac.
Jak rozumiem wypowiedź
@Gruby:Jak rozumiem wypowiedź towarzysza, to towarzysz traktuje straty spowodowane przedłużającymi się remontami jako czynnik obiektywny, czyli towarzysze z platformy znakomicie sobie radzą, tak zresztą jak i w całym kraju.
Jezeli przełuzenie remontu było nastepstwem awarii
@shortyadam:to tak własnie uwazam.
A poz tym ja nie uprawiedliwialem przedłuzenia remontu, tylko wslkazywałem i tto bardzo grzecznie,że "wedrowycz " kłamał piszac o tym co rzekomo było GŁÓWNYM powodem kiepskiego wyniku
Ps. Do tego,ze nie rozumiesz co czytasz, to juz sie przyzwyczaiłem ;-)))
Towarzyszu, jestem zmuszony
@Gruby:Towarzyszu, jestem zmuszony stwierdzić, iż w waszym wyjaśnieniu jest kardynalny błąd logiczny wynikający z absolutnego braku doświadczenia z pracy na instalacji, otóż: jeżeli na instalacji wykonywany jest remont (np. linii produkcyjnej) to jest ona odstawiona z ruchu, co oznacza, że niemożliwym jest wystąpienie awarii w tym czasie; to awaria mogła byc przyczyną remontu.
Towarzysz Zdzislaw o zyciu i
Towarzysz Zdzislaw o zyciu i rzeczywistosci wie tylko tyle ile wyczyta w gazetach i wyslucha w tvnie. tak wiec dyskusje z nim o awariach, remontach przestojach i temu podobnych nie maja sensu
ZAP sa spółką akcyjną a nie kandydatem PiS jadacym na KŁAMSYWIE
Z komunikatów spółki dowiem sie prawdy a nie bredni takich jakie prezes PiS wygłaszał na telat stadionu, ani kłamstw jakie namaszczony przez Jarosława KACZYŃSKIEGO kandydat PiS na prezydenta miasta, obecny Strosta Puławski p. Sławomir KAMIŃSKI mówił o inwestycji wislanej swojego konkurenta..
A z konikatu spółki zwiazanego z jej kiepskimi wynikami w pierwszym kwartale wynika, że to bynajmniej nie "nietrafne inwestycje są głowna przyczyna kiepskiego wyniku, kjak kłamał "wedrowycz"
Głowna przyczyna sa trudności w realizacji kontraktów na sprzedaż melaminy, bo nie ma produktu.
A nie ma bo 29 października 2010 r. rozpoczęto NIEPLANOWANY remont instalacji Melamina II, będący następstwem awarii reaktora, ktory zbiegł się w czasie z planowanym, jednak przedłużającym się postojem remontowym instalacji Melamina III.
Rzeczywiscie poszedłem nieco na skroty bo chodzi o dwie ijnstalacje, , i powinienem raczej napisać o przedłuzajacej sie przerwie w produkcji spowodowanej przedłuzajacym sie remontem i remontem wynikajacym z awarii, ale w tym przypadku nie nieało to znaczenia
Chodziło bowiem o to,że toREMONTY sa powodem trudnosci, a nie IIETRAFNE INWESTYCJE, jak kłamał "wedrowycz"
Ps.
Z tym błedem logicznym to tez nie jest tak całkiem jak pisze "shortyadam"
Bywa bowiem niestety tak, że w czasie remontu, wykonawca sos sknoci i zamiast naprawic jedna usterke spowoduje drugą, ale to tylko takie akademickie rozwazanie . W tym konkretnym przypadku istotne jest tylko to,ze nie inwestycje a PRZERWA w produkcji spowodowana awaria i remontami była jedna z przyczyn kiepskich wyników pierwszego kwartału.
Czy nie pomyliłeś?
Wynik dotyczy okresu lipiec - wrzesień a remont melaminy od 29 października miał wpływ na wynik?
Pomyliłem :-(((
A z tej pomyłki wynika,ze niestety drugi kwartał tez moze byc kiepski
Ale te informacje PODAŁA SPÓŁKA w komentarzu do wyników kwartalnych za I kwartał
No i tutaj, po nitce do
@Gruby:No i tutaj, po nitce do kłębka doszliśmy do pewnego punktu w którym powinniśmy zapytać towarzysza grubego o jego wcześniejszy wpis dotyczący bredni. Co powiedzieć w takim razie o bredniach po słusznej uwadze szpaka? Co usłyszeli akcjonariusze?