Wybory w Puławach: Apel do mieszkańców Puław
Drodzy Puławianie, jeżeli leży wam na sercu dobro naszego pięknego miasta to proszę przemyślcie poniższe wskazówki:
Jeśli kandydat do was nie dotarł ze swoim programem, w tej czy innej formie, przyjmijcie że was olewa. Jeżeli widzicie jedynie jego uśmiechniętą gębę na słupie bądź w telewizji, to pewne, że śmieje się z frajerów takich jak wy, którzy go wybierają. Zrewanżujcie się pajacom preferując tych którzy wykazali trud aby do was dotrzeć. Czy wasi kandydaci mają jakiś program? Na razie tylko jeden komitet wyborczy opublikował zarys programu, reszta czyli „weterani wyborów" nie pochwalili się swoim programem, liczą chyba na to, że funkcje prezydenta czy radnego mają zagwarantowane dożywotnio. Czas takich „pewniaków" odpowiednio potraktować.
Przy głosowaniu na radnych i prezydenta, odrzućcie ludzi ubiegających się ponownie o wybór. Jak pokazuje życie, ponowny wybór wzmaga arogancję, pychę i rozleniwia intelektualnie. Doświadczenie liczy się u pilota i chirurga, nie u publicznie wybieranego oficjała. Wybrani ponownie niestety tracą kontakt z rzeczywistością i mają poczucie „jedynie słusznej wizji", za którą niestety my musimy płacić. Forsują kosztowne projekty, z których będzie minimalny pożytek. Jak będą rządzić w następnej kadencji to zafundują nam, za nasze pieniądze,skocznię narciarską, a my nadal nie będziemy mieli gdzie z dziećmi na spacer wyjść.
Skreślcie ludzi których uposażenie z razie wyboru znacząco wzrośnie. Tym chodzi o szmal, nie o nas czy miasto. Funkcje publiczne powinny być honorowe, najlepiej jeżeli radni zrzekliby się swoich diet na jakiś cel społeczny. Jeżeli kogoś nie stać aby kilka godzin w miesiącu popracować na rzecz miasta za darmo, to niech się weźmie do pracy zarobkowej a nie do rządzenia. Ludzie bez znacznych osiągnięć w życiu prywatnym czy zawodowym, nie rokują nadziei, że osiągną cokolwiek rządząc miastem.
Wykluczcie kandydatów bez aktywnie wykonywanego zawodu. Publiczna funkcja to zaszczyt i odpowiedzialność, nie substytut zawodu, nie metoda na bezrobocie i nie przechowalnia na kryzys. Od zera oczekuj tylko zera.
Skreślcie ludzi którzy nie potrafią logicznie uzasadnić dlaczego kandydują, nie mają programu. Nieodmiennie wskazuje to na oportunistów z niskim IQ. Nic wam po nich. Prawdopodobnie chcą jedynie „posmakować władzy", obejrzeć się w tvk a nie wniosą nic ciekawego do prac rady czy urzędu miasta.
Bądźcie podejrzliwi gdy kandydaci rozwijają wielkie plany nie podając źródeł ich finansowania. Jeśli nie wiecie kto jest ostatnim naiwnym który w nie uwierzy, szansa jest ze jesteś nimi wy. Jeśli nie wiecie z czyjej kieszeni będą one finansowane, jest gwarancja że z waszej. Wielkie budowle ostatniej kadencji będziemy spłacać jeszcze wiele lat, nie dopuście aby ktoś bawił się dalej za wasze pieniądze.
Cuda i ideały są domeną religii. W codzienności są jedynie kompromisy między grupami interesów. Odrzućcie kandydatów który tego jeszcze nie pojęli. Skreślcie też kandydatów który chcą ulepszać ale nie potrafią wskazać co poprzednicy zrobili źle a co dobrze.
Odrzuć kandydatów posługującychsię ideologiczno-obyczajową mową trawą. Na poziomie gminnym nie ma żadnej prawicy czy lewicy, są tylko ludzie rozsądni i durnie. A durni trzeba się jak najszybciej pozbyć zarówno z urzędu miasta jak i z rady miasta.
Emocjonalne zbitki typu pomoc,wzmocnienie, zlikwidowanie, ukrócenie, w połączeniu z dziećmi, ubogimi,niepełnosprawnymi, emerytami, chorymi, bezpieczeństwem nieodmiennie wskazują na powtarzanie przez durni przysłanego im z centrali wyborczej kitu.
Pomińcie ludzi, którzy "bohatersko walczą" ze skutkami swoich wcześniejszych decyzji, kreując się na obrońców piękna miasta, krajobrazu, miejsc pracy itd. To po prostu idioci, którzy nie zasługują aby w waszym imieniu podejmować decyzje.
Z kandydatem jest jak z lekarzem - pierwsza rzecz nie szkodzić. Robienie dobra jest na tylnym siedzeniu. Rozważcie pozytywnie kandydatów obiecujących robić niewiele ale z sensem. Jest szansa że będą lepsi niż "nawiedzeni budowniczowie", który za fiasko swoich projektów i tak przyślą wam słony rachunek.
źródło inspiracji: http://dwagrosze.blogspot.com/

























Kontakt:
Wniosek jest oczywisty
Po prostu nie ma na kogo głosować.
Trzeba wybrać najlepiej z 'tego co jest'.
Najważniejsze to pozbyć się obecnych radnych nieporadnych i zasilić radę nową krwią. Są ciekawe osoby nawet na listach PO czy PIS, tyle że na dalszych miejscach, a jedynki i dwójki okupuje towarzystwo 'leśnych dziadków' czyli rejmaki, jedrzejczyki, sadury i te inne co nas tak 'pięknie urządziły' chociażby ze stadionem. Niestety głosowanie nawet na rozsądne osoby typu Pan Gajek na listach PO to promowanie miernot z pierwszych miejsc na liście, więc szkoda fatygi.
Najwięcej świeżości wnosi Paweł Nocek ze swoim komitetem Nasze Puławy i mają mój głos.
Co do prezydenta, to jest duża szansa, że Grobel tym razem odpadnie, może nawet w pierwszej turze. Co byłoby bardzo korzystne dla miasta. A czy Kamiński czy Staszczyk to już jak dla mnie wszystko jedno.
Piko ma racje
leśne dziadki okupują pierwsze miejsca na prawie wszystkich listach. Co z tego,że zagłosuję na madrego kandydta, kóry jest na 10 miejscu skoro jego głosy i tak przejdą na partyjną 1. Wielu radnych bezradnych właśnie tak się dostaje do Rady. Ja w wyborach do Rady Miasta będę głosował na Nocka a w wyborach prezydenckich na Kamińskiego. kamiński może nie jest kandydatem idealnym (przecież jest w parti kierowanej przez nieco niezrównoważoną osobę) ale on ma szansę wnieść powiew świeżości do naszego miasta. Staszczyk czy Kowalczyk niestety nie mają żadnego programu wyborczego. Grobel też nie ma pomysłu dlatego co chwila pojawiają się ogólnikowe plany, że zrobimy port, wyższą uczelnię itd. ale mieszkańcy zapamiętają i tak pusty stadion, halę targową niezgodną z prawem czy miasteczko holenderskie. Przypomniał mi się też dowcip: Grobel wstaje rano, przeiąga się i mówi: co by tu dzisiaj spieprzyć... (podobno tak powstały ww. nietrafione pomysły:-)
Szkoda, że kampania taka niemrawa
Jestem trochę zawiedziony, że to tak jakoś bez większej aktywności ze strony kandydatów na razie idzie.
Szczególnie jeżeli chodzi o wybór prezydenta.
Kilka plakatów Kamińskiego, kilka Staszczyk i to wszystko co się w oczy rzuca.
Pycha Grobla objawia się m.in. tym, że wcale kampanii nie robi, chyba myśli, że dożywotnio ma ten stołek, ale tym razem się mocno zdziwi.
...
@piko:Plakatów jest więcej jak trochę... pani Beaty Trzcińskiej - Staszczyk, znajdują się prawie na każdym słupie.
Na Gościńczyku:
http://img183.imageshack.us/img183/3883/p1390429.jpg
Czy wyborcy gryzą?
@Daniel Krawczyk:Czy wyborcy gryzą?!!! Może i tak skoro niektórzy kandydaci promują się tylko na plakatach. Nawet nie ma na nich zdjęcia kandydata. A może pod tym nazwiskiem ukrywa się jakaś inna osoba. Poza tym jaki ma ona program wyborczy bo nie widziałem nic na ten temat. Z drugiej strony pani Staszczyk można wybaczyć bo nie ma doświadczenia w polityce. Za to Groblowi już nie. Panie prezydencie nazwisko nie wystarczy. Wyborcy nie są głupi.Zagłosują na tego kandydata, który bedzie miał jasny i realny program.
...
@puławoaktywny:Tutaj znajdziemy więcej informacji na temat dyrektor Beaty Trzcińskiej - Staszczyk. http://prezydentpulaw.pl/ - program jednak nie został jeszcze zamieszczony, stanie się to po konwencji. Jak na razie polecam wywiad w puławskiej telewizji internetowej z panią dyrektor.
Trochę słabo ale to i tak lepiej niż Grobel.
@Daniel Krawczyk:Ze strony niestety nic ciekawego się nie dowiedziałem. Ciekawe jest hasło Obudźmy Puławy. czyżby przez 4 lata rządów PO w Radzie Miasta było zmarnowane. Przecież to rada decyduje o rozwoju miasta. Prezydent tak naprawdę wykonuje uchwaly rady. W Puławach niestety to Grobel dyktował co ma robić Rada. O ile dobrze pamiętam radni zgłosili tylko kilka swoich projektów uchwał. Pani Staszczyk przyznaje zatem, że jej koleżanki i koledzi przespali 4 lata. Tak więc z jej haslem wyborczym zgadzam się. Zagłosujmy na ludzi, którzy nie są związani z zadną partią wyborczą, ktorzy mają program i chcą go realizować. PO niestety okazała się POrażką....
Mieć program i chcieć go realizować, to tyle co nic.
@puławoaktywny:Trzeba jeszcze UMIEĆ go zrealizować.
Przezydent Grobel pokazał, że potrafi swoje programy realizować i to głownie za pieniadze zewnętrzne.
Dlatego nie wymagam od niego fajerweków programowych, super pomysłów,m, spotkań z pracownikami, kupowania jabluszek
Wystarczy mi jego juz złozona deklaracja, że bedzie konsekwentnie realizował działania podjęte w czasie obecnej kadencji. W szczególnośc chodzi o dokończenie rozpoczętych inwestycji oraz realizację zamierzeń zawartych w Wieloletnim Programie Inwestycyjnym.
A poza tym jestem przekonany, że jeżeli trafi sie jakas dobra okazja na coś spoza planu, to prezydent Grobel z pewnościa ją zauważy i wykorzysta.
Bardzo dobry artykuł
@Gruby:Bardzo dobry artykuł, ale jednocześnie smutny...
Gruby czy patrząc zdroworozsądkowo nie uważasz, że jak się zajmuje tak długo stanowisko jak Grobel - to można już nie myśleć świeżo ???
To normalne, że po takim długim okresie czasu można nie dostrzegać szans i realnych form rozwoju miasta ?
Moze sie tak zdarzyć, ale z moich iinformacji nie wyłania sie
@krzychu2078:taka groźba.
Nawiasem mówiac w dyskusjach na MM Puławy pisze tak, jak by prezydent Grobel robił wszystko osobiście. To taki wojskowy nawyk . Prezydent Grobel utożsamai cały urząd.
Ale jego sukcesy sa sukcesami całego zespołu ktory stworzył.
Ja sie raczej obawiam, że ktokolwiek by go zastąpił, to rozpędzi ten zespół i powoła swój, bo tak mu jego partia każe.
J
Z pewnych źródeł...
@Gruby:Z pewnych źródeł wiem, że generalnie Prezydent lubi od czasu do czasu się wkurzyć na swoich pracowników - a wtedy lepiej mu się nie pokazywać :)
miejmy nadziej, że jest to "uzasadnione" wkurzenie :)
Jako kibic KSW
mam na kogo głosować, startuje parę osób związanych z klubem, radni - żadnych nauczycieli i sklepikarzy i partyjnych dyrektorów... - to podstawa. Widać po obecnej radzie - tym panom i paniom osobiście dziękuję , szczególnie pani nekrolog. Prezydent ? Kamiński only.
Nawet Prezydent USA odchodzi po dwóch kadencjach....
i jest to podyktowane tym,że na kazdym stanowisku potrzebna jest rotacja.Najgorszy jest zastój czy to w biznesie,na parafii czy polityce.Władza deprawuje i rozleniwia.Musi być nowe spojrzenie na Puławy i wymiana części kadr dla dobra tego miasta i mieszkańców.Każdy człowiek powinien się rozwijać ,nie stać w miejscu.Obecny Prezydent niech za rok kandyduje do sejmu czy senatu i tam wnosi swoje świeże pomysły i doświadczenie.Natomiast nie powinien już rządzić Puławami.
Zgadzam się z rybą
@ryba:prezydentem Polski też można być tylko 2 razy. Gruby skoro krytykuje PiS za to, że są sektą (przywodca uwielbiany niczym bóg) to samo mógłby powiedzieć o Groblu. Przez tyle lat co ten człowiek siedzi na jednym stołku z UM i spółek komunalnych stała się niemalże sekta. Tylko nowa osoba na stanowisku prezydenta i nowi radni, ktorzy w żaden sposob nie są zależni od miasta mogą coś zmienić. Mam nadzieję, że to nastąpi. Inaczej bedą to kolejne zmarnowane cztery lata Puław.