Vattenfall zrezygnował z elektrowni w Puławach

Celem wspólnego przedsięwzięcia Azotów i Vattenfall miała być budowa elektrowni o dużej mocy. Koszt inwestycji wstępnie szacowano na 3 mld. euro, a prąd miał popłynąć już w 2018 r.

Ze względu na warunki rynkowe i strategie obu firm nie przesądzono jednak najważniejszego, jaka technologia i jakie paliwa zostaną ostatecznie zastosowane. Nie jest jednak tajemnica, że surowcem branym pod uwagę był przede wszystkim węgiel.

Tymczasem Komisja Europejska bardzo rygorystycznie podchodzi do limitów na wypuszczanie do powietrza CO2. Za jego przekroczenie każe słono płacić. A to z kolei oznaczałoby, że cena puławskiego prądu byłaby dość wysoka.

Jedną z koncepcji uniknięcia limitów i zagospodarowania dwutlenku węgla byłoby wtłaczanie go pod ziemię. – Nie przesądzamy, że wariant węglowy zostałby ostatecznie wybrany. Jest on jednym z wielu – zastrzega jednak Grzegorz Kulik, rzecznik prasowy ZA Puławy.

Szczegółowe założenia inwestycyjne puławskiej elektrowni miały zostać dopracowane jeszcze w tym roku. Wiadomo już, że nie będzie partycypować w tym skandynawski potentat. Firma zdecydowała się zaangażować w produkcję energii odnawialnej w Niemczech, Belgii i Holandii. – Cała grupa Vattenfal zmieniła swoja strategię. Niemniej jednak nasze porozumienie wciąż trwa. Mamy informację, że chcą od niego odstąpić, ale warunki rezygnacji nie zostały jednoznacznie określone – dodaje Kulik.

Rezygnacja Vattenfall nie przekreśla całkowicie inwestycji. – Ale znacznie ją komplikuje. My nie wycofujemy się z planów wybudowania elektrowni. Vattenfall zapewnia, że będzie wspierać nas technologicznie, ale nie finansowo – tłumaczy Kulik.

Azoty będą teraz szukać innego partnera, który będzie partycypować w kosztach inwestycji. Kogo? – Są pewne pomysły, ale na tym etapie nie będziemy zdradzać szczegółów – zastrzega Kulik.

Vattenfall wycofał się również z budowy elektrowni w Opalenicy. Nadal zainteresowany jest jednak inwestowaniem w podobną inwestycję w Siekierkach.