Urząd Miasta Puławy pomoże szpitalowi i gminie Wilków
Władze miasta od lat współdziałają z puławskim szpitalem w zakresie zabezpieczania mieszkańcom miasta wysokiego poziomu usług medycznych. Jedną z form tej współpracy jest przekazywanie z budżetu miasta środków finansowych. SP ZOZ otrzyma 500 tysięcy złotych na modernizację i zakupy inwestycyjne.
– Bardzo się cieszę. Pieniądze przeznaczymy zgodnie z zapisem jednak dziś nie chciałabym mówić, na co konkretnie. SP ZOZ ma ogrom potrzeb, każda taka dotacja musi być rozważnie przemyślana – mówi Jolanta Herda, dyr. szpitala.
Jeśli chodzi o gminę Wilków, która dwukrotnie została zalana podczas ubiegłorocznej powodzi radni jednogłośnie w ramach solidarności przyznali gminie 100 tysięcy złotych na usuwanie skutków powodzi.



























Kontakt:
Tradycja godna pochwały, ale....
Dotacje nie rozwiąża problemu pulawskiego szpitala.
Ps,
Mam nadzieję, że to zdanie:
"SP ZOZ ma ogrom potrzeb, każda taka dotacja musi być rozważnie przemyślana – mówi Jolanta Herda, dyr. szpitala"
jest tylko przejęzyczeniem, a nie rzeczywistym poglądem pani dyrektor.
Bo jeżeli ona naprawde tak uważa, to czarno widzę przyszłość szpitala ;-)))*;-)))
"
MIEJMY SIĘ NA BACZNOŚCI !!!
Szanowny Panie Gruby mam przyjemności zgodzić się z Panem w wątku "CZARNEGO WIDZENIA "i nie dotyczy to bynajmniej przejęzyczenia Pani dyr .szpitala Jolanty Herdy .
..OTÓŻ PAN .
Norbert Wojnarowski z PO zgłosił ustawę w której wierzyciele mogą przejąć szpital za długi , prywatnie jest udziałowcem firmy handlującej długami szpitali i wspólnie z żoną ma 48% udziałów w firmie Progres.
..
Pańskie obawy dotyczące przejęzyczenia to "pikuś" w porównaniu z tą ustawą .
"siwy72", przykro mi, ale coś tu krzywa nie gra ;-)))
@siwy71:Po pierwsze primo w naszym kraju prawo do samodzielnej inicjatywy ustawodawczej ma tylko i wyłącznie prezydent Rzeczypospolitej, a chyba zgodzisz się ze mną, że poseł Norbert Wojnarowski prezydentem nie jest ;-)))
Po drugie primo z oświadczenia o stanie majatkowym złożonego przez ww. posła 30 kwietnia 2010 r. jednoznacznie wynika, że nie prowadzi on żadnej działalności gospodarczej i
NIE JEST UDZIAŁOWCEM
ani firmy Progres ani żadnej innej spółki prawa handlowego!!!
A więc Mój Drogi "siwy71", tak jak napisałem w tytule - coś tu krzywa nie gra w tej Twojej sensacyjnej informacji ;-))))
Możesz wyjaśnić wątpliwosci podając troche więcej szczegółów o tej rzekomej aferze?
Przede wszystkim, jak brzmi tytuł tej ustawym, której projekt rzekomo zgłosił ów poseł.
Kiedy ją zgłosił, jaki numer ma druk sejmowy zawierajacy ten projet, co stało się z tym projektem....
Gruby
@Gruby:Progress? Co to jest? Progres, przez jedno "s" to firma zajmująca się odzyskiwaniem wierzytelności, której współwłaścicielami są bracia Wojnarowscy, Marek i Norbert, członkowie Platformy Obywatelskiej. Marek Wiesław Wojnarowski jest członkiem Rady Powiatu Lubińskiego kadencji 2006-2010, a Norbert został posłem. Windykator długów służby zdrowia został posłem. Powtórzę raz jeszcze wielkimi literami:
NORBERT WOJNAROWSKI, WINDYKATOR DŁUGÓW SŁUŻBY ZDROWIA ZOSTAŁ POSŁEM NA SEJM VI KADENCJI.
Progres specjalizuje się w odzyskiwaniu długów służby zdrowia. W zarządzie firmy zasiada m.in. pani Barbara Schmidt, radna powiatu z ramienia PO i jednocześnie żona dyrektora szpitala zadłużonego w firmie Progres. Jaki piękny układ. Wcześniej Marek Wojnarowski był członkiem rady społecznej szpitala w Lubinie.
Więcej szczegółów może PAN sobie przeczytać na stronach firmowych progres.info.pl i w witrynie lubińskiej Platformy Obywatelskiej.
"siwy71", przeczytaj jeszcze raz co napisałem
@siwy71:Przeczytaj jeszcze ze trzy razy , a jak juz zrozumiesz, to postaraj sie odpowiedziec, ale na temat
Powtarzam
poseł Norbert Wojnarowski złozył oświadczenie o stanie majatkowym, z ktorego jednoznacznie wynika,że
NIE MA UDZIAŁOW W ZADNEJ SPÓŁCE
Prosiłem tez, abyś wyjasnił, jakim cudem ten poseł mogł złozyc projekt istawy, skoro takie prawo do JEDNOOSOBOWEJ inicjatywy ustawodawczej przysługuje
jedynie
PREZYDENTOWI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Prosiłem rowniez,abys piodał tytuł tej ustawy oraz numer druku sejmowego z jej trescia.
Pytałem tez kiedy został złozony projekt tej ustawy
Mnie nie interesuje kto jest męzem kobity posła Norberta.
Prosze o konkretne merytoryczne informacje dotyczace tego jego projektu.
Czy to takie trudne dla Ciebie ?
Gruby
@Gruby:Oto adres strony proszę sobie tam wejść i przeczytać a później mnie oceniać !!!
http://www.infoveriti.pl/firma/224079/agencja-obrotu-wierzytelnosciami-p...
siwy71, skup się...
@siwy71:co napiszesz to nieścisłości. Jak ktoś był radnym 2006-10 to ,,był'', a nie ,,jest''.
Windyktor długów to ten, który odzyskuje długi, a tobie chyba chodzi o skup długów.
Gdybyś coś na ten temat wiedział, to nie krzyczałbyś tak głośno. Posiadanie długów
to jeszcze nie władza i nie pieniądze. Długi bankruta to śmieci.
Nie sprawdzam twoich informacji, bo mnie to nie podnieca. Ale układ, który przedstawiasz(gdyby istniał) kwalfikuje się do wylania z pracy i prokuratora.
Gazety nie są wiarygodnym żródłem informacji, pora żebyś to zrozumiał.
Proces skupu długów służby zdrowia trwa już od co najmniej 15 lat. podobnie jak wykup mienia zabużańskiego, akcji spółek przedwojennych itd. Po prostu są ludzie, którzy czują w tym interes. Dla szpitala to nawet lepiej, bo przy takich operacjch dobry negocjator z 50 milionów robi 15.
Spokojnie chłopie, jak już nie będzie miał kto ci wyciąć tej ślepej kiszki, to ja ci ją wyrżnę gratis (tylko trochę poćwiczę)
GIN
@gin:Informacje które przedstawiam są wiarygodne przecież Gruby nauczył mnie wszystkiego i udzielał dobrych rad teraz staram się to należycie wykorzystać NAJPIERW WRZUCAM TEMAT A POTEM GO UZUPEŁNIAM TRZEBA MIEĆ ASA W RĘKAWIE.
PS
Link możesz przeczytać ,sam raport jest płatny ,ale samo przyznanie się Wojnarowskiego do udziałów w spółce opisałem w komentarzu do Grubego.
"siwy71", popełniaszpierwszy z siedmiu grzechów głownych! :-(((
@siwy71:Przyznaję, ze sie starasz i czynisz postępy, ale nie bądź zarozumiały.
Jeszcze niewiele cie nauczyłem i jeszcze daleka droga przed Tobą.
Jak sadzisz, dlaczego pare razy pytałem cie o DATĘ złozenia projektu i numer druku sejmowego?
Chwali Ci sie,ze znalazłes ten raport, niestety nie masz pojecia co z niego wynika.
Ten raport nie zaprzecza temu o czxym pisałem dwwujkrotnie
Ten Wojnarowski
NiE JEST WŁAśCICIELEM ani UDZIAŁOWCEM ŻADNEJ SPÓŁKI prawa handlowego!!!
obawiam się że siwy natknął się na podstawowy problem bolandii
@Gruby:tj. talmudyczne interpretacje rzeczywistości, gdzie bumagi oraz samozwańczy pseudo-prawnicy z awansu społecznego (wynikającego bardziej z konformizmu, niż rozumu ;) zacierają ślady zamiast objaśniać rzeczywistość...
kto wierzy że Wojnarowski odciął się od źródeł dochodu swego klanu, które sam wykreował i rozwinął ??? ;)))
ps.
czy skupywane wierzytelności firm farmaceutycznych nie są długami szpitali ? to chyba oczywiste dla każdego, kto miał choćby stoisko na targu ;)
Gruby
OK !!! Wojnarowski był jednym z parlamentarzystów, który zgłosili w Sejmie projekt ustawy o Zakładach Opieki Zdrowotnej. Według doniesień medialnych, jest on udziałowcem firmy handlującej długami.
O tym, że na skierowanym do Marszałka Sejmu projekcie ustawy o Zakładach Opieki Zdrowotnej znajduje się podpis Wojnarowskiego, napisał w czwartek internetowy serwis Newsweeka. Poseł - zdaniem portalu - ma 48 proc. udziałów w rodzinnej spółce zajmującej się skupem wierzytelności szpitali.
Portal przytacza opinie, że ustawa o ZOZ-ach będzie korzystna dla firm windykacyjnych. Chodzi o to, że nowe prawo - według autorów artykułu - może otworzyć możliwość przejmowania za długi szpitali przez prywatne firmy.
"To skandal, że poseł, nie będący członkiem komisji zdrowia, popiera projekt ustawy o ZOZ-ach" - podkreśliła w czwartek na konferencji prasowej w Sejmie Jolanta Szczypińska. Wojnarowski jest członkiem Komisji Skarbu Państwa.
Poseł PiS Bolesław Piecha dodał, że to, co przedstawili posłowie - wnioskodawcy w styczniu w pakiecie ustaw zdrowotnych, "ma się nijak" do tego, "co jest owocem prac" podkomisji, pracującej nad ustawą o ZOZ-ach. Jako przykład zmian, wymienił zniesienie obecnych w pierwotnej wersji ustawy ograniczeń dotyczących zmian proporcji własnościowych szpitali przekształconych w spółki prawa handlowego
"Naszym zdaniem ta ustawa, która powstała nie wiadomo gdzie, nie wypełnia podstawowych kryteriów bezpieczeństwa zdrowotnego naszych obywateli" - stwierdził Piecha.
W rozmowie z portalem Wojnarowski powiedział, że nie prowadzi działalności gospodarczej od czasu, kiedy został samorządowcem, a jego firma nie skupuje długów od szpitali, tylko od hurtowni czy firm farmaceutycznych.
W przysłanym PAP w czwartek oświadczeniu Wojnarowski napisał: "Tekst jest dla mnie krzywdzący, ale nie będę z nim polemizował".
"Pomimo najlepszych intencji i przekonania o słuszności proponowanych rozwiązań prawnych, być może popełniłem drobną niezręczność, składając swój podpis pod projektem ustawy o ZOZ-ach w sytuacji, .>>>........ gdy nie uporządkowałem do końca swoich spraw związanych z odstąpieniem udziałów w spółce"...............<<< - czytamy w oświadczeniu. Jak dodał Wojnarowski, uczyni to "niezwłocznie", "choć posiadanie udziałów w takiej wysokości przez posła jest dozwolone prawem............... I CO PANIE GRUBY MAM RACJĘ CZY NIE NA NIC ZDAJĄ SIĘ PAŃSKIE OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE SAM WOJNAROWSKI PRZYZNAŁ SIĘ DO UDZIAŁÓW .....POLSKA OBECNIE TO "DZIWNY KRAJ"A MOŻE" DZIKI"
Jednocześnie w oświadczeniu przeprosił wyborców i Platformę Obywatelską "za powstałe zamieszanie i jego skutki". "Jestem młodym posłem. Zbieram doświadczenia i dobre, i złe. Teraz proszę mi już pozwolić skoncentrować się na poselskiej misji. Po to zostałem wybrany" - napisał poseł PO
Projekt ustawy o ZOZ-ach stwarza możliwość przekształcana ich w spółki prawa handlowego z ograniczoną odpowiedzialnością, bądź spółkę akcyjną (do tej pory było to możliwe, ale dopiero po likwidacji placówki).
Warunki przekształcenia to m.in. kapitał zakładowy spółki- szpitala w wysokości co najmniej 5 mln zł oraz odpowiedzialność organu założycielskiego spółki za jej długi. Projekt zawiera zapisy mówiące o odpowiedzialności ZOZ-ów za szkody wyrządzone przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych i nakłada na placówki obowiązek ubezpieczenia się od takich przypadków.
"siwy71", to tylko na rozgrzewkę ;-) Ciąg dalszy nastąpi ;-)
@siwy71:Dobrze,ze skorygowałes nieprawdę ze swoich poprzednich wypowiedzi.
TO NIE Pposeł Wojnarowski zgłosił projekt ustawy.
Do tego jeszcze wrocę, a tymczasem zwracam Ci uwagę, zę według doniesień medialnych prawdziwe nazwisko braci Kaczyńskich to Kalkstein ;-)
Poseł Macierewicz tak naprawde wg doniesień medialnych nazywa się Izak Singer ;-)
A posłanka Szczypińska według takich doniesień medialnych miała romans z ksiedzem.
I własnie dlatego nie pytałem Cie o doniesienia ze szmatławców jakiekolwiek maści lecz o informacje retelne i wiarygodne - na przykład ze stron Sekmu RP
I żeby było jasne - ja znam odpowiedzi na te pytania.
Pytam tylko dlatego,ze Cie lubie i staram sie nauczyć odrózniać zaiarno od plew.
Jeżeli sam znajdziesz odpowiedzi na pytania , ktore ci stawiałem a potem troche pomyśłisz, to sam dojdziesz do wniosku, że ta "aferka", ktorą wynalazłes jest merde warta ;-)))