drukuj

Sześciolatki do szkół - cd. Dlaczego szkoły w Puławach tworzą oddziały zerowe?

Utworzono: 07-05-2011, godz. 15.35, Ostatnia aktualizacja: 07-05-2011, godz. 19.57

Kategorie:

Nasze sprawy

Tagi:

- Popełniliśmy błąd przy interpretacji ustawy o systemie oświaty - mówiła w marcu wiceprezydent Ewa Wójcik

Fot. Archiwum

Miesiąc już mija od momentu gdy rodzice protestujący przeciwko umieszczeniu oddziału przedszkolnego w Szkole Podstawowej nr 11 w Puławach dopięli swego po wskazaniu upierającej się pani prezydent, że działania urzędu są niezgodne z prawem.

Protesty rodziców były opisywane w licznych artykułach i komentarzach na MM Puławy:

List do Prezydenta Puław

Puławskie Sześciolatki w Gimnazjum?! Co Pan na to Panie Prezydencie?

Nabór do przedszkoli w Puławach. Wystarczy miejsc dla wszystkich
Protest rodziców przeciwko przenosinom zerówki do SP 11 (zdjęcia)

Rodzice wygrali z urzędnikami, którzy przyznali się do błędu co opisano w artykule: Przedszkola w Puławach otwarte dla sześciolatków

„– 6-latki zostaną w tym roku w przedszkolach, jeśli taka będzie wola rodziców. Straciliśmy argument, by odgórnie wszystkie dzieci w tym wieku wysłać do oddziałów w szkołach – przyznaje Szajowski. Okazało się, że w uchwale dotyczącej sieci przedszkoli, zabrakło sformułowania „oddziały przedszkolne w szkołach"."

Brak tego sformułowania w uchwale niczym „lub czasopisma" zaowocował tym, że protestujący rodzice ze spokojem mogli zapisywać swoje pociechy do oddziału „zerowego" w przedszkolu. Jednak to co znalazło się w wypowiedzi, jest tylko półprawdą.

Wszystko byłoby dobrze i zgodne z prawem gdyby nie fakt, że urząd przyznając się do braku możliwości wysłania wszystkich 6-latków do szkół zapomniał lub celowo łamie prawo w dalszym ciągu. Brak uchwały w sprawie możliwości umieszczania oddziałów przedszkolnych w szkołach powoduje, że nie jest możliwe – zgodnie z prawem – utworzenie takiego oddziału w szkole.

Tymczasem we wszystkich puławskich szkołach podstawowych takie oddziały są tworzone i mają funkcjonować od września tego roku.

Pytam więc, na jakiej podstawie prawnej Urząd Miasta i pani prezydent Ewa Wójcik odpowiedzialna za oświatę takie decyzje podejmuje?

Zgodnie z przepisami ustawy o systemie oświaty rodzice dzieci 6-letnich mogą jeszcze w tym roku wybrać między posłaniem dziecka do klasy pierwszej w szkole lub wybrać oddział przedszkolny, który jest w przedszkolu lub może być utworzony w szkole. Jednak utworzenie go w szkole wymaga owej uchwały, której w Puławach nigdy nie podjęto.

Dlaczego więc mimo ewidentnego błędu i braku uchwały dalej trwa samowola? Gdzie są radni, również z komisji edukacji, nadzór wojewody i kuratora oświaty?

Zdjęcia

Autor:JT

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze

krzychu2078 pon., 2011-05-09 08:16

Arogancja

Hmm może CBA to za mało ?
A w sumie co im zrobią ? Jaką odpowiedzialność mają urzędnicy ?

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

godziemba pon., 2011-05-09 08:52

wszystkim tym, których nie razi ta bezduszna administracja

zapraszam na codzienne obserwację 6-cio latków na przerwach spędzanych w towarzystwie starszych dzieci, a zwłaszcza obcesowych gimnazjalistów z 11tki...

a dziennikarzy z PTK proszę o wywiad z przerażonymi maluchami, które przez pierwszy rok szkoły boja się skorzystać z WC - może wtedy ukują nowe określenie medialne - "antydziecizm" minister Hall, prezydent Wójcik oraz tysięcy innych pozbawionych empatii urzędników na synekurkach...

>>Twoje komentarze upewniły mnie że Gross napisał prawdę Głosisz poglądy które oby były marginesem w narodzie polskim. Gdyby było inaczej wstydził bym się być Polakiem.<< - charakterystyczny paradoks post-sowieckiej logiki, czyli "feniks749" O MNIE ;)))

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

Gruby pon., 2011-05-09 10:15

"godziemba", powiedz to przede wszystkim tym komentatorom

@godziemba:

którzy tu na MM Puławy, tak zażarcie bronili funkcjonowania Gimnazjum Nr 3 w budynku SP 11 ;-)))

Vide między innymi tu:

http://www.mmpulawy.pl/artykul/nie-chcemy-likwidacji-gimnazjum-nr-3-im-p...

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

JT pon., 2011-05-09 18:16

i znów ujadają...

a może tak ad meritum, co?

godziemba niech zaprosi urząd wojewódzki, kuratorium i PTK by sprawdzili czy tworzenie oddziałów przedszkolnych w puławskich szkołach jest zgodne z prawem, a Gruby jako piewca urzędowy niech swym komentarzem odniesie się do nieprawnych działań ulubionego prezydenta, a raczej p. wiceprezydent. Chociaż to na konto p. Grobla idą jej działania niestety.

Sęk w tym, że prezydent ma od tego p. Wójcik by działała zgodnie z prawem ale ona po raz kolejny daje dowód, że choć się myli, uparcie trwa przy swoim.

W przypadku p. Majcher i wizyty CBA w urzędzie dla przejrzystości urzędu poszła w odstawkę, choć nieprawidłowości kontrola wewnętrzna nie wykryła, a przy okazji kilku urzędników dostało kary porządkowe. Tymczasem kolejna wpadka p. wiceprezydent i się okazuje, że ona może sobie drwić z prawa, którego jako przedstawiciel władzy samorządowej powinna strzec.

i choć kobiecie nie przystoi to zniżając się do poziomu ujadających napiszę, że blond włosy p. wiceprezydent niczego nie tłumaczą.

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

godziemba wt., 2011-05-10 15:32

mi osobiście jest żal Pani Agaty

@JT:

ponieważ podejrzewam, iż miała niewiele do gadania w kwestii zatwierdzania dużej części budżetu promocyjnego. ona co najwyżej przygotowywała plany i realizowała przetargi, które ZATWIERDZALI INNI.

natomiast Pani Wójcik generuje bezprawie oraz turańską arogancję - ergo - ona i jej współpracownicy powinni zostać natychmiast zwolnieni z UM Puławy - by Puławianom żyło się lepiej ;)))

a na grubego nie ma co liczyć w kwestii konstruktywnej krytyki absurdalnej autokracji, która broniąc się może najwyraźniej zrobić coś więcej, niż tylko uprzykrzać życie legalnymi metodami... innego wyjaśnienia chyba nie ma w kwestii wstrzemięźliwości grubego znanego z tchórzostwa wobec najsilniejszych i najbardziej bezwzględnych - no chyba, że kłamie od początku i działa na mniej lub bardziej oficjalne zlecenie administracji Grobla, wszak Tusk już w XI-2008 dał narzędzia samorządom do zatrudniania nieograniczonej liczby tzw. konsultantów ;)))