Stadion w Puławach będzie gotowy dopiero w czerwcu?

Jakiej wysokości kara umowna

Jakiej wysokości kara umowna została założona na wykonawcę i kiedy wpłynie do kasy miejskiej? W artykule zabrakło tej informacji. Ile milionów złotych zwrócić będą musiały Puławy do UE w wyniku nie wywiązania się z terminowości realizacji projektu?

ale oficjalny termin oddania

ale oficjalny termin oddania całego obiektu jest chyba w czerwcu tego roku. Tak mi się przynajmniej obiło o uszy

...

Prezydent Grobel jeszcze nie dopieścił swojego pomnika ? To pomnik na miarę naszych czasów ... ważne, że nikt nie zapyta po co on jest.
Rozwiązanie jest proste: niech inwestor daje kasę Wiśle za wynajem boisk za granicą ... Puław.

Nie w Poniatowej, a w

Nie w Poniatowej, a w Zwoleniu.

To problem w Puławach...

dotyczący większości inwestycji.Większośc inwestycji gdzie inwestorem jest miasto jest wykonywana niechlujnie i wygląda na to,że inspektorzy nadzoru są albo nieudolni albo skorumpowani.Ciekawe czy ktoś poniesie konkretną odpowiedzialność za taki stan.Są to pieniądze publiczne i nie powinne być rozkradane przez cwaniaczków.Choć nadzieją napawa fakt,że sprawy te są ujawniane.Prezydent powinien zawiadamiać w takich sprawach CBA i Policje.

................................................................

Moim zdaniem urzędników odpowiedzialnych za to trzeba bardzo szybko rozliczyć. Moim zdaniem to kpina i kabaret taka sytuacja. W przetargu wybrano firmę, która mając projekt nie umie go zrealizować aby wszystko było tak jak powinno. Nie wiem jak można wybrać taką firmę i takich specjalistów??? Ktoś był odpowiedzialny za wybór takiej a nie innej firmy. Inną sprawą jest pociągnięcie samej firmy do odpowiedzialności i naliczenia im odpowiednich kar umownych za zwłokę w oddaniu obiektu. Te pieniądze powinny pójść na Wisłę, bowiem klub stracił wiele tysięcy nie mogąc grać spotkań w Puławach i wynajmując obce boiska. Uwierzcie to nie jest mała kwota zagrać mecz na obcym boisku.
Pierwotnie pierwszy etap czyli boisko i zaplecze miałobyć oddane do użytku do czerwca 2010 a całość do końca 2011 roku.

Proste, kogoś Grobel wkurwił

Proste, kogoś Grobel wkurwił i będzie oddana całość na czas czyli 2011r.

................................................................

Moim zdaniem w 100% winny jest wykonawca. On powinien robić wszystko aby wyrobić się z inwestycją w określonym przez umowę czasie.

Ludzie to idioci...

Stadion wedlug przetargu ma kosztować około 50 milionow. Inne firmy, ktore przegrały przetarg oferowały cenę wyższą. Dla mnie oznacza to, że wybrano najtańszą ofertę ponieważ obawiano się opini publicznej, ktora w części krytykowal tę kosztowna inwestycję. Grobel i spółka znaleźli jednak sposób aby koszty gdzieś ukryć. Na stadionie byly prowadone prace dodatkowe i zamienne, które nie zostaly ujęte w przetargu. Nie wiadomo ile dodatkowej kasy na to pójdzie. Przykład hali targowej, gdzie inwestycja pochłonęła kilka milionów więcej niż oczekiwano pokazuje jakie osoby nami rządzą. Ale ludzie to idioci i sami sobie wybierają taką władzę od lat... No a później narzekają...

Hala targowa

a trawy na dachu jak nie było tak nie ma. Stoi niezgodnie z planem zagospodarowania i nikt się tym nie zajmie, ale chłopu w Bronowicach dom rozebrać to było komu.

Warto przeczytać

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,8981680,Fundusze_unijne__Bat_mars...

Wynika z tego że termin

Wynika z tego że termin zakończenia to czerwiec 2011, o rozliczenie sierpień tegoż roku, więc w czym problem?
Drugi wniosek to taki iż gdybyście tak mieszali w zupie małżonkom przed końcem gotowania to dostalibyście chochlą po łbie i siedzieli cicho ja mysz.

Zenek, a co Ty z tą trawą? o tej porze? o tej porze to tylko siano lub kiszonka, ale to w hali, nie na dachu

Ano problem jest w tym

Beneficjenci, którzy nie przejmą się umieszczeniem na "czarnej liście" mogą spodziewać się poważniejszych sankcji. Będą pozbawiane możliwości skorzystania z zaliczek. Co to oznacza w praktyce? Gmina, miasto czy instytucja będą musiały wykonać projekt w całości za własne pieniądze. Koszty inwestycji zostaną mu zwrócone dopiero po skończeniu prac, kiedy przedstawią wniosek o zwrot pieniędzy. Zaliczki, które samorządy czy przedsibiorcy dostają od urzędu pozwalają na finansowanie poszczególnych etapów inwestycji bezpośrednio z funduszy unijnych, a nie własnego budżetu.

Posługująć się wspomnianą wyżej "kuchenną" ekonomią oznacza, że żona wyciągnęła z odłożonych na sukienkę pieniążki na ugotowanie zupy.

................................................................

Ja wiem, że kilku użytkowników nie zdawało nowej matury, gdzie jest coś takiego jak czytanie ze zrozumieniem. Inwestycję podzielono NA DWIE CZĘŚĆI. PIERWSZA CZĘŚĆ to stadion i szatnie a druga basen i hotel. Pierwsza część miała być zakończona w 2010 roku. Całość owszem w 2011.

Dla czego do trzech razy?

Przeciez od samego poczatku termin zakończenia zadania był zapisany na 2011 r.

I bardzo dobrze, że inwestor nie popuszcza wykonawcy.

Trochę szkoda że stadion nieczynny,mógłby już zarabiać

Adamek szuka miejsca na walkę, Bono i U2 też podobno mają chęć na występ w Puławach...gruba kasiora koło nosa przeszła hehe.

................................................................

Ja już nie mówię o wejściu na boisko główne, bo na to będziemy czekali do EURO 2012 zapewne, ale o boisku bocznym ze sztuczną murawą.