Sławomir Kamiński: Będziemy merytoryczną opozycją
• Prowadziliście rozmowy z PSL na temat kontynuowania współpracy?
– Oczywiście, że rozmawialiśmy, ale PSL zażądał dla siebie fotela starosty i na tym rozmowy się zakończyły.
• Może warto było jeszcze negocjować.
– Sytuacja, w której czterech radnych wysuwa taki wniosek w stosunku do dziewięciu naszych jest kuriozalna. Poza tym, nas interesuje i jest dla nas najważniejsze to, co można zrobić dla powiatu.
• A ludowców nie?
– Jeśli PSL zmienia w tym momencie swoją politykę i jest za komercjalizacją, czyli prywatyzacją szpitala w Puławach, bo tak to należy odbierać, to jest dla mnie niezdrowe. Nie może być przecież tak, że w ramach jednej koalicji jedni chcą ratować szpital, a drudzy go prywatyzować. Nie tędy droga.
• PSL twierdzi, że taki był przykaz z góry i niewiele mógł zrobić. Co pan w to?
– Dla mnie jest to żenujące. Albo samorządy są po to, aby robić coś mądrego dla ludzi, albo po to, żeby realizować wytyczne od góry. Proszę zwrócić uwagę, że to przecież Platforma głosiła hasło „Z dala od polityki", po czym dochodzi w Warszawie do spotkania Donalda Tuska z Waldemarem Pawlakiem i ustalają koalicję na poziomie sejmików.
• Jest pan zawiedziony?
– Jeśli koledzy z PSL uważają, że odgórne decyzje są ważniejsze niż to co zrobiliśmy dla powiatu przez cztery lata, to pewnie że jestem zawiedziony. Ale życzę im szczęścia. Wyzwania przed tą koalicją są spore. Ja z całą pewnością zostawiam powiat w dobrej kondycji. Mam nadzieję, że nowi koalicjanci będą robić tyle dobrego dla niego, co ja.
• Czy Witold Popiołek będzie dobrym starostą?
– Każdemu należy dać szansę. A jak będzie – zobaczymy, historia to zweryfikuje.
• Jaką PiS zamierza być opozycją?
– Wyłącznie merytoryczną. Wyzwań w najbliższym czasie jest bardzo dużo. Trzeba rozwiązać chociażby problem szpitala w Puławach, gdzie trzy oddziały mają kłopot z funkcjonowaniem, a to samo czeka kolejne trzy. Ciekawa sytuacja będzie też w szkolnictwie i opiece społecznej. Zależy mi na jak najlepszym funkcjonowaniu powiatu. Ale mam spore wątpliwości, czy ta koalicja podoła wszystkim wyzwaniom.



























Kontakt:
Cytat "– Sytuacja, w której
Cytat "– Sytuacja, w której czterech radnych wysuwa taki wniosek w stosunku do dziewięciu naszych jest kuriozalna."
Kuriozalne to jest to że dziewięciu daje się postawić do kąta przez czterech, he he,he
Cytat "Poza tym, nas interesuje i jest dla nas najważniejsze to, co można zrobić dla powiatu."
To miasto już nie interesuje? pewnie już nie, bo posprzątać po sobie to już to doczekać się nie można, czy to może taka kara dla mieszkańców za pokazanie środkowego palca, - i za to będę straszył swoją podobizną jak najdłużej z każdego słupa. Dziękujemy panie radny powiatowy.
Cytat "Wyzwań w najbliższym czasie jest bardzo dużo. Trzeba rozwiązać chociażby problem szpitala w Puławach,"
To co robiłeś panie radny powiatowy przez ostatnie cztery lata? to teraz może zostaw to innym.
U S T A W A z dnia 16 lipca
@Bazyl:U S T A W A
z dnia 16 lipca 1998 r.
ORDYNACJA WYBORCZA DO RAD GMIN, RAD POWIATÓW I SEJMIKÓW WOJEWÓDZTW 1)
Rozdział 11
KAMPANIA WYBORCZA
Art. 71.
5. Plakaty i hasła wyborcze oraz urządzenia ogłoszeniowe ustawione w celu prowadzenia kampanii wyborczej pełnomocnicy wyborczy komitetów wyborczych obowiązani są usunąć w terminie 30 dni po dniu wyborów.
Pominę względy estetyczne
@UM:Pominę względy estetyczne resztek tych plakatów, bo "de gustibus non discutantum" jednak świadectwo jakieś daje. Więc niech wiszą do końca i jeden dzień dłużej jak powiada pewien "idol" moherów
Natomiast UM, 30 dni to okres maksymalny kiedy mają zniknąć skutki agitacji, A właściwy okres to winien być "jest" wpisany w "pozwoleniu" uzyskiwanym zgodnie zgodnie do art. 71 .1 Na ścianach budynków, ogrodzeniach, latarniach, urządzeniach energetycznych, telekomunikacyjnych i innych można umieszczać plakaty i hasła wyborcze wyłącznie po uzyskaniu zgody właściciela lub zarządcy nieruchomości."
Czyli termin określa "właściciel lub zarządca" bo ten przywilej daje mu art.71. 2 Przy ustawianiu własnych urządzeń ogłoszeniowych w celu prowadzenia kampanii wyborczej należy stosować obowiązujące przepisy porządkowe.
Zgoda o której mówisz
@Bazyl:Zgoda o której mówisz podtrzymuje przepisy ustawy i daje 30 dni na zdjęcie plakatów
PIS jest goły i fatalnie zarządzany...
Ta mieniąca się partią sekta Kaczyńskich odkryła w ostatnich tygodniach swoje oblicze.Nikt mający jakiekolwiek poczucie odpowiedzialności za kraj nie powinien z tą grupą popleczników Kaczyńskich prowadzic jakichkolwiek politycznych rozmów.Oni zakładają towarzystwo żałobne czczące nieudolnego byłego prezydenta RP. i nic więcej nie mają do powiedzenia.
Dodając to....
uważałem Kamińskiego za lepszego niż wynika z tego wywiadu.Rządził i teraz chciął ratować ruinę do której sam sam doprowadził.Widać ,że kierował i kieruje się hasłami zaczerpniętymi od ideologów PIS i nic więcej.Puławianie mieli rację odsuwając PIS od rządzeniea w naszym regionie.
Szkoda, że mój ulubiony felietonista nie odważył się wrócić
na MM Puławy osobiście i wolał "zatrudnić się" w swoim dawnym powiatowym "Tygodniku Powisla" ;-)
Ale dobrze, że zgodził się na opublikowanie tej rozmowy, bo dzięki temu bedę miał gdzie skomentować jego "Komentarz prawie polityczny" (Tygodnik Powisla Nr 49 z 8 grudnia 2010 r. strona 5). ;-)
Ale zanim to nastąpi skorzystam z obecnosci p. S. Kamińskiego i pozwolę sobie przypomnieć mu o moim apelu, który zamieściłem 1 grudnia na MM Puławy
http://www.mmpulawy.pl/artykul/pola-nadziei-dla-hospicjum-msza-i-aukcja-...
wysyłając go równocześnie mailami do adresatów.
- * - Apel do posłanki M. Sadurskiej i starosty S. Kamińskiego! - * -
Tuż przed wyborami, sąd zakazał komitetowi wyborczemu puławskiego PiS rozpowszechniania nieprawdy o Platformie Obywatelskiej i zasądził od PiS 10.000 zł na rzecz puławskiego hospicjum.
01 grudnia znalazłem w sieci - na portalu TVN24 - taką oto informację:
"Jarosław Kaczyński ma przeprosić koncern ITI i wpłacić 10 tys. zł na cel charytatywny - orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie. Według sądu prezes PiS podał nieprawdę, mówiąc, że władze Warszawy przeznaczyły 460 mln zł na przebudowę stadionu stołecznej Legii"
Apeluję do posłanki Małgorzaty Sadurskiej i starosty Sławomira Kamińskiego.
Pokażcie, że naprawdę jesteście "Dla ludzi" i że dobro ludzi jest dla Was naprawdę ważne!
Przekonajcie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, aby zasądzoną na cel charytatywny kwotę
wpłacił właśnie na konto puławskiego hospicjum!
W ten sposób kwota, którą nasze hospicjum dostanie od PiS, będzie bardziej znacząca.
Przecież 20 tysięcy, to nie to samo, co 10 tys. - prawda?
Sąd RP II Instancji unieważnił wyrok czyli PO kłamało
@Gruby:Do Grubego:
"Tuż przed wyborami, sąd zakazał komitetowi wyborczemu puławskiego PiS rozpowszechniania nieprawdy o Platformie Obywatelskiej i zasądził od PiS 10 tys zł na rzecz puławskiego hospicjum."
Sąd RP II Instancji unieważnił wyrok który poniekąd był i tak nieprawomocny.
Jestes pewien? ;-)))
@UM:Możesz przytoczyć sentencję tego wyroku? ;-)))
Ale tak dokładnie, cały tekst proszę!
głupstwa piszesz
@UM:Sąd Okręgowy (II instancji) rozpoznając sprawę po wyborach nie mógł stosować tzw "trybu wyborczego" i musiał umorzyć postępowanie.
W związku z tym twoje stwierdzenie, że "PO kłamało" jest kolejnym kłamstwem i tyle.
"obcy", pospieszyłeś się i mimo woli podałeś mu pomocną dłoń ;-)
@obcy:Chciałem się nim nieco dłużej pobawić ;-)))
Skoro sprawę umorzono to
@Gruby:Skoro sprawę umorzono to znaczy, że albo te plakaty głosiły jednak prawdę albo nie rozwieszał ich nikt związany z PIS... Osobiście śmierdziało mi to działaniami platfusów usiłujących zdyskredytować oponenta w oczach wyborców...
"wedrowycz", czy nie mowiłem Ci już, że przypominasz mi JARK-a?
@wedrowycz:Z obu was prawnicy są tacy, jak z koziego derriera puzon.
Może jednak poczekasz z wnioskami aż "UM pokaze sentencję wyroku?
Nigdzie na plakacie nie było
@Gruby:Nigdzie na plakacie nie było podpisu autora, więc skąd w ogóle pewność, że stał za tym PIS?
A czy p. Sławomir Kamiński nie był kandydatem PiS? ;-)))
@wedrowycz:Bo to na ulotce przez niego podpisanej znajduje sie debilny i będacy oczywistym kłamstwem zarzut:
"Likwidacja S.OP. ZOZ -> Gwarant" Platforma obywatelska"
w bolandyjskich sądach nie znają logiki
@Gruby:przypominam że miasto Warszawa reprezentowane przez Hannę Gronkiewicz Waltz modernizuje (czyli bierze na siebie jednorazowy wydatek) za 460 mln zł stadion Legii. ten sam stadion dzierżawi na 30 lat ITI, właściciel TVNu który płaci za to ok. 3 mln zł /rok (w sumie wyda na to <90mln). utrzymanie stadionu niech kosztuje 30mln rocznie, co daje w sumie 900.000mln zł po 30 latach, więc gdzie zysk dla ITI? otóż zysk tkwi we wzroście przychodów PO REMONCIE:
+Wzrost przychodów z tytułu sprzedaży biletów: 32.300.000 zł
+Wzrost przychodów z tytułu działalności komercyjnej: 5.881.000 zł
+Wzrost przychodów z tytułu wynajmu: 955.000 zł
=Razem zwiększenie przychodów: 39.136.000 zł
http://firmus.piett.salon24.pl/160895,czy-iti-zasluzylo-na-stadion-za-pi...
przypominam też że środki finansowe za 30 lat są dzisiaj warte niewiele. ich wartość jest odwrotnie proporcjonalna do czasu ich uzyskania:
http://narkiewicz.info/SGH/temat1.pdf
http://www.sciaga.pl/tekst/56789-57-wartosc_pieniadza_w_czasie
czy nie jest to de facto (a nie de iure) prezent dla ITI ??? - moim zdaniem jest, niezależnie jak to się zwie. i faktem jest, że PO miała większość w radzie miasta, która to przegłosowała wniosek prezydent HGW o oddanie w dzierżawę ITI.
podsumowując - Jarosław Kaczyński nie mówił wprost o finansowaniu - mówił o niejasnościach, oraz o powiązaniach ITI z PO i miał do tego prawo. PRAWO, które sądowy terror postkomunistycznej sitwy bezczelnie odbiera.
obecnie jesteśmy świadkami sądowych zbrodni na Polskiej polityce i stąd moje lekceważące określanie III.RP mianem Bolandia... w Bolandii gdzie urządzeni po pachy WSIowi chopacy vide G... cały czas realizują niesławny przepis z Misia na traktowanie interlokutorów niczym głupie bydło:
http://www.youtube.com/watch?v=2zJFhdZ6Ox4
a potem cieniutko piszczą przed adminem, że czują się zagrożeni i proszą o anonimowość - POzerzy :P
PS.
pamiętacie kłamstwo rewaloryzacyjne Komorro?
http://www.krzysztofleski.salon24.pl/201698,walodurnie
jeśli nie pamiętacie to mogę tłuc je codziennie niczym młotkowy G... - techniki Hasbary nie są mi obce - udowadniałem to skutecznie przez ostatni miesiąc, aż pojawił się żałosny protest "bezpartyjnych oburzonych" ;)
http://www.mmpulawy.pl/artykul/komentarze-na-mm-pulawy-list-do-redaktora...
A miasto Puławy, reprezentowane przez prezydenta Grobla
@godziemba:modernizuje(czyli bierze na siebie jednorazowy wydatek) za okoó 50 mln zł stadion Wisły!!! ;-)))*;-)))*;-)))
miejsce zarezerwowane
;-)
Gruby chcesz znać wyrok
Gruby chcesz znać wyrok? To napisz do jednej ze stron podanie może Ci go udostępnią :)
Ty sie na ten wyrok powołujesz,
Ty opowinieneś go tutaj przedstawić, zwłaszczaze wywodzisz z niego oskarzenia pod adresem PO
:)
@Gruby::)
Ja nie oskarżam a stwierdzam
@Gruby:Ja nie oskarżam a stwierdzam fakt, i podtrzymuje zdanie PiSowców którzy mieli rację w swoich plakatach... PO kłamało w 3 spawach.
Co ty możesz stwierdzać? To
@UM:Co ty możesz stwierdzać? To ja stwierdzam że posiadasz jakiś błąd genetyczny który powoduje u Ciebie wrażenie że tylko Ty jesteś jedynym posiadaczem monopolu na prawdę, a prawda o czym Cię informuje jest jak dupa, każdy posiada własną. I daj sobie spokój z prawem bo coś Ci to marnie wybitni nie idzie
"UM", oto jedno z wrednych kłamstw puławskiego PiS
@UM:"Likwidacja S.OP. ZOZ -> Gwarant" Platforma obywatelska"
Ten debilny zarzut znajduje sie na ulotce wyborczej puławskiego Komitetru Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość
podpisanej przez kandydata tej partii na prezydenta miasta, ówczesnego
Starostę Puławskiego pana
SŁAWOMIRA KAMIŃSKIEGO
Ale skoro stałes się adwokatem komitetu wyborczego PiS
i powołujesz sie na wyrok sadu to Ty powinieneś go tutaj przedstawić.
Zwracam niesmiało uwagę, że to nie Ty jestes adresatem mojego apelu, a posłanka Małgorzata Sadurska i radny Sławomir Kamiński.
To ich zakichanym obowiazkiem jest odpowiedzieć wyborcy, zwłaszcza,ze nie ograniczyłem sie dozamieszczenia apelu na MM Puławy lecz przesłalem go im na ich adresy e-mail.
A skoro wynajeli papugę, to niech ta papuga broni ich posługujac się dowodami a nie kolejnymi pomówieniami i kłamstwami.
To oczywiste że przegrami przchodzą do opozycji
Mamy tylko nadzieję, że nie dadzą się sprowokować i nie poniżą do poziomu niektórych tu użytkowników, ale będą patrzeć władzy (nie zupełnie nowej) na ręce.
Tego też oczekują mieszkańcy .
Do poziomu oszczerców takich jak nasz "MARIO" czy "Nałeczowian
@kropkaka:pan Sławomir Kamiński nie musi sie znizać. On na tym poziomie jest od dawna :-(((
Bracie widzisz zadrę w oku
@Gruby:Bracie widzisz zadrę w oku brata swego a belki w swym nie widzisz:)
Nie widzę belki w moim oku, bo jej tam nie ma!
@wedrowycz:- To nie ja, klecz Jarosław KACZYŃSKI kłamal w sprawie prywatyczcji szpitalo i rzekomej dotacji dla UTI.
To nie ja, lecz Sławomił KAMIŃSKI kłamał w sprawie kosztów i zakresu rzeczowego inwestycji wislanej prezydenta Grobla
- To nie ja pisałem oszczerstwa pod adresem "MARIO" lecz on pisał oszczersytwa na moj temat.
- To nie ja lecz "MARIO" obiecywał,ze mnie przeprosi, jezeli udowodnię,ze facet na liscie łajdaka Wildsteina to nie ja.
Udowodniłem, a przeprosin jakoś nie widze.
- To nie ja lecz niejaki "Nałeczowianimn pisał brednie i oszczerstwa o mojej RZEKOMO komuszej i RZEKOMO astronomicznej emeryturze.
Nie widze belki w swoim oku.
Wudze czterech manmipulantów, kłamców i oszczerców: Jarosława KACZYŃSKIEGO, Sławomira KAMIŃSKIEGo, "MARIO" i "NAłeczowianina oraz jednegó złajdaczonego złodzieja - Bronisław WILDSTAINA
Wie Pan co...
@Gruby:Ja rozumiem sympatie i antypatie polityczne.
Nawet rozumiem, że może mieć Pan swoiste poczucie misji.
Proszę się nie obrazić, ale...
Powiada Pan, że pisze prawdę, choć dosadnym językiem... to przypomina trochę zasadę: "cel uświęca środki", z którą ja osobiście się nie zgadzam.
Wiem, że ks. Popiełuszko to może żaden autorytet dla Pana, ale jednak ja głęboko wierzę w prawdziwość słów: "zło dobrem zwyciężaj."
Odwiedzam ten portal od niedawna, ale wydaje mi się, że to niestety głównie Pan "podgrzewa" niezdrowo atmosferę - używając języka, któremu po prostu daleko od kultury.
Język polski jest na tyle bogaty, że można swoje racje wyłożyć z zachowaniem kultury i dobrego obyczaju.
I dla osoby kulturalnej nie jest argumentem stwierdzenie: "a bo inni tak robią", albo "bo on jest gorszy". Inni przecież też kradną, zabijają i to chyba nie znaczy, że ja mam robić to samo?
Mój post, zamieściłem dlatego, bo w jednej swojej wypowiedzi, nazywa Pan kłamcami pewnych polityków, a sam dopuszcza się Pan kłamstwa, nazywając "złajdaczonym złodziejem" redaktora Wildsteina.
Nie przypominam sobie, żeby Bronisław Wildstein był skazanym ze jakąkolwiek kradzież. Jeżeli posiada Pan taką wiedzę, to jako prawy i zaangażowany obywatel powinien Pan niezwłocznie zawiadomić odpowiednie instytucje.
Na stwierdzenie, że Wildstein się "złajdaczył" mogę odpowiedzieć tylko tyle, że nie przypominam sobie, żadnej afery obyczajowej z jego udziałem. Może zna go Pan osobiście? Ale skoro wymaga Pan od innych poszanowania czyjejś prywatności, to tym bardziej powinien Pan szanować prywatność innych ludzi i "łajdaczenie się" Wildsteina zostawić w spokoju.
Pozdrawiam
Wildstejn ukradł z IPN tę swoja listę i doprowadził do jej
@PK:upublicznienia, czym skrzywdził tysiące uczciwych Polaków, w tym również mnie osobiscie.
Po raz kolejny prosze o nie stawianie mnie na równi z z osobnikami takimi jak Jarosław KACZYŃSKI i Sławomir KAMIŃSKI, ktorzy w swojej działalności posługiwali się manipulacjami i kłamstwami,
czy oszczercami takimi jak tutejszy "MARIO" i ""Nałeczowianin" :-(((
Jarosław Kaczyński, Sławomir Kamiński, Bronisław Wildstein są osobami publicznymi , a ja odnosiłem się tylko i wyłacznie do ich działalnosci publicznej, a nie prywatnej.
Nie siegałem do argumentów typu "nasikał do chrzcielnicy", jak pewien pseudohistoryk z IPN
Wręcz przeciwnie reagowałem i to równiez ostro, gdy ktoś tutaj czepiał się życiorysu pana Sławomira Kamińskiego i wczesniej wykonywanych przez niego zajęć.
Wiem, że argument "a u was biją murzynów" to żaden argument, ale przy ocenie - uczciwej ocenie - tego co się dzieje na forum wypadałoby podchodzic rownorzednie do obu stron i jednak uwzgledniać chronologię zdarzeń, czyli kto w konretnej sprawuie zaczał.
Owszem, jest pewien postęp, ale prosze wskazać przykłady jednoznacznego imiennego potepienia tych, ktorzy obrzucali mnie tutaj obelgami, i pisali mi zyciorys i oszczerstwa na moj temat
Bo chyba nikt już nie ma watpliwosci, zee "MARIIO" jest oszczercą, i że niestety zabrakło mu poczucia honoru, aby dotrzymać słowa i przeprosic mnie za te swoje oszczerstwa, gdy zgodnie z jego zyczeniem przedstawiłem zaswiadczenie z IPN, ze to nie ja jestem na liscie Wildsteina.
Ja mu o jego obietnicy przypominam, ale nie zauwazyłem, zaby przypomniał mu o tym ktokolwiek z tych, ktorzy tak ochoczo krytykuja personalnie óoj dosadny jezyk
Po raz kolejny pozwalam sobie zwrocic uwagę,ze moja dosadność jest chyba zawsze zwiazana z meritum i jest tylko ozdobnikiem do argumentów merytorycznych a nie chamskim atakiem personalnym oderwanym od tego, czego akurat dotyczy dyskusja.
Ps.
"PK", pamiętam, że różnimy sie w ocenie Wildsteina.
Podtrzymuję zapowiedź, że postaram sie swoje stanowisko przedstawic w odpowiednim miejscu w komentarzach do mojego artykułu, ale dopiero wtedy, gdy nie bedzie wątpliwosci, co do tego jak sie zachowa "MARIO"
Może nie odpowiada i nie przeprasza, bo jest chory?
Dlatego jeszcze poczekam
Pozdrawiam!
Znowu muszę się niezgodzić...
@Gruby:Redaktor Wildstein niczego nie ukradł, inaczej musiałby stanąć przed sądem, a zdaje mi się, że nie było takiego faktu, ponieważ indeks osobowy nie był tajnym dokumentem.
Jedyne, co zrobił Wildstain to go upublicznił, wielokrotnie tłumacząc swoje motywy.
Jeżeli ktoś widzi w indeksie osobowym listę agentów, no to już nie Wildsteina wina.
Z resztą na tej liście widnieje dużo osób noszących moje nazwisko, a nawet osoba, która nazywa się tak samo jak mój tata, ale nigdy nie spotkałem się z żadnymi nieprzyjemnościami z tego tytułu.
Trudno też na serio traktować oskarżenia z użyciem tak zwanej listy Wildsteina.
Pan widzę, że lubi się bawić w zabawę w wielbłąda - biega Pan po tym portalu i udowadnia na każdym kroku, że nie jest wielbłądem.
Mam nadzieję, że nie odbierze Pan mojej polemiki jako osobistego ataku i że się na Pana uwziąłem. Jako osoba pracująca, ciężko mi być na bieżąco ze wszystkimi wpisami i tym, co kto napisał.
Dziele się jednak swoim wrażeniem (które mam, takie jaki mam), że to jednak Pan - niestety - jest głównym podgrzewaczem atmosfery na tym portalu.
I jeszcze jedną rzecz chciałem napisać. Skoro sam się Pan przyznaje do ostrego i dosadnego języka, to musi Pan mieć przecież świadomość, że akcja rodzi reakcje.
Każdy z nas ma inną wrażliwość, i jeden wzruszy ramionami, inny się zdenerwuje, a jeszcze inny będzie chciał odpłacić z nawiązką...
I tak awantura się nakręca, a argumenty są coraz mniej merytoryczne, a personalne.
Na koniec pisze Pan, że dosadność jest ozdobnikiem - to zdanie jest przynajmniej według mojej wrażliwości, wewnętrznie sprzeczne. :)
Wiem, że najprawdopodobniej nie weźmie Pan sobie mojego zdania do serca, ale com napisał, napisałem.
Kłaniam się nisko i pozdrawiam.
"PK", chyba jednak nasz "MARIO" nie jest człowiekiem honoru
@PK:i nie ma co czekać z nasza polemiką na jego przeprosiny, więc odpowiem Ci we właściwym temacie, czyli tu:
http://www.mmpulawy.pl/artykul/dajcie-mi-wildsteina-skuje-mu-250969.html
Najwyższa pora aby Gruby
@Gruby:Najwyższa pora aby Gruby przeprosił na łamach mmpulawy Bronisława Wildsteina za oskarżenie go o kradzież. Zobaczmy, czy potrafi zrobić to, czego oczekuje od innych...
"Gruby" w przeciwieństwie do "MARIO" i "Nałęczowianina" ma honor
@wedrowycz:Jeżeli Bronisław Wildstein przedstawi na łamach MM Puławy wiarygodne zaświadczenie podpisane przez ówczesnego prezesa IPN prof. Kieresa z ktorego bedzie wynikało,ze skopiował, wynióśł i upublicznił osławioną listę za wiedzą i zgodą prezesa Kieresa, to "Gruby" oczywiscie przerosi Bronisława Wildseima za nazywanie go złodziejem.
Ps.
Ale "Gruby" nie będzie musiał przeopraszać za to co pisze, bo w przeciwieństwie do Jarosława KACZYŃSKIEGO i Sławomira KAMIŃSKIEGO, nie posługuje sie cynicznymi KŁAMSTWAMI
Nota bene Downing Street zaprzecza relacji Kaczyńskiego i ujawnia kolejne z jego licznych kłamstw
http://www.tvn24.pl/-1,1686065,0,1,downing-street-zaprzecza-relacji-kacz...
A czy przypadkiem to nie
@Gruby:A czy przypadkiem to nie oskarżyciel powinien przedstawić dowody kradzieży? Wildstein jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy... Na tej samej zasadzie mamy prawo oczekiwać podobnych oświadczeń od prezydenta Puław, płemieła Tuska czy a może nawet przede wszystkim Płezydenta, który mimo publicznego oświadczenia nadal nie wycofał się z polityki...
Czyżby ś jeszcze sikał w pieluchy i nie umiał czytać w czasch
@wedrowycz:gdy wybuchła afera z lista Wikldsteina? ;-)))
Powszechnie wiadomo, że zdobył ja nielegalnie, czemu zreszta on wcale nie zaprzecza, bo ten łajdaczek uwaza, że jego zboczony cel uświeca środki..
"wedrowycz" jakoś nie zauważyłem, żebys żądał aby Twój koles ze sfory "MARIO" ,przedstawił dowody że to ja ja byłem fnkcjonariuszem SB
To ja przedstawiłem dowód,ze nie jestem. Niech wiec Wildstein udowodni,ze nie ukradł ;-)))*;-)))
Nie zauwazyłem też, abyś żądał przedstawienia przez niejakiego "Nałęczowianina" dowodów, że mam rzekomo komuszą i rzekomo astronomiczna emeryturę ;-(((
Ty tak jak reszta sfory posuniesz sie do każdego łajdactwa aby mi obsikać nogawki.
Niczym się nie różnisz od łajdaczków Wildsteina, "MARIO", "Nałeczowianina"... ;-(
Z tą tylko różnicą, że my
@Gruby:Z tą tylko różnicą, że my jesteśmy psami biało - czerwonymi a na Twojej sierści białego koloru dostrzec nie sposób... Nasza sfora wygra. Zawsze wygrywaliśmy a wy już wiele razy próbowaliście zniszczyć Polskość, wyrugować ją a każdemu, kto się sprzeciwiał pakowaliście kulkę w łeb. Nasi bohaterowie są dla was zdrajcami. Dla was bohaterowie to Jaruzel czy tow. Bolek...
Downing Street zaprzecza?
@Gruby:A co ma Downing Street powiedzieć? Wiadomo, że musi zaprzeczyć.
Jeśli premier David Cameron faktycznie tak powiedział, to na pewno prywatnie i Jarosław Kaczyński nie powinien tego ujawniać. A tak, strzelił sobie w stopę.
Choć na pewno premier Wielkiej Brytanii patrzy bardziej trzeźwym okiem na Putina, niż włodarze Niemiec, Francji czy Włoch.
Nie odpowiadam za MARIO
@Gruby:ale oczywiście, uważam, że powinien przeprosić. Zwłaszcza, że to obiecał.
Również odpisałem Pan we właściwym temacie.
Dzięęęęęki! PK
@PK:..}}}
"kropkaka" jaa też Ci podziekuję, jeżeli w sposob jasny
@kropkaka:wyrazisz swoją opinie o honorze "MARIO" i Nałeczowianina" ;-)
Moj apel do posłanki Sadurskiej i radnego Kamińskiego,
przypomniany wyżej w wypowiedzi z 11 grudnia 2010, godz. 9:35 jest nadal aktualny.
I nadal oczekuje od posłanki i radnego wypowiedzenia sie w tej sprawie, najlepiej oczywiscie na łamach MM Puławy.
Wróćmy do tematu, czyli do radnego S. Kamińskiego ;-)
Pan Radny Kamiński powiedział”
„Albo samorządy są po to, aby robić coś mądrego dla ludzi, albo po to, żeby realizować wytyczne od góry”
Moim zdaniem niekoniecznie albo, albo, bo można jedno i drugie, jeżeli wytyczne od góry zalecają zrobienie czegoś dobrego dla ludzi, a nie straszenie ich prywatyzacja, ale tymczasem mniejsza o to.
Panie radny Kamiński.
W czasach, gdy Pan był Starostą Puławskim, Pana partyjny kolega, pan Witold Sosnowski, był Starostą Tczewskim
Dwa lata temu szpital powiatowy w Tczewie był zadłużony
na 24 mln zł. A więc nie tak bardzo mniej niż puławski.
Dwa lata temu starosta Sosnowski zrobił cos dobrego dla swojego miasta, powiatu, a przede wszystkim
ZROBIŁ COŚ DOBREGO DLA LUDZI!
Starosta Sosnowski skomercjalizował szpital powiatowy i przekształcił go w Tczewskie Centrum Zdrowia – spółkę z o.o., której jedynym właścicielem jest powiat.
Dzięki pomocy rządowej zredukował zadłużenie szpitala z 24 mln zł do 8 mln zł, a są szanse, że do końca tego roku spółka dostanie pieniądze z rządowego „planu B” i spłaci również te pozostałe 8 mln długu.
To właśnie zrobił DLA LUDZI pański partyjny towarzysz, panie radny Kamiński!
A co w tym czasie Pan zrobił dla puławskiego szpitala. Panie radny poza straszeniem i tumanieniem ludzi, organizowaniem protestów i zbieraniem bezwartościowych protestów?
Starosta Tczewski zrobił coś ważnego DLA LUDZI – uratował i uzdrowił szpital powiatowy w Tczewie.
A Pan, Panie radny, będąc w tym samym czasie Starostą Puławskim i tak jak Starosta Tczewski członkiem PiS,
w sprawie szpitala puławskiego chyba nic nie robił dla ludzi , a tylko
REALIZOWAŁ WYTYCZNE OD GÓRY :-(
Od swojej PARTYJNEJ GÓRY :-(((
- * -
Zamieściłem 13 XII godz. 13:05
Przypominałem:
- 14 XII, godz. 6:09