Sąd wstrzymał budowę marketu Brico Depot. Urzędnicy wygrali z Castoramą
Wyrok zapadł po skardze miejskich urzędników, których zdaniem inwestycja jest niezgodna z miejscowym planem zagospodarowania.
– Plan nie pozwala w tym miejscu na budowę obiektów o powierzchni sprzedaży większej niż 2 tys. mkw. – mówi Anna Pawłowska, kierownik Wydziału Budownictwa i Planowania Przestrzennego w puławskim Urzędzie Miasta.
– Choć w projekcie budynku powierzchnia sprzedaży ma mniej niż 2 tys. mkw., to faktycznie jest o 5 tys. mkw. większa. Tyle zajmują bowiem magazyny otwarte dla klientów. A jeśli klient może podejść do półki, wziąć towar i zanieść go do kasy to dla nas jest to powierzchnia sprzedaży. A nawet, gdyby był to tylko magazyn, to plan nie przewiduje tu magazynów. Jakby patrzeć, ta budowa nie zgadza się z planem.
Puławscy urzędnicy walczyli o uchylenie wydanego przez starostwo pozwolenia na budowę. Wojewoda nie przyznał im racji, budowa ruszyła, a obiekt jest już w połowie gotowy.
Urzędnicy z Puław wygrali w sądzie, Castorama może się od tej decyzji odwołać, ale nawet to nie pozwoli jej wznowić prac.
– Bo sąd zdecydował, że roboty mają być wstrzymane do czasu prawomocnego wyroku – dodaje Pawłowska.
Z inwestorem nie udało nam się skontaktować.

























Kontakt:
No i mamy republikę bananową
Wyrok jakieś kuriozum, podważa kompetencje Starostawa, SKO i Wojewody, ciekawe jakie będzie tego uzasadnienie. Jeżeli według Pani Pawłowskiej ten obiekt jest niezgodny z Planem to ciekawe czy dom handlowy YETI, jest zgodny z Planem, bo na oko widać, że jego powierzchnia sprzedaży przekracza 2 tys m2, a Plan w tym miejscu tego zabrania.....
Zresztą Castorama się odwoła na pewno do NSA i wtedy zobaczymy, bo sędziowie w sądach pierwszej instancji to do najlepszych niestety nie należą i potrafią kompromitujące wręcz wyroki wydawać...
"piko", na oko to chłop w szpitalu umarł ;-)
Czy wiesz, że całkowita powierzchnia małego hipermarketu Carefoura przy Gościńczyku to 2059 m² ?
_ _ _ Ps.
Co w tym nadzwyczajnego, że sąd uznaje decyzje urzędasów za niezgodne z prawem? Od tego jest . _ _ _ To w czasach słusznie minionych sekretarz partii miał więcej do powiedzenia niż sąd. Marzy Ci się powrót do takich czasów?
Ciekawe co teraz będzie?
Prace budowlane były już bardzo zaawansowane, jeszcze we wtorek widziałam jak kilkudziesięciu mężczyzn pracowało. Ciekawe co teraz zrobią , wyburzą? Jak myślicie?
Co będzie? Ano będą budować
Co będzie? Ano będą budować dalej. Zaskarżą wyrok, odwołają się wyżej. Może nawet dostaną odszkodowanie - to zależy od tego, na jakim poziomie mają obsługę prawną, ale myślę, że na wysokim...
Pan Prezydent Grobel likwiduje miejsca pracy!
Początkowo to własnie Pan Grobel wyraził zgodę na zabudowanie centrum miasta gargamelowatymi blaszakami - spożywczakami, a następnie protestuje przeciwko temu co sam stworzył !
A pamiętacie Bronowice?
Po uprzednich przepychankach wyburzono dom 53- letniemu mężczyźnie. Samowola budowlana...
wysadzić to gówno co już
wysadzić to gówno co już powstało, wybudować coś dla ludzi, np. tor kartingowy, kręgielnię itc. a nie kolejny market w którym wszystko jest droższe po za tym co w promocji. Niech jeszcze zapłacą teraz za to że teren niszczą bezprawnie. precz z tym molochem w centrum miasta
No to ukłony w stronę Rady Miasta
Jednak tym razem urzędnikom się udało! Myliłam się, bo byłam przekonana, że źle przygotowali dokumentację do "walki" z Brico D. a tu proszę - miła niespodzianka.
Bardzo dobrze, bo Miasto w końcu wyciągnęło wnioski z poprzednich porażek i "potyczek" z "cwanymi" sieciami czy innymi dużymi inwestorami, którzy dotychczas grali na nosie UM i wykorzystywali każdy możliwy chwyt imając się wszystkich możliwych luk w naszym dziwnym prawie.
Sama czekam na hipermarket budowlany z niecierpliwością, ale litości - nie w centrum miasta. Wystarczy już tego. Na obrzeżach np. obok TESCO też coś takiego się sprawdzi. W większości miast jest np. TESCO i OBI obok siebie, ale na obrzeżach.
Tak więc gratulacje dla Pracowników UM i oby tak dalej.
Za wcześnie na gratulacje dla UM
Poczekajcie do wyniku apelacji. A po drugie to wg niektórych lepsze są zarośla i gruzy niż zagospodarowany teren z parkingami i sklepem .....
Czy urzędnicy aby na pewno wygrali ???
A myślicie, że taki firma jak Brico Depot - podejmowała by ryzyko władowania kilku milionów złotych - nie analizując tego co się mogło by wydarzyć - scenariuszu dalszego postępowania w takim przypadku. Litości - takie błędy może popełniać lokalny biznesmen a nie międzynarodowy koncern...
A urzędnicy chyba cieszą się zawczasu...
Czy wygrali, to się zobaczy
Takie błędy mogą się zdarzyć każdemu bez podziału na lokalnych biznesmenów itd. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego coś znaczy i wierzę w to, że ludzie tam nie są z przypadku, lecz z uwagi na swoje kwalifikacje. Wiadomo, że pójdzie apelacja do Naczelnego Sądu Administracyjnego... musimy zaczekać i wtedy ostatecznie oceniać.
Pan Starosta ciągle na bakier z prawem
To w ostatnim okresie już drugie pozwolenie na budowę, ktorego zgodność z prawem zakwestionowały Sądy Rzeczypospolitej.
Ten ktory wybudował pawilon w Bochotnicy ocenia swoje straty na 7 mln zł. _ _ _ Ciekawe na ile wyceni swoje straty Castorama, jezeli wyrok się uprawomocni?
Starosta Puławski podpadł p. Dudzińskiej! ;-)))*;-)))
W najnowszym numerze "Tygodnika Powiśla" (Nr 33 z 18 sierpnia) zdrowo mu dołożyła za to, że stanął po stronie prezydenta Grobla i uniemożliwił wydanie nowego pozwolenia na budowę, zawieszając postępowanie w tej sprawie.
Brawo Panie Starosto!
Ps.
Na Pana miejscu zainteresowałbym sie dokładniej sposobem działania p. Dudzińskiej po wydaniu przez WSA w Lublinie nakazu wstrzymania robót.
Mój inspektorski nos sugeruje mi, że taka kontrola nie byłaby bezwynikowa ;-)))