drukuj

Rzeź puławskich dębów przy ulicy Sieroszewskiego

Utworzono: 19-01-2012, godz. 14.57, Ostatnia aktualizacja: 20-01-2012, godz. 10.25
Kategorie: Tagi:
Dwa dęby wycięte obok bramy wjazdowej ZST

Fotorelacja z wycinki dębów przy ul. Sieroszewskiego w Puławach.

W okolicach ulicy Sieroszewskiego między Norwida, a Wojska Polskiego rosną kilkusetletnie drzewa - dęby. Od kilku lat ich ilość maleje w przerażającym tempie. Przed kilkoma laty, jako pierwszy został wycięty dąb rosnący nieopodal restauracji "Pod dębami", potem na terenie Zakładu Energetycznego wycięto dwa kolejne. Podczas modernizacji ulicy Sieroszewskiego wycięto dąb rosnący w osi jej jezdni, który rzeczywiście był w dosyć opłakanym stanie.

Jednak w porównaniu z tym co dzieje się obecnie, były to niewielkie straty w zieleni miasta Na przełomie ubiegłego i obecnego roku, na terenie Zespołu Szkół Technicznych i terenie między ZE i MDK trwa wycinka aż 9 potężnych dębów - część została już powalona na ziemię, kilka jeszcze stoi w postaci pnia i z całą pewnością zostanie wycięta. Nie neguję wycinki drzew, które stanowią zagrożenie, ale to co się obecnie dzieje napawa przerażeniem.

Puławy tracą miano "zielonego miasta".

Zdjęcia

  • Dwa dęby wycięte obok bramy wjazdowej ZST
  • Wycinka dwóch dębów między terenem ZE, a MDK
  • Pień obok stołówki, przygotowany do wycinki
  • Pień dębu obok wejścia do warsztatów szkolnych ZST
  • Pień dębu na boisku szkolnym ZST
miras68
Autor:miras68
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop
  • Blip
  • Co robie
  • Flaker
  • Grono
  • Gwar
  • Kciuk
  • Nonu
  • Sledzik
  • Wahacz

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze
szpak
szpak pt., 2012-01-20 10:35

Dlaczego???

Teren należy do Powiatu który wydaje szkołom użytkującym teren zgodę właścicielską na wystąpienie z wnioskiem a zgodę na wycinkę wydaje Prezydent. Co na to obie administracje???????????

szpak
Pirx
Pirx pt., 2012-01-20 14:12

Na modernizowanym Skwerze

Na modernizowanym Skwerze Niepodległości też chyba poleci jeden dąb, bo ktoś zaprojektował budynek zbyt blisko drzewa i bez naruszenia systemu korzeniowego nie da się go zbudować. Czas pokaże.

Pirx
miras68
miras68 pt., 2012-01-20 16:58

Przy tym tempie wycinania

już za parę lat dęby będą tylko wspomnieniem. Warto wiosną zrobić zdjęcia tym, które pozostały. bo za rok może być to niemożliwe...

miras68
miras68 sob., 2012-01-28 13:14

Dzięki za wrzucenie tego artykułu do Puławskiego Dodatku

@miras68:

do Dziennika Wschodniego. Może kilka osób się opamięta

mieszkaniec
mieszkaniec pt., 2012-01-20 19:35

szukając sensacji

a czy ktokolwiek z Was przyjrzał się jaki jest stan pni tych drzew? Są spróchniałe. Dęby te zagrażały bezpieczeństwu. Przynajmniej eden był wychylony na budynek. Dopiero byście ieli o czym pisac jak którekolwiek z drzew by się w trakcie burzy zawaliło i kogos uśmierciło. Ale byście miei pożywkę, że służby odpowiedzialne za te drzewa pozwoliły takim strasznym drzewom stac i na czas nie zareagowały. Jedno z wyciętych drzew to wiatrołom z zeszłego lata. 

andik
andik ndz., 2012-01-22 05:53

Jedyny sensowny komentarz w wątku

@mieszkaniec:

Miasto to nie las, tu lepiej wyciąć za dużo niż za mało.

miras68
miras68 ndz., 2012-01-22 12:54

Wytnijmy wszystkie

@andik:

i zabetonujmy ziemię

"Zabić wszystkich. Bóg rozpozna swoich” – to słynne słowa legata papieskiego Arnolda Amalrica przed rozpoczęciem krucjaty przeciwko francuskim albigensom.

mieszkaniec
mieszkaniec ndz., 2012-01-22 13:33

a

@miras68:

betonowaniu akurat jestem przeciwny. Tak jak robią rewitalizacje w Kurowie to tragedia. ale trzeba racjonalnie patrzec na problem. 
Nie wszystkie drzewa  od dziś czy wczoraj zagrażały to efekt wielu lat. A że nagle zostały wszystkie naraz wycięte to zbieg okolicznośći.
Chyba lepiej wyciąć te duże i zagrażające drzewa i zrobić nowe nasadzenia.
 Należy pamiętać, że drzewa i budynki obok ich stojące są od x lat. Pretensje nalezałoby mieć do osób, które kiedyś nie myślały o tym i wydały pozwolenia na budowę. Jednocześnie pamiętajmy, że przepisy budowlane jak i o ochronie przyrody raczej były inne i nie uwzgledniały obecnych problemó. Ciekaw jestem czy ktokolwiek z was mając na własnej działce ładne duże drzewa chciałby się budowac i nie dostałby pozwolenia bo zagrażałoby to drzewom nie miałby pretesji do urzędów, że na włąsnej prywatnej działce nie może robiś co chce.
Pamiętajmy, że przepisy sie zmieniają (nie zawsze na lepsze) i kiedyś nikt aż tak bardzo na ochronę przyrody nie zwracał uwafi. Chwała obecnym że próbują ten nieład jakoś wyprowadzić na prostą. A decyzje nie zawsze są łatwe. i głosy zawsze są podzielone. Jest wiele osób co by chciały wszystko powycinać i zabetonować a inne najgorsze suche  drzewa zachowac aż same padną. Trzeba trochę wyśrodkować.

siwy71
siwy71 pon., 2012-01-23 09:43

miras68

@miras68:

W kwestii bezmyślnej wycinki jestem przeciwny takim działaniom ,jednakże przytoczony cytat uważam za nie na miejscu ,,,,,,Nie bądź  taki  Kali  nie walcz z Kościołem przy każdej sposobności   .Otóż w 2000 r ofiarami  prześladowań religijnych padło  160 tys osób z czego   Katolicy rzymscy  - 100 tys.....Protestanci  - 30 tys......Prawosławni  - 14 tys.......Chrześcijańska ludność tubylcza   - 10 tys.....Protestanci mniejszych grup wyznaniowych - 5 tys.......Anglikanie i starowiercy - 1 tys.
Katolicy rzymscy ...100 tys ,a wszystko może właśnie  dzięki takim bezmyślnym cytatom które przytaczasz ,a które nie mogą być odniesieniem do postawy  wszystkich katolików ... 
PS
Pamiętaj też ,że ten..." kto mieczem wojuje od miecza ginie ....",ze słowem bywa podobnie ....Dla mnie możesz sobie wierzyć  w "Światowida ", czy "Misia Colargola "to Twój wybór ,lecz miej na uwadze   innych użytkowników tego portalu ..
 


Zgred
Zgred sob., 2012-01-21 08:43

Szkoda każdego drzewa, które nie zagraża bezpieczeństwu ludzi!

Wycinanie starodrzewu boli najbardziej. Znikają bezpowrotnie ostatnie ślady pięknego lasu porastającego niegdyś tereny obecnego miasta (zarówno opisywanej w artykule dąbrowy jak i pomnikowych topól itd itp). Trzeba się umieć z tym pogodzić. Należy jednak przeciwstawiać się każdemu przejawowi bezduszności i wręcz głupoty towarzyszącym wycince najpiękniejszych drzew, tych rozmiarów i niepowtarzalnej urody. Niestety, zwykle jest już zbyt późno na cofnięcie szkód (tu można by przytoczyć liczne przykłady - czasami dotyczyły one błędnej czy wręcz tendencyjnej oceny stanu zdrowia likwidowanych drzew, czasami były konsekwencją nieprzemyślanych lokalizacji budynków w mieście). Warto by może wprowadzić jako zasadę obowiązek ogłaszania z wyprzedzeniem 1 roku planów wycinki oraz nasadzeń drzew w Puławach.
Przy okazji - posiadam sporo fotografii ukazujących urodę puławskich dębów. Szkoda, że można je będzie zobaczyć już tylko na zdjęciach.

miras68
miras68 sob., 2012-01-21 09:36

Mam wrażenie, że zły stan kilku dębów był pretekstem

do wycięcia prawie dziesięciu. Jakoś trudno mi uwierzyć, że nagle wszystkie zaczęły stanowić zagrożenie.
Wielka, olbrzymia szkoda - niedługo Puławy będą wyglądały jak cmentarz w Końskowoli.

Barbira
Barbira wt., 2012-03-13 18:57

betonowa pustynia

niedługo Puławy które były wybudowane w Parku Czartoryskiej, nie będą się niczym różnić od innych miast - blokowisk
Bezmyślne wycinanie drzew to hańba dla naszych urzędów!!!

.............................................................................................................................................................................. Zwycięzca się nie poddaje, poddający się nie zwycięża...