Rok 1984

Panie Starosto, czy felieton jest również świadomie kłamliwy?

Świadoma ironiczność i mocna polityczność, zwłaszcza jawna jak w tym przypadku, nie jest grzechem. _ _ _ Kłamstwo tak! _ _ _ Dlaczego Pan kłamie, sugerując, że minister Kopacz obiecała BEZWARUNKOWĄ zapłatę WSZYSTKICH nadwykonań za 2008 r.?
_ _ _ Zadam retoryczne pytanie - ma Pan te obietnicę na piśmie? Proszę przedstawić dowód, gdzie kiedy i komu to niby obiecała - dowód rzetelny, a nie z gatunku jedna pani drugiej pani... lub bo "przecież media podawały" ;-) _ _ _ Ważne jest też kiedy to rzekomo obiecała. Zakładam, że znana jest Panu odpowiedź Ministra Zdrowia z czerwca 2008 r. na pytanie posłanki Sadurskiej w sprawie ww. nadwykonań.
_ _ _ Jeżeli znana i nie było późniejszych postanowień zmieniających określone w tej odpowiedzi warunki zapłaty za te nadwykonania, to by znaczyło, że mówiąc najłagodniej - grzeszy Pan wobec swojego Boga, łamiąc jego ósme przykazanie. :-( _ _ _ A jeżeli nie znał Pan tych warunków, bo na przykład posłanka Sadurska ukryła przed Panem odpowiedź Ministra Zdrowia, to też nie najlepiej świadczy o Panu i o pańskich kwalifikacjach do sprawowania urzędu. _ _ _ Który wariant Pan wybierze? ;-))) _ _ _
Zostawiam Pana z nieco zmodyfikowanymi słowami Abrahama Lincolna: Można oszukiwać wielu ludzi jakiś czas, a niektórych ludzi cały czas, ale nie można oszukiwać cały czas Puławian!

Czy o pani Kopacz można powiedzieć dobre słowo?

Autor zapewne pisał ten tekst tuż przed końcem roku więc nie miał okazji być świadkiem kolejnego wyczynu reprezentantki PO w stosunku do chorych - tym razem tych najciężej chorych na chorobę nowotworową. O tej pani nie można nawet jednego dobrego słowa powiedzieć. Nigdy nie powinna była zostać ministrem, jest szkodnikiem a województwo lubelskie doświadcza tego szczególnie. Więc tu trochę Gruby ma rację - od osoby całkowicie niewiarygodnej jaką jest pani Kopacz, wymaganie aby szanowała to co powiedziała, nawet jak to było wobec posłów w sejmie, bo o wywiadzie w radio to nie ma co wspominać, jest dalece niepewne. A swoją drogą to autor z litości mógłby nie wspominać, że pani Kopacz to osoba tak bliska naszemu Posłowi Karpińskiemu, bo jak się ludzie dowiedzą, że oni się wzajemnie popierają, czyli że nasz poseł popiera takiego nieudacznika, to w przyszłości sami gotowi udzielić jemu poparcia nieco mniejszego.

Powiem inaczej... wszyscy

Powiem inaczej... wszyscy ekscytuja się czytaniem propagandowych ulotek Kaminskiego zamiast rozliczac go z jego nieudolnych rzadow. Juz dawno nie bylo tak zle w Zoz-ie i zwalanie winy na niezpalacenie nadwykonan jest po prostu smieszne. Starosta staje na czele komitetu obrony szpitala i broni go przed ...samym soba. Bo to przeciez on odpowieda za jego kondycje i ewentualne zamykanie oddzialow. Starostwo w 2010 roku na szpital przeznacza ze swoich dochodow raptem 5 tysiecy zł!!!! Dla porownania miasto - choc nie jest to jego zadanie - przeznaczaly 100 razy wiecej! Ludzie obudzcie sie. Dosc juz tych klamstw i manipulacyjnej propagandy.

TAK , TAK...

Faktycznie ludzie obudzili się!!! To już ostatnie podrygi krzykaczy folwarku w którym Gruby i jemu podobni szykując się do odwrotu jeszcze kąsają i gryzą....Ale to już koniec waszego szczekania ...ludzie już obudzili się!!! Pomogła Kopaczowa,Karpiński,Palikot...dziękujemy!!!

Do Grubego,

nie wiem czy wiesz, ale jest 2010r. a Twoje materiały dotyczą czerwca 2008r. Chłopie obudź się. Minister komunikuje się ze społeczeństwem za pomocą m.innymi mediów. Ministrowi PUBLICZNIE nie wolno składać obietnic bez pokrycia w tak ważnej sprawie. Minister Kopacz kompromituje swój urząd sprawując bezpośredni "nadzór" nad NFZ. Czy dlatego jest tak źle w NFZ? Działania które podejmuje Starosta kolejny raz ratują nasz szpital i ze zrozumiałych względów nie mogą podobać się opozycji, która w poprzedniej kadencji chciała sprzedać szpital za wszelka cenę. Mnie jednak dziwi Gruby, że nie starasz się w swoich sądach zachować przyzwoitości.

Do Grubego

mam prośbę, cały czas bronisz Kopaczowej twierdząc, ze w stenogramach sejmowych niby mówiła inaczej. Daj linka do tych stenogramów, lub przekopiuj je i wklej. Mam tu na myśli te z 25 czerwca wygłoszone przez Panią Minister w Sejmie.. Obwiam sie, że byc może interpretujesz fakty, niezgdnie z prawdą, bo tak Ci wygodnie. Tak więc prosze o konkretne źródło, a nie Twoje "wypociny" w temacie.

Starosta winny za koklusz ?????

Z tego co mówi "Gruby" to starosta winien jest także i za koklusz!!!!
Słuchając wypowiedzi misnister Kopacz w mediach, a przecież one przekazują to co myślą politycy i w ten sposób wyborcy mogą ocenić wybranych, oceniać ich wiarygodność, Pani Kopacz wielokrotnie powtarzała, że NFZ zapłaci za wszystkie nadwykonania.
Za brak pieniędzy za wykonywaną pracę i za nierówne traktowanie ludzi z tak zwanej ściany wschodniej, nie można obciążać starosty. Popatrzmy lepiej na ręce decydentom, w tym przypadku tym którzy mają realny wpływ na funkcjonowanie publicznych szpitali, czyli tych którzy trzymają w rękach kasę (czytaj NFZ).

"Nie jest to tajemnicą, że

"Nie jest to tajemnicą, że żyjemy w bardzo trudnych czasach. Wiemy również - nie ukrywałam tego i mówiłam o tym za każdym razem - że kryzys wpłynął także na wysokość ściągalności składki i ilość pieniędzy, które w tej chwili są w Narodowym Funduszu Zdrowia. Wiemy również, że jeśli chodzi o to, co planowaliśmy, mamy niedobór, jest teraz blisko 600 mln zł mniej. Ta niższa co miesiąc składka powoduje więc, że może się to zamknąć niedoborem w wysokości blisko 1 mld zł.
W tej chwilę ustawa, która znosi algorytm, jest procedowana w Ministerstwie Zdrowia. Skrócimy czas procedowania nad tą ustawą, a wtedy będziemy mogli według nowych zasad od 1 stycznia 2010 r. rozdzielić w miarę uczciwie i rozsądnie te pieniądze, które są w Narodowym Funduszu Zdrowia. Będzie więc złożony projekt, który wreszcie pozwoli docenić tych świadczeniodawców, którzy naprawdę leczą, a nie będzie to zależne tylko od tego, że znajdują się w innym obszarze Polski.
Kwota za nadwykonania za 4 miesiące tego roku to jest 1648 mln zł, a kwota za niewykonania w tym samym czasie we wszystkich jednostkach w całym kraju to jest 1052 mln zł.
Dzisiaj większość środków za nadwykonania za rok 2008 została wypłacona. Chcę powiedzieć, że w roku 2008 w całym systemie ochrony zdrowia, szczególnie w lecznictwie szpitalnym, były dodatkowe środki liczone w miliardach. To było blisko 8 mld zł więcej. Ale co się w takiej sytuacji dzieje?
Otóż w roku 2008 większość oddziałów, ale tych zamożnych, tak można powiedzieć, na bieżąco płaciła za nadwykonania. Natomiast takie oddziały, jak oddział podkarpacki Narodowego Funduszu Zdrowia, cierpiały na niedostatek. Stąd zaległości, które wynikają z niedoboru środków w oddziale Narodowego Funduszu Zdrowia. Jest to dzisiaj blisko 90 mln zł. Ale nie należy tak jednostronnie oceniać tej sytuacji.
Gdy mówimy o nadwykonaniach i pieniądzach, które powinny znaleźć się na wypłatę dla świadczeniodawców, którzy tych świadczeń udzielili, należy się bardzo dokładnie zapoznać również z czymś, co w Polsce jest dla mnie niezrozumiałe w przypadku szpitali wiecznie narzekających na brak środków, a więc z niewykonaniami. I w tej sytuacji dzisiaj, kiedy większość oddziałów wypłaciła środki za nadwykonania za rok 2008, mamy ich na kwotę 418 mln zł, a jednocześnie niewykonań mamy na kwotę 973 mln zł, ale te niewykonania nie rzutują w żaden sposób na takie obszary, jak Lublin, Podkarpacie, Warmia i Mazury. Tam macie pieniądze, które trzeba wypłacić z Narodowego Funduszu Zdrowia.
Dzisiaj tylko w jednym przypadku świadczeniodawca może się skutecznie ubiegać o środki za nadwykonania, może otrzymać je tylko wtedy, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia zakończy swoje rozliczenie, zbilansuje poprzedni rok i wykaże się zyskiem, a nie stratą, bo wtedy są dodatkowe pieniądze ponad umowy, które mogą trafić do oddziałów Narodowego Funduszu Zdrowia i mogą być przeznaczone na wyrównanie tych niedoborów.
Otóż wiemy wszyscy, a szczególnie ci, którzy pracują w Komisji Zdrowia, że ten rok - rok 2008, zakończył się dobrze dla Narodowego Funduszu Zdrowia. Kiedy minister finansów podpisze sprawozdanie, prezes Narodowego Funduszu Zdrowia przedkłada je radzie funduszu, która jest już w blokach startowych. Jeśli tylko to pismo znajdzie się u nas, to sprawozdanie finansowe trafi od ministra finansów do prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, a mam nadzieję, że stanie się to dziś lub najpóźniej jutro, zwołamy w przyszłym tygodniu radę funduszu. Rada funduszu zatwierdza tylko to, co wcześniej zatwierdził minister zdrowia i minister finansów. Wtedy prezes, bez procedowania nad tym w Sejmie, może rozdysponować tę kwotę.
To, co w roku 2009 jest nadwykonaniem, jest dużo prostsze do sfinansowania, mogę powiedzieć, że nawet na poziomie 100%. Natomiast to, co będzie regulowane za rok 2008, musi być załatwione na drodze tzw. ugód przedsądowych, ponieważ nie ma już w tej chwili umowy, ta umowa skończyła się z upływem roku 2008. Gwarantuję, że dzisiaj stać nas na to, żeby zapłacić w 100% za te nadwykonania, 100% świadczeniodawcom, którzy po te pieniądze w ramach drogi formalnej, regulowanej prawem, wystąpią."

44. posiedzenie Sejmu, 25 czerwca 2009 r.
na podst. stenogramu Sejmu oprac. eg

Sami zanalizujcie tą

Sami zanalizujcie tą wypowiedź i wyciągnijcie wnioski...

"wedrowycz" dzięki za skopiowanie!

Aby ułatwi c analizę, w sprawie nadwykonań za 2008 r. o jktorych nasz p. Starosta mowi... powiedzmy litosciwie - półprawdy, zacytuje jesczcze raz istotny fragment, zaznaczajac co istotne: _ _ _ "Natomiast to, co będzie regulowane za rok 2008, MUSI być załatwione na drodze tzw. ugód przedsądowych, ponieważ nie ma już w tej chwili umowy, ta umowa skończyła się z upływem roku 2008. Gwarantuję, że dzisiaj stać nas na to, żeby zapłacić w 100% za te nadwykonania, 100% świadczeniodawcom, którzy po te pieniądze w ramach drogi FORMALNEJ, REGULOWANEJ PRAWEM, WYSTĄPIĄ"
_ _ _ O tym w jaki sposób obowiazujace prawo, ustanowione w czasach rzadów kaczystowskich Minusterstwo Zdrowia poinformowało posłanke Sadurską w odpowiedzi na jej zapytanie JUZ W CZERWCU 2008 r.!!! _ _ _ Wnioski sa proste Starosta Puławski nie dopilnował, aby pozostajacy w jego gestii SPZOZ WYSTĄPIŁ o zapłate nadwykonań za 2008 r. na jedyna mozliwą drogę, o ktorej poinformowała Minister Zdrowia posłanke Sadurska w czerwcu 2008 r. i oktorek przpomniala posłom i całej Polsce w czerwcu 2009 r.

_ _ _ To nie minister Kopacz a Starosta Puławski jest odpowiedzialny za to, że nasz szpital nie miał zadnych szans na otrzymanie zapłaty za 2008 r, bo o te zapłatę NIE WYSTĄPIŁ w sposób formalny, uregulowany prawem!!! _ _ _ Ja wiedziałem co musi byc zrobione aby była sznsa na zapłate za 2008 r. Dlatego prosiłem p. Aldonę, aby dowiedziała sie,czy wystąpiono do sadu. Odpowiedź znacie NIE WYSTAPIONO!!! Pan Starosta jedynie nosił się z zamiarem . Ale z obłuda typowa dla pseyudokatolików oskarza minister Kopac. _ _ _ Do rostrzygniecia pozostaje jedynie pytanie dlaczego nie wystąpiono o zapłate za nadwykonania z 2008 r.?
Z głupoty, czy też z premedytacja, aby doprowadzic szpital do upadku :-(((

No właśnie więc sprawa

No właśnie więc sprawa nadwykonań za 2008 rok jest prosta - winni są ci, którzy nie wystąpili na drogę sądową a powinni. Nie ma co nad tym dłużej debatować, bo z przytoczonego cytatu jasno to wynika (cały czas mowa o 2008 roku).

tak, tak

łatwo znaleźliście winnego. Jest tylko jedno małe ale..., takie drobniutkie, drobniusieńkie...
Otóż są szpitale na Lubelszczyźnie, które wystąpiły na drogę sądową. I co??? No właśnie nic. Dla przypomnienia: "Natomiast to, co będzie regulowane za rok 2008, musi być załatwione na drodze tzw. ugód przedsądowych, ponieważ nie ma już w tej chwili umowy, ta umowa skończyła się z upływem roku 2008. Gwarantuję, że dzisiaj stać nas na to, żeby zapłacić w 100% za te nadwykonania, 100% świadczeniodawcom, którzy po te pieniądze w ramach drogi formalnej, regulowanej prawem, wystąpią." . GWARANTUJE to minister rządu RP. A jak wygląda rzeczywistość : " Najgłośniej protestują placówki tzw. ściany wschodniej. Tamtejszy dyrektorzy czują się dyskryminowani, bo zgodnie z algorytmem podziału środków w NFZ i tak dostają mniej pieniędzy niż inne województwa. W dodatku dyrektor Hankiewicz przypomina także, że w czerwcu, podczas wystąpienia w Sejmie minister Ewa Kopacz twierdziła, że "stać nas na to, aby zapłacić 100 proc. nadwykonań, 100 procentom świadczeniodawców, którzy po te pieniądze w ramach drogi regulowanej prawem wystąpią". Kopacz obiecała wtedy, że zwrot kosztów za nadwykonania będzie załatwiany w trakcie tzw. ugód przedsądowych. Szpital w Radzyniu Podlaskim skierował sprawę do sądu, ale na rozprawę, która miała się odbyć w połowie listopada, nie przybył nikt z NFZ. Nie doszło więc do ugody. - I teraz została nam tylko droga sądowa dużo droższa no i ciągnąca się pewnie latami - nie kryjąc rozgoryczenia mówi dyrektor Hankiewicz, który od sędziów dowiedział się, że przedstawiciele Funduszu stawiali się do tej pory na ugody. - Zapytałem które szpitale prosiły o te ugody. Okazuje się, że były to placówki z mazowieckiego i śląskiego. "
Jeśli więc ktoś używa półprawd, jak to określiłeś drogi Gruby, to raczej Pani Minister.
Z tego co wiem, ŻADNEMU SZPITALOWI Z LUBELSZCZYZNY (a wystąpiły o to zdaje się 4), nie udało się zawrzeć ugody przedsądowej z NFZ. Sprawy kończyły się, jak ta opisana powyżej, Czyli doświadczenie pokazuje, że łatwiej trafić 6 w lotto, niż odzyskać w ten sposób pieniądze za nadwykonania.

A może w końcu sprywatyzować szpitale.

Może skończy się kupowanie drogich leków i nie zawsze najpotrzebniejszego sprzętu. Nie tak dawno lekarze dostali-wywalczyli? znaczne podwyżki. I co?. Lepiej?. Miało być lepiej. W szpitalach bieda, a prywatne placówki kwitną. O ironio- w tych prywatnych placówkach pracują państwowi lekarze. W prywatnych nie może być chałtury- w państwowych tak. No ale w NFZ trzeba komuś dać posadę, komuś kontrakt, komuś zbyt na lekarstwa i sprzęt. I tak się kręci.
Zdrowia życzę.

Dlaczego został usuniety mój komentarz ??????

To cenzura na mm pulawy ??? Gruby przestań głupoty wypisywać, tylko te linki dawaj o które Cię prosiłem, Bo, że kłamiesz, to mało powiedziane, no i udowodnij swoją tezę, że ta droga o której niby mówi Kopaczowa, to sądowa, czyli proszę o linka, bo nie chcę czytać Twoich nadinterpretacji.

Ludzie..

ja widzę , że tu piszą tylko osoby , które są bezpośrednio zainteresowane a nie zwykli obywatele (ewentualni pacjenci). Na początek należałoby się zastanowić , czy szpital w obecnej formie w ogóle powinien funkcjonować. Ktoś , kto musiał skorzystać z usług naszego szpitala, może mieć co do tego pewne wątpliwości. Kto choć raz był na tzw."pogotowiu" wie co mam na myśli. Nawet kilka godzin spędzonych na korytarzu, przy zerowym zainteresowaniu personelu.

Jaką politykę zdrowotną kreuje nasz rząd, zmuszając

onkologów do interpretacji prawnej niezgodnych z prawem zarządzeń Prezesa NFZ, czy też zmuszając lekarzy do wnoszenia spraw do sądu. Opieka zdrowotna wg konstytucji jest obowiązkiem państwa a więc rządu, ponieważ posiada na ten cel środki pochodzące z ubezpieczeń zdrowotnych. Opieka zdrowotna nie należy do zadań jednostek samorządu takich jak powiat czy województwo. Trzeba to sobie jasno powiedzieć! Obowiązkiem rządu jest stworzenie dobrych i godziwych warunków dla nas, pacjentów i dla leczących nas lekarzy. Lekarz ma skoncentrować się na jak najlepszym leczeniu chorych a nie na bieganiu po sądach i zawieraniu umów. Ale w naszej służbie zdrowia wszystko jest postawione na głowie. Co to jest za minister, który zgodnie ze stenogramem wyżej przytoczonym, WIE o nie płaconych nadwykonaniach w szpitalach Lublina , Podkarpacia Warmii i Mazur i mówi z trybuny sejmowej "Tam macie pieniądze które trzeba wypłacić z NFZ" , mówi również, że 2008r. dla NFZ zakończył się dobrze. Nadzór bezpośredni nad NFZ ma sama Pani minister. Dlaczego więc nie podjęto w nadzorowanym przez Nią NFZ procedur zmierzających do uregulowania zaległości, ot choćby przez aneksy do zawartych wcześniej umów. Przecież minister w dosłownym tłumaczeniu to SŁUGA, czy na pewno służą nam, społeczeństwu? Aha jeszcze jedna sprawa - stenogram ma datę 25 czerwca 2009r.podkreślam 2009r. a nie 2008.

A skąd się wzięły te

A skąd się wzięły te nadwykonania? Zacznijmy od tego. Czemu jest tak, że lekarz ma płacone za nadwykonanie a szpital niekoniecznie?

Czyli wiemy już, że obecny

Czyli wiemy już, że obecny rząd nie radzi sobie z niczym poza napełnianiem swojej kieszeni itp... Pokażmy mu to w najbliższych wyborach...

Znowu ten Kamiński

Bożesz ty mój kochany niech ten pan skończy już swoje urzędowanie, opiewanie domniemanych sukcesów,skończy bzdurzyć bez pojęcia, klienci czekają panie hydrauliku, rurki i kolanka - tu jest pan specem i fachowcem, tu był pan chwalony ... a nie polityka. Jest pan żenujący, brak kompetencji widać na twarzy z kilometra. Próbuje wymądrzać się, a dysktuować jak by coś wiedział, co za prymitywizm i prostactwo. Niemaż ci szczęścia ten powiat do starosty, do męża stanu oj nie maż ci...niestety....

Zdaje się........

, że trafiłem na jakieś forum kampanii wyborczej.
Jeśli tak, to jeden i drugi jest " dobry". Obaj powinni popłynąć w najbliższych wyborach.
Jeden za nic nie robienie a drugi za takie wynalazki jak miasteczko holenderskie.

Jak dyskutować z paranoikiem?

Z dyskusji w publicznej wypowiedzi dowiaduję się, że za "spaprane legislacyjnie zarzadzenie Prezesa NFZ" odpowiadają onkolodzy ba za późno!!! protestują, Dowiaduję się też, że skoro "organem założycielskim dla puławskiego SPZOZ nie jest rząd lecz RADA POWIATU PUŁAWSKIEGO" to zwalnia to państwo z obowiązku rzetalnego przekazania zebranych od obywateli pieniędzy na realizację konstytucyjnego zadania zapewnienia nam opieki zdrowotnej za nasze pieniądze, zwalnia to państwo (zdaniem dyskutanta, który poucza innych i jest ze swojej "taktyki" dyskusji dumny) z przekazania naszych pieniędzy za zrealizowane leczenie nas obywateli tego kraju - dla puławskiego SPZOZ. Przypadłość leczenia onkologicznego dotknęła najbliższą mi osobę - moje dziecko, które o mało nie odeszło z tego świata przez ministra "fachowca" rodem z SLD (Łapiński sie nazywał), który zapomniał o wydaniu zarządzenia w sprawie druków specjalnych recept, na które można było wykupić lek niezbędny do przeżycia po chemioterapii, nigdy mi nie przyszło do głowy by winić za to onkologów - bo dzięki ich fachowości i zaangażowaniu żyje moje dziecko. Dyskutanta, który za ewidentne zaniedbania, kłamstwa, nieudacznictwo i nieuctwo min. Kopacz obciąża onkologów, starostę i wszystkich, którzy nie chcą dopuścić do grabieży publicznej służby zdrowia, przez tych co przejmują nasze pieniądze na m.in. leczenie "epidemii cukrzycy i nadciśnienia", żadne doświadczenie niczego nie nauczy, nie dotrą do niego też żadne argumenty, paranoik ich nie przyjmuje. I jeszcze jedno - cytat "Natomiast to, co będzie regulowane za rok 2008, musi być załatwione na drodze tzw. ugód przedsądowych, ponieważ nie ma już w tej chwili umowy, ta umowa skończyła się z upływem roku 2008. Gwarantuję, że dzisiaj stać nas na to, żeby zapłacić w 100% za te nadwykonania, 100% świadczeniodawcom, którzy po te pieniądze w ramach drogi formalnej, regulowanej prawem, wystąpią." . GWARANTUJE to minister rządu RP" ta minister Kopacz się nazywa. Droga formalna uregulowana prawem to zdaniem tej minister ugoda PRZEDSĄDOWA do której powinny przystąpić obydwie strony a więc obowiazkowo NFZ. A jak wygląda rzeczywistość?. Kto myśli wyciągnie wnioski, na paranoików szkoda słów.

Uff co za gorąca dyskusja(?)......moje trzy grosze-

1)Pani Kopacz wraz z Panem Paszkiewiczem narobili syfu w sprawie finansowania leczenia pacjentów z nowotworami-ludzie walczący ze ŚMIERTELNĄ chorobą zostali skazani na powolną śmierć przez ministra rządu Tuska i podległego jej szefa NFZ. Dzięki burzy w mediach wycofano się z owego rozporządzenia,jednak kogoś trzeba było za to obciążyć-padło na rzeczniczkę NFZu, która została odwołana za wykonywanie swojej pracy,czyli przekazywanie mass-mediom oficjalnego stanowiska swojego szefa. Pani Kopacz włos z głowy nie spadł,co pokazuje "standardy" obowiązujące w tym rządzie.
............................................................................................................................................................
2)Panie Starosto-od ludzi ze służb specjalnych wiem,że "Gruby" zamówił na Allegro laleczkę voodoo z pańską twarzą i od przyszłego tygodnia będzie się intensywnie wkłuwał w pana organy płciowe.

Ale jaja

tutaj nikt nie dyskutuje na poważnie. To jest portal rzeczników komucha prezydenta i czwarto-rzeczpospolitowca starosty. Ani jednego glosu miesykanca Pulaw.

Szanowny Press-ie

jeśli myślisz ,że mnie obraziłeś to się mylisz. Ja tylko po raz kolejny starałem się wywołać dyskusję czy pompowanie pieniędzy w coś co nazywa się Puławskim Szpitalem ma jakikolwiek sens.
A tak na marginesie , to tak samo jak Ty posiadam dekoder TV Trwam i prenumeruję Gazetę Polską , tylko w przeciwieństwie do Ciebie wyciągam wnioski.

Odsiać ziarno od plew

Czytając wiele z zamieszczonych komentarzy mam wrażenie że niektórym wcale nie chodzi o temat dyskusji - czyli stan służby zdrowia, nie tylko puławskiej.
Nieźle zamydla Gruby, który tylko czeka okazji żeby zrobić osobista wycieczkę do starosty. A to pochodzenie, a to wykształcenie, a to kwalifikacje, a to manipulacje itd.
Śmieszne, bo sam niewiele ma do powiedzenia. Zieje jadem i osobistymi urazami, jak ktoś sfrustrowany, przegrany i niedoceniony. Ale jakie mniemanie o sobie.
Podyskutujmy o państwie, jego kondycji i tych, którzy dobrze zarządzają jedynie wskaźnikami popularności i pr.
Nie najęliśmy pani minister do pozorowania i mydlenia. Trzeba się brać do roboty, bo oczekują tego chorzy i słabi i wtedy jak będzie widać tą robotę to wybacze Grubemu taka zajadła obronę bez pokrycia

Prawda o przyczynach trudności szpitala? ;-)))

Posłanka Sadurska poinformowała całą Polskę o przyczynach trudności naszego szpitala!!! _ _ _
W maju 2008 r. w swoim zapytaniu poselskim adresowanym do ministra zdrowia ,napisała tak (podkreślenia moje): _ _ _ _
„ Po roku wdrażania programu restrukturyzacji, osiągnięto bardzo dobre wyniki: wysoka jakość i dostępność usług medycznych, poprawa zadowolenia pacjentów, a przede wszystkim po raz pierwszy od wielu osiągnięcie na koniec 2007 r. dodatniego wyniku finansowego. Niestety, osiągnięcie dodatniego wyniku w roku bieżącym może okazać się trudnym przedsięwzięciem *ZE WZGLĘDU NA FAKT, ŻE ZA PODWYŻKAMI PŁAC NIE POSZŁY DODATKOWE ŚRODKI Z NFZ NA TEN CEL*.” _ _ __ A więc to nie troska o pacjentów lecz o własne zarobki spowodowała, że wychodzący na prosta szpital znowu wpadł w kłopoty. _ Czyżby p. Starosta i jego Komitet wraz z posłanka Sadurska zapomnieli o tych przyczynach zapaści? _ _ _ Czy puławianie łapiący się jak muchy na kit wciskany przez Starostę i jego komitet w ogóle o tym wiedzieli? ;-((( _ _ _ _Czy wreszcie wiedzieli o tym Ci, którzy uważają , że moje komentarze są durne i spowodowane tylko względami osobistymi ? ;-)))