Ratujmy puławski szpital!

dzięki za troskę

spokojnie dojedzie,zwłaszcza że przy wjeździe do Lublina nie ma "cudu architektury drogowej" takiego jak we Włostowicach,co niewątpliwie skróci ew. czas dojazdu ambulansu.

Ty jesteś jakiś upośledzony

Ty jesteś jakiś upośledzony skoro tak życzysz osobie która ma odmienne zdanie od Twojego.

a jednak

Dolicz sobie do tych 40 minut kolejne 45 na dojazd do Puław i zostaw kartkę by nie wzywać karetki gdy coś Ci się stanie, chyba nie będzie po takim czasie potrzebna - oszczędzisz czas i pieniądze dla innych. Nie wszystkich stać na wyjazdy do Lublina i dla nich ten szpital jest potrzebny. Jak napisałaś, nie jest to Twój problem, szkoda Twojego cennego czasu na wypowiedzi w tej sprawie.

Po pierwsze,to każdy może na forum wyrazić zdanie

nie moja wina,że nie podobają ci się poglądy części forumowiczów. Ideą tzw. "reform" zdrowotnych było wprowadzenie możliwości wyboru szpitala-pacjent powinien sam decydować w którym szpitalu chce być leczony. Ja chcę móc skorzystać z tego prawa,czemu dałem wyraz w swoim poprzednim komentarzu.Nie mam nic przeciwko istnieniu szpitala w Puławach,bo mieszkańcom miasta jest on potrzebny,tu nie ma sporu. Spór toczy się raczej o to,czy wszyscy mieszkańcy powiatu chcą się w nim leczyć. Otóż nie wszyscy,niektórzy wolą np. Lublin i powinni mieć prawo wyboru

Dla rajców miejskich

Dla rajców miejskich ważniejszy fotoradar za 270 tys. zł niż istnienie szpitala

"egom" po to sa gminy, miasta, powiaty i inne jednostki

samorzadowe, ktore maja własne budzety,żeby kazdy robił to za co odpowiada i za co mu płacą.
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach jes w gestii Rady Powiatu i Starosty, a nie Rady Miasta i Prezydenta Miasta..
Ale mimo to radni miejscy przekazali w bieżąacym roku dotacje w wysokosci 600 tyz. zł dla szpitala. Chyba 120 tys. dostał szpital od Owsiaka. Nie wiem czy i ile dał pan Starosta, ale wiem,ze lepiej zamiast wznosic w Puławach polityczne pomniki z kłamliwymi napisami byłoby wydanie tych pieniedzy na szpital _ _ _ _ Korekta - te 600 tys. zł z budzetu miasta szpital dostał w 2008 r.

Przeczytaj to, co napisałem

Przeczytaj to, co napisałem wyżej. Drugie 600 tys. zł. Poręcza spłaty kredytów na kwotę ponad 8 milionów złotych ! Udzielił nieoprocentowanej pożyczki w wysokości 2 milionów zł. Wszystko to w sytuacji bardzo skromnego budżetu w porównaniu do budżetu miasta. I powiedz mi teraz jak wyglada to 600 tys. zł miasta ? Skromnie to chyba nadzwyczaj łaskawe określenie tej kwoty.

"press27", staroświeccy Polacy mawiali, że

"Mądrej głowie dość dwie słowie" ;-))) Dlatego sadzę, że każda mniej więcej mądra głowa czytająca moja wypowiedź, bez problemu zrozumiała otso biega. Napisałem, iż szpital dostał 120 tys. zł od Owsiaka, a to znaczy, że Fundacja Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy zakupiła dla szpitala w Puławach sprzęt wartości 120 tys. zł - dodam, że chodzi o endoskop, czyli ustrojstwo do diagnostyki górnego odcinka dróg oddechowych. _ _ _ Twoja teza, e proboszczowie puławskich parafii mają z miastem i szpitalem tyle samo wspólnego co Aborygeni, jest bardzo ciekawa i co najmniej godna - jak to sie teraz mawia - pochylenia sie nad nią ;-))) _Aby nie być oskarżony o fobie i antyklerykalizm, nie napiszę, że w tej sprawie jestem skłonny zgodzić się z Tobą ;-)))*;-))) _ _ _ Twój pogląd, że dotacja w kwocie 600 tys. zł, którą w ubiegłym roku Rada Miasta przekazała szpitalowi na zakup sprzętu dla oddziału ginekologiczno-położniczego, to kampania wyborcza prezydenta Grobla, nie jest czymś nadzwyczajnym. To myślenie typowe dla LARK-a i JARK-a oraz ich kaczy stów, węszących wszędzie spiski, zmowy, układy… . Takim osobnikom nie przyjdzie do głowy, że puławscy radni, (to była decyzja radnych, a nie prezydenta) mogą dbać o interesy swojego miasta i jego mieszkańców, a nie tylko swoja kampanię wyborczą ;-)))

Zgadzam się, że artykuł p. Aldony jest bardzo dobry.

Przedstawia problem, daje poznać stanowisko wielu zainteresowanych stron, nie narzuca swojej opinii, pozwala czytelnikowi wyciągać wnioski z tego co czyta. To niestety rzadkość w naszych rozpolitykowanych, tabloidyzujących się mediach, goniących za sprzedajnością.
Brawo, tak trzymać Pani Aldono!
_ _ _ A teraz ad rem, czyli czego można się dowiedzieć z tego artykułu. Ano miedzy innymi tego, że pan Starosta olał ze względów politycznych spotkanie szerokiego grona stron zainteresowanych losem puławskiego szpitala. _ _ _ Był wysokiej rangi przedstawiciel rządu, był ten, który „przydziela” środki finansowe, czyli dyrektor Lubelskiego Oddziału NFZ, był prezydent Miasta, ale nie było tego, w którego gestii jest bankrutujący szpital, czyli pana Satarosty S. Kamińskiego.
Przypomina się Wyspiański(?) - jak mamy ratować szpital, skoro oni (Starosta) "nie chcom chcieć”

_ _ _ _ _ To prawda, że Starostwo musiałoby się dołożyć do ratowania szpitala przez proponowana przez rząd „prywatyzację” ale przecież nie oznacza to natychmiastowego wyłożenia gotówki. A nie ulega wątpliwości że im później się zreorganizuje szpital tym drożej będzie to kosztowało, bo przecież, jak to wynika z artykułu, dług ROŚNIE o milion złotych rocznie.

_ _ _ _ _ Wiceminister przedstawił program rządowy, a pan Starosta rzuca demagogiczne pytanie: _ _ „Czy słyszał pan o prywatnym szpitalu, który ma 20 oddziałów? A co będzie jeśli jakikolwiek oddział okaże się niedochodowy?”

_ _ _ A ja zapytam pana Starostę – Czy w statutach naszego starostwa i naszego SPZOZ jest zapisany nie podlegający dyskusji obowiązek utrzymywania 20 oddziałów. Czy bez jakiegokolwiek oddziału szpital przestanie. istnieć? Panie Starosto, nie bądź Pan taka Zosia samosia. Trzeba przeanalizować, które oddziały są niezbędne, które zagrożone nierentownością i pozbyć się generującego straty balastu. Wiceminister ponoć przyznał, że to szpital wyjątkowy ze względu na wielkość i specjalistkę. Ale po jaka sepsę nam ta wielkość i specjalistka, skoro nie stać nas na utrzymanie tego molocha? Przerost ambicji, cacuś? ;-(
_ _ _ Dyrektor szpitala, twierdzi że ma plan, a nawet trzy plany , ale tajne przez poufne przed czytaniem spalić. Przypomina się piosenka : „U mienja w gałowie płan, my ujediem w okien” – w ocean nowych długów, bo jedyny plan jaki dyrektor ujawnił, to zapotrzebowanie na pieniądze, o 20 procent więcej pieniędzy. Tak to ja tez potrafię – Dajcie mi ludzi,. Czas i pieniądze, a ja wszystko zrobię ;-))). Byle byście dali dużo, bardzo dużo pieniędzy. Ale iż drugiej strony wiem, że takie ratowanie szpitali z reguły prowadziły do powstawania nowych, większych długów.
_ _ _ _ Zdaje sobie sprawę, że może moje opinie są dla szpitala trochę krzywdzące, ale jakie maja być, skoro w naszych lokalnych mediach jest przeważnie gadka ideolo-politolo, a nie rzetelne, wiarygodne informacje o sytuacji szpitala? Przecież nawet o stanie zadłużenia nie mamy wiarygodnych informacji – padały tu kwoty 30 mln, 32 mln, 38 mln…
Ps. Skąd niby mam wiedzieć i pamiętać jakiegoś tam Orła? Teraz doszukałem się, że to postać z 2004 r. a w 2004 r. to ja nawet nie myślałem, że dożyje 2009 r. i że wrócę do rodzinnych Puław ;-))) jeżeli wtedy interesowała mnie sytuacja jakiegoś szpitala, to z pewnością nie puławskiego, a warszawskiego, w którym składano mi strzaskana nogę. Może to egoistyczne, ale jak to mówią koszula bliższa ciału, a wtedy Warszawa była mi bliższa od Puław ;-)))

"press27", czy Starosta Puławski i wielu którzy wraz z nim

pisuja na MM Puławy to pieniacze i kołtuni? ;-)))
Przecież tak jak ja wg. Ciebie" widze "zbrodnie PiS", tak oni widza zbrodnie PO i lewicy . Ty chyba też nalezysz do takich "pieniaczy i kołtunów" ;-)))

z mojej wypłaty idzie 500,-

z mojej wypłaty idzie 500,- na ten cały syf, zus, zoz, kpp i dalej im nie starcza ?!?!
pierd**le moralne obowiązki