Radni odwlekają decyzję o zgodzie na kasyno w Kazimierzu

– Zgłaszam postulat, aby zdjąć z obrad punkt dotyczący salonu – nieoczekiwanie wniósł interpelację radny Piotr Guz. Równie nieoczekiwanie pomysł reprezentanta Bochotnicy poparli pozostali radni.

Jaskinia hazardu miałaby powstać w dopiero budowanym pensjonacie przy ul. Tyszkiewicza 38, przy wjeździe do centrum Kazimierza Dolnego. Ustawa określa, gdzie dokładnie takie lokale mogą powstawać. Do samorządowców należy jedynie wydanie pozytywnej opinii o samej lokalizacji. I właśnie takiej opinii władze miasteczka zdecydowanie odmawiają. A firma Fortuna zapowiadała, że jeśli radni nadal będą blokować salon, to skieruje sprawę do sądu i będzie domagać się wielomilionowego odszkodowania.

Według prawa salon gier nie może powstać w pobliżu miejsc kultu religijnego i szkoły. W Kazimierzu o takiej kolizji nie ma mowy. Samorządowcy uważają jednak, że łatwy dostęp do hazardu źle wpłynie na życie mieszkańców.

Dlatego radni już przed rokiem negatywnie zaopiniowali pierwszy wniosek Fortuny. Spółka zaskarżyła decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i wygrała. Niedawno ponowiła swoje starania. Na ostatniej sesji radni znów mieli zająć się zaopiniowaniem lokalizacji, ale wybrali inne wyjście.

Dlaczego? Chcą jeszcze raz skonsultować sprawę salonu z prawnikami. Czekają również na rozstrzygnięcia wokół zapowiadanej przez premiera Donalda Tuska restrykcyjnej ustawy regulującej hazard w Polsce. – Poczekajmy, nie musimy się spieszyć. Sprawa jest dla nas ważna. Nie rozumiem, że skoro dziękujemy Fortunie i wyraźnie jednym głosem mówimy, że ich tutaj nie chcemy, to dalej pchają się do nas na siłę – tłumaczył zdezorientowanym mieszkańcom radny Guz.

Dotychczasową linią obrony kazimierskich samorządowców miał być plan zagospodarowania przestrzennego. – Chodzi między innymi o ilość miejsc parkingowych. A ten teren odpowiedniej liczby miejsc nie zapewnia – twierdził burmistrz.

Ten argument przedstawiciel Fortuny uważa za niedorzeczny. – W ustawie nie ma nic o liczbie miejsc parkingowych – dziwi się Piotr Mościcki, pełnomocnik Fortuny, firmy, która ma sieć salonów w całej Polsce.

Najwidoczniej również radni uznali uzasadnienie przygotowane przez Urząd Miasta za niewystarczające. – Podejrzewam, że rzeczywiście mogłoby zostać łatwo podważone – mówił jeden z radnych.

Kiedy rada gminy ponownie zajmie się sprawą salonu? – Podejrzewam, że kolejny wniosek od Fortuny wpłynie bardzo szybko. Nie obligują nas żadne terminy. Firma nie można zarzucić nam uporczywości, przecież cały czas pracujemy nad opinią – mówi przewodniczący rady Piotr Ruciński.