drukuj

Przekaż 1% podatku na sprzęt dla szpitala

przekaż 1% podatku na sprzęt dla szpitala

Niemal każdy może przyczynić się do zakupu nowoczesnej aparatury medycznej dla puławskiego szpitala. Wystarczy, że przekaże na ten cel 1 % swojego podatku.

Środki na ten cel będzie zbierać Stowarzyszenie Solidarni Ziemi Puławskiej. Stowarzyszenie, władze Powiatu oraz dyrekcja SPZOZ podpisały porozumienie w tej sprawie.

 

Warto mieć wpływ na to, w jaki sposób zostanie wykorzystany nasz podatek. Nawet jeśli jest to wpływ jedynie na 1 % tego podatku. Tym bardziej, że wymaga to jedynie wypełnienia kilku linijek w zeznaniu podatkowym, czyli w popularnym PIT.

 

Aby pomóc szpitalowi potrzeba naprawdę niewiele. Nie trzeba samemu przekazywać pieniędzy. Wystarczy, wypełniając PIT-a, wskazać Stowarzyszenie Solidarni Ziemi Puławskiej jako organizację pożytku publicznego, podać jego numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, obliczyć kwotę 1 % podatku. Konieczne jest również zamieszczenie, w informacjach dodatkowych, dopisku szpital. Resztą zajmie się już Urząd Skarbowy, który przekaże środki na rachunek bankowy Solidarnych Ziemi Puławskiej, a Stowarzyszenie sfinansuje zakup aparatury medycznej dla szpitala. Informacje o tym, jak wypełnić PIT-a, można znaleźć na stronie internetowej Stowarzyszenia www.solidarni.pulawy.pl oraz powiatu www.pulawy.powiat.pl .

 

Jak zauważa Wojciech Pochwatka, Prezes Stowarzyszenia Solidarni Ziemi Puławskiej, akcja zbiórki 1 % podatku na rzecz szpitala jest kontynuacją współpracy Stowarzyszenia, SPZOZ i władz powiatu. Dzięki niej oraz pomocy sponsorów puławski szpital ponad rok temu wzbogacił się o nowoczesny mammograf o wartości ponad 250 tys. zł. Mamy nadzieję, że uda się zachęcić jak najszersze grono osób, do wsparcia naszej akcji, a dzięki temu spełnić choć część postulatów dyrekcji szpitala, jeśli chodzi o zakup sprzętu.

 

Na liście przygotowanej przez dyrekcję SPZOZ znalazło się 5 pozycji. Wybraliśmy taki sprzęt, który będzie służył jak najszerszemu gronu pacjentów – tłumaczy Waldemar Gardias, zastępca dyrektora ds. lecznictwa. Potrzeby są duże, bo ciężko z kontraktu wygospodarować środki na zakup nowego sprzętu, choć dzięki pomocy lokalnej społeczności, w ciągu ostatnich 3 lat udało się sporo zrobić.

 

Wśród tych propozycji są: nowoczesny densytometr, niezbędny w diagnostyce osteoporozy, przezierny stół operacyjny i nóż harmoniczny dla potrzeb bloku operacyjnego, mobilne usg serca z Dopplerem, które będzie mogło być wykorzystywane na wszystkich oddziałach oraz videogastroskop i videokolonoskop dla pracowni endoskopowej. Szacunkowy koszt każdego z tych urządzeń to co najmniej 120 tys. zł. Decyzja o tym, które z nich zostanie zakupione, zapadnie po podsumowaniu akcji.

 

Starosta Puławski Sławomir Kamiński podkreśla, że akcja 1 % daje możliwość wspierania wielu wartościowych inicjatyw. Wybór celu, na jaki przekażemy swoje pieniądze, nie jest łatwy, ale zachęcam szczególnie do wsparcia tych organizacji, które działają na rzecz lokalnej społeczności.

Zdjęcia

  • przekaż 1% podatku na sprzęt dla szpitala

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze
press27
press27 pon., 2010-03-22 18:16

Lepiej wpłacić na jakieś hospicjum lub schronisko

dla zwierzaków. Już raz zapłaciliśmy składkę zdrowotną-dlaczego mamy dwa razy płacić za to samo? Frajerów szukajcie gdzie indziej

_______________________________________________________________________ Polska to dziki kraj... tak mawiał ten co go ssał i robił co chciał
Bazyl
Bazyl pon., 2010-03-22 19:28

Nie życzę Ci, ale możesz

@press27:

Nie życzę Ci, ale możesz jeszcze zapłacić i po raz trzeci jak udasz się na prywatne badanie, może się okazać że ono jest robione na sprzęcie do którego już raz się dołożyłeś

"Przyrost mądrości daje się dokładnie mierzyć ubywaniem żółci" - Fryderyk Nietzsche
Gruby
Gruby wt., 2010-03-23 08:24

Zgadzam sie, że lepiej na hospicjum, ale nie z tego powodu

@press27:

co "press27" _ _ _ Jeżeli mam kogoś obdarzyć, to chcę mieć pewność, że na to zasługuje. Nie dam złamanego grosza wydrwigoszowi dr Rydzykowi. _ Nie dam, też na szpital, dopóki nie zostanie ujawniona prawda o jego rzeczywistej sytuacji, podpisanym kontrakcie i działaniach podjętych w celu wyprowadzenia go z finansowej zapaści. :-(

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
vek68
vek68 pon., 2010-03-22 18:49

1%

tak tak , wpłacajcie.... będą miały doktorki na czym kasę prywatnie zarabiać ;) Bidulki nasze koffane :) Będą mieli na płacenie z naszej kieszeni za swoje odszkodowania za błędy w "sztuce" ich lekarskiej ;)) ŚMIECH NA SALI !!!!!

ewa k.
ewa k. wt., 2010-03-23 19:27

Popieram tę akcję. Szpital

@vek68:

Popieram tę akcję. Szpital jest naszym wspólnym dobrem, nikt nie wie kiedy los go tam rzuci. Powinien mieć nowoczesny sprzęt, by lekarze mogli skutecznie leczyć pacjentów. Kto chce prywatne gabinety, ma taka możliwość.
Akcja Owsiaka jest cacy, a puławska be, nie rozumiem. Przez głosy krytyki przemawia tu jakaś prywata.

Gruby
Gruby pt., 2010-03-26 18:28

Szpital jest naszym wspólnym dobrem i właśnie dlatego

@ewa k.:

ten w którego gestii znajduje się szpital MA OBOWIĄZEK powiedzieć nam PRAWDĘ o rzeczywistej sytuacji szpitala i działaniach, jakie są lub będą podjęte w celu wyprowadzenia szpitala z zapaści finansowej!!! _ _ _ A tymczasem nie wiemy nawet, jakiej wysokości kontrakt na 2010 r. zawarł puławski SPZOZ, nie mówiąc już o tym, że Starosta Puławski NIE CHCE LUB BOI SIĘ odpowiedzieć na te – zadane ponad 2 miesiące temu -24 pytania, które ujawniłyby nieco prawdy :-((( _ _ _ http://www.mmpulawy.pl/artykul/chory-szpital-71015.html#comment-49565 _ _ _
Akcja oddawania 1% podatku na jakiś dobry i szlachetny cel jest godna pochwały i szacunku. Ale ja chcę mieć pewność, że moje pieniądze pójdą na ten cel, na który je zadeklarowałem. Dlatego bez obaw wrzucam ile mogę do puszek Owsiaka, a nie dam złamanego grosza biznesmanowi z Torunia dr Rydzykowi.

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
Baśka
Baśka pon., 2010-03-22 19:54

Ja już przekazałam, bo bardzo mi zeleży, żeby nasz szpital

dobrze leczył potrzebujących i niezamożnych ludzi. Dobrze wiem ile pieniędzy zastawia się w prywatnych gabinetach więc na prywatny szpital już mnie nie stać. Oponenci tej słusznej akcji niech porozmawiają z mieszkańcami Ryk, to będą wiedzieli dlaczego ciężko chorzy ludzie z tamtego powiatu wybierają nasz szpital.

konieczko
konieczko pon., 2010-03-22 20:25

Przeciwnicy 1% dla szpitala.

Przeciwnicy 1% dla szpitala. Dlaczego popieracie akcje Owsiaka? On też zbiera na sprzęt dla szpitali, na którym to niby lekarze mogą robić prywatki. A jednak poparcie duże i cel słuszny. Nie mówię, że na hospicjum to źle. Wybór należy do podatnika. A co do tych świetnych NZOZ-ów. To na własnym przypadku powiem, że aby czekają jak zgarnąć kasę z kieszeni chorego. Bo niby jak wytłumaczyć , że na NFZ to pani w rejestracji nie mogła podać terminu wizyty u specjalisty (tylko kręciła, że terminy odległe i trudno powiedzieć kiedy) a za kaskę to od razu z uśmiechem podała datę i godzinę. Tak to wygląda prywatne kasa, kasa i jeszcze raz kasa.

press27
press27 pon., 2010-03-22 20:33

"konieczko" nie popieram ani 1% dla ZOZów ani dawania na

@konieczko:

WOśP. Wiem,że narażę się "ormowcom politycznej poprawności", ale cóż...trzeba być konsekwentnym.

_______________________________________________________________________ Polska to dziki kraj... tak mawiał ten co go ssał i robił co chciał
krajann
krajann pon., 2010-03-22 21:13

Bardzo dobry pomysł

Wydaje mie się, że mamy wolny rynek i demokrację, czyli każdy powinien mieć takie same szanse. Jeżeli prywatny ZOZ albo fundacja, stowarzyszenie, popmimo tego że dostaje pieniądze z NFZ, może przyjmować pieniądze pochodzące z rozliczeń 1 %, to i szpital puławski również.
Moim zdaniem to bardzo dobry pomysł, przecież nikt nikogo nie zmusza a i tak każdy sam zadecyduje komu, jeśli w ogóle przekazać swój procencik.

Zawisza Biały
Zawisza Biały pon., 2010-03-22 22:13

A ja was puławiaki popieram

Jestem spoza powiatu ale zdarzyło mi się chodzić do was do szkoły. I mam sentyment. Podziwiam was że jesteście zdolni do wspólnych akcji. U nas pod tym względem rozpierducha. I macie w tym roku moje 1% podatku. A prywatny rycki szpital to niech się schowa. Owszem pryszcze zoperować tak ale jak było coś poważniejszego to z ciotką prędko musieliśmy uciekać do Puław.

Stanisława
maniek
maniek wt., 2010-03-23 09:34

POPIERAM !

Jestem przekonany ze wszyscy ktorzy maja na sercu dobro LUDZI UBOGICH -ktorzy nie maja pieniedzy na leczenie prywatne nie tylko przekaza 1% ale sprzeciwia sie prywatyzacji NASZEGO SZPITALA ( bo pozniej to on juz nie bedzie nasz)

lioncat
lioncat śr., 2010-03-24 06:05

Ten 1%...

ma być przeznaczony na zakup sprzętu dla szpitala, lecz w dalszym ciągu nie wiem jaka jest sytuacja szpitala. Czy poza akcją zbierania podpisów podjęto jakieś długoterminowe działania w celu poprawy tej sytuacji min. oddłużenia. Przekazywanie środków na coś co w każdej chwili może zostać zlikwidowane uważam za bezsensowne.

Gruby
Gruby śr., 2010-03-24 06:08

Nie uważam tego za cos zdrożnego, ale...

Chciałbym znać warunku porozumienia ze stowarzyszeniem Solidarni Ziemi Puławskiej, a w szczególności ile z pieniędzy zebranych w ramach tej akcji zostanie przekazanych szpitalowi i na jakich warunkach, a ile stowarzyszenie zatrzyma na własne potrzeby.

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
szpak
szpak śr., 2010-03-24 06:48

Stowarzyszenie Solidarni Ziemi Puławskiej

ma wiele wiele celów w swoim statucie, dostępnym w internecie, m. in. na pomoc placówkom służby zdrowia, lecz na co pójdą pieniądze z 1% tego nie wiadomo. W każdym razie będzie to poza kontrolą darczyńców. Inaczej jest u Owsiaka tam jest jasne przeznaczenie pieniędzy. W przypadku Stowarzyszenia , które ma różne cele, nawet jeżeli wydadzą na co innego to mogą to zrobić legalnie. Skład osobowy członków i władz Stowarzyszenia - działacze Pis-u, nie u wszystkich budzi zaufanie. Ja wolę na Hospicjum, cel bezpośrednio określony i szlachetny.

szpak
wedrowycz
wedrowycz śr., 2010-03-24 09:07

Na brud - stock na pewno nie

@szpak:

Na brud - stock na pewno nie pójdą:)

ar
ar śr., 2010-03-24 08:55

Wolna wola

Po pierwsze kazdemu wolno założyć stowarzyszenie. Po drugie każdy przekazuje 1% komu chce. Po trzecie każdy ma prawo o tym mówić lub nie. Po czwarte każdy ma niestety swoje kryteria zaufania. Po piąte w Polsce niestety w dyskusji publicznej dominują głosy kwestionujące każdą inicjatywę. Po szóste na tym forum dyskusję dominuje jeden osobnik o charakterze bolszewika, który jest dumny ze swoich obsesji - przypadek beznadziejny. Po siódme inicjatywa zbierania pięniędzy z przeznaczeniem na szpital zasługuje na najwyższe uznanie, jest dowodem na to, że są u nas jeszcze ludzie, którzy chcą coś wspólnego ratować a nie tylko rujnować co u nas niestety kryje się pod terminem restrukturyzacja lub prywatyzacja. Po ósme każdy, podkreślam, każdy podmiot mający charakter organizacji pożytku publicznego samodzielnie decyduje o przeznaczeniu zebranych pieniędzy zgodnie z prawem obowiązującym organizacje pożytku publicznego. Po dziewiąte do kontroli stowarzyszenia upoważnieni są członkowie i podmioty - instytucje wymienione w ustawie o stowarzyszeniach. Po dziesiąte państwowe oznacza nasze, polskie, wspóne, najwyższe dobro więc powinno być szanowane i pielęgnowane jako wspólne dobro nas wszystkich, tym bardziej jeżeli dotyczy to ochrony naszego największego skarbu jakim jest zdrowie a nie jest to w żadnym wypadku coś niczyjego, co można szabrować, okradać, opluwać, niszczyć, dyskredytować, szkalować ludzi, którzy się o to troszczą, naśmiewać się z nich itd, itp, .... Nie mam złudzeń, że zrozumie to mający obsesję na punkcie starosty zwłaszcza bolszewik, ale mam nadzieję, że wielu się nad tym zastanowi w przedświątecznym czasie i podzieli sensowną refleksją. Zdrowia życzę wszystkim a zwłaszcza zdolnym do pozytywnej refleksji.

!!!
Gruby
Gruby śr., 2010-03-24 09:31

Czy lekarze są potrzebni?

@ar:

Czyli jak LENIN rzucił palenie ;-))) _ _ _

Lenin bowiem, zaczął palić papierosy, kiedy miał siedemnaście lat. I nie było w tym nic dziwnego: kiedy pali papierosa dwunastoletni chłopiec - to jest okropne. Ale mnóstwo studentów pali. "Niech sobie palą - to już ludzie dorośli".

Jednak mama Lenina wiedziała, że palacze kaszlą, tracą apetyt, chudną i chorują. Postanowiła więc oduczyć syna przykrego nawyku i posłużyła się fortelem. Powiedziała Włodzimierzowi, że rodzina utrzymuje się z emerytury i wydatek na papierosy poważne nadweręża domowy budżet. Od tamtej pory nie tknął papierosa. _ _ _ _ "Lenin miał potężną wolę. postanowił, iż bez pomocy lekarza przestanie palić. I rzeczywiście przestał, bo to był mocny człowiek o żelaznej woli. Wszyscy ludzie powinni być tacy jak on".
_ _ _ To specjalnie dla "ar-a" wybitnego znawcy bolszewizmu ;-)))

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
Gruby
Gruby czw., 2010-03-25 05:53

Ale holenderskie! Bolszewik opowiadajacy sie za prywatyzacją!

"ar", gdyby nieuctwo i nieznajomość historii dawały zdolność latania, byłbyś gęłebicą! ;-)))
Czyżbyś nie wiedział, że to bolszewicy - mówiąć w uproszczeniu - realizujac cele Manifestu PKWN odebrali w Polsce szpitale właścicielom, w tym również kościelnym i upaństwowili ochronę zdrowia?

_ _ _ To nie ja ja - nieuku - jestem bolszewikiem.

_ _ _ To ci co na słowo "prywatyzacja" dostają gorączki i biegunki, są nosicielami bolszewickiej ideologii!!! _ _ _
A na dodatek ich propagandysci robią z naiwnych mieszkańców powiatu durni.
_ _ _ Zawetowana przez LARK-a ustawa nie przewidywała prywatyzacji szpitali lecz przekszałcenie ich w spółki prawa handlowego, których właścicielem miały zostać POWIATY!!! _ _ _ A to znaczyłoby miedzu innymi, że rady powiatów oraz starości BYLI BY ODPOWIEDZIALNI za to, co się ze szpitalami dzieje. Musieli by o nie dbać, a nie tylko organizować wiece, protesty i zbieranie bezwartościowych podpisów.

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
konieczko
konieczko śr., 2010-03-24 09:59

Gruby nie krytykuj czegoś w

Gruby nie krytykuj czegoś w czym i tak nie weźmiesz udziału. To czy ktoś ma wolę przekazać swój 1% na szpital lub nie i czy w ogóle ma zamiar przekazać, to sprawa indywidualna. A co do bolszewików kto nim jest a kto nie to nie tobie oceniać. Raczej ta ideologi jest bliższa tobie choćby z racji wieku. To nikt inny jak ty pracował w tamtym NIK-u. Czytając ciebie jakbym czytał Trybunę przed 1980 r. Nie ograniczaj się w zarzutach wobec PiS-u i przypisz im inwazję żuka kolorado. Na pewno wiesz o co chodzi bo chyba uczestniczyłeś w akcjach zbierania żuka z pól uprawnych. Ale muszę przyznać, że ta opowiastka o Leninie zrobiła na mnie wrażenie. Czy to część szkolenia patriotycznego z oboziu dla pionierów????

Gruby
Gruby śr., 2010-03-24 10:57

"konieczko" to jest na szczęście nadal III RP a nie PiS-PRL (bis

To jest wolny kraj a ja krytykuje to co uwazam za złe i dopominam sie wyjasnień gdy cis wydaje mi sie podejrzane.
Od dawna te swoje pare zł , czyli 1% podatku przekazywałem na rzecz dciężko chorej Aski, ktorej przed laty wspoplnie z innymi internautami pomoglismy załatwic operacje w Izraelu, taka, ktorej nie cmogły sie podjąć szpitale w Polsce i Niemczech. Niestety teraz, jej strony sie nie otwieraja, co sugeruje najgorsze. Jezeli te smutne przypuszczenia sie potwierdza, to ten 1% mojego podatku dostanie puławskie hospicjum. _ _ _ Postaraj sie zrozumieć, to co pisze,bo przecież stac Cie na to - nie jestem przeciwko takim akcjom, a nawet przecikotej. Niestety nauczony doswiadczeniem nie mam zaufania do poczynań "Dobrego Człowieka" z Królewskiej, ktory NIC NIE ROBI aby NAPRAWDĘ ratować szpital :-((( _ _ _ Ps. Chyba juz pisałem, ale powtórze - z jego wypowiedzi w ostratnim programie puławskiej TVK wynika,że chyba wrwszcie zrozumiał,że nie przez stachanowskie nadwykonania prowadzi droga do uzdrowienia chorego szpitala. Dobre i to o ile na tym sie nie skończy ;-(

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
szpak
szpak śr., 2010-03-24 15:42

ar!!!

Nie zrozumiałeś. Pisałem że wpłata1% jest dokonywana na Stowarzyszenie które ma różne cele i może wydać je na inne cele Stowarzyszenia niż pomoc szpitalowi.A przyznasz że trudno jest mieć zaufanie do kolegów partyjnych Jacka Kurskiego. I dlatego rozumiejąc potrzeby szpitala wolę wesprzeć jak zwykle nasze Hospicjum. Tu cel jest jednoznacznie określony, podobnie jak w WOŚP.

szpak
wedrowycz
wedrowycz śr., 2010-03-24 16:08

No nie wiem, kiedy co roku

@szpak:

No nie wiem, kiedy co roku wośp zbiera pieniądze słyszę w reklamach pomóż dzieciom albo za pieniądze ze zbiórki kupiliśmy to i tamto a nie słyszałem ani razu, że dwa miliony wydaliśmy na organizację przystanku. A co do stowarzyszenia to na mocy porozumienia zobowiązało się przeznaczyć pieniądze wpłacone z tytułu 1% na cel o którym mówi artykuł.

Gruby
Gruby czw., 2010-03-25 05:49

Widziałes tekst tego porozumienia?

@wedrowycz:

Jezeli przekazując 1% na rzecz tego stowrzyszenia podasz w odpowiedniej pozycji cel szczegółowy - w tym przypadku szpital - to wszystko w porzadku, chociaz wolałbym, aby cel, na ktory szpital przeznaczy te konkretne pieniadze był okreslony tak precyzyjnie jak uw WOŚP. _ _ _ Chodziło mi jednak o to,ze organizacje posredniczace w takich zbiórkach, zwykle potracaja sobie z tych wpłat jakąś czesc na własna działalnośc lub w najlepszym razie na pokrycie poniesionych kossztów posrednictwa. Nie potepiam tego w czambuł, ale chciałbym wiedzieć czy i ile na tej akcji zarobi stowarzyszenie Solidarni Ziemi Puławskiej. _ _ _ Ps. _ _ _A jezeli nie słyszałeś o zródłach finansowania Przystanku, to sugeruje wizyte u laryngologa. Niemal co roku organy dr Rydzyka pluja oszczerstwami na ten temat i nie mal co roku WOŚP odpiera te oszczestwa. To nie sa informacje ukrywane przez przez WOŚP, tak jak ukrywane sa przez Staroste informacje o rzeczywistej sytuacji SPZOZ a nawet o wysokosci kontraktu podpisanego na bieżacy rok

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
Gruby
Gruby śr., 2010-03-24 16:28

"wędrowycz" - łżesz jak bury kaczor ;-)

Juz chyba dwa razy pisałem, że ani jedna złotówka z tych zbieranych do puszek i w ogóle w ramach publicznej zbiórki, nie jest wykorzystywana na organizację finałów WOŚP, ani na organizację "Przystanku" !!! _ _ _ To biznesmen z Torunia dr Rydzyk okpił naiwnych i pieniądze zbierane na ratowanie kolebki dał swojemu kolesiowi, ktore je przeputał ł w spekulacjach na giełdzie! _ _ _
Pieniądze dawane na WOŚP trafiałją tam , gdzie mają trafić - między innymi trafiały do puławskiego szpitala!!!

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
wedrowycz
wedrowycz czw., 2010-03-25 00:35

No dobra, złapałeś mnie, masz

@Gruby:

No dobra, złapałeś mnie, masz rację. Na stronie napisali też, że za pieniądze z finału kupują sprzęt. Napisali też, że zamiast trzymać pieniądze w banku i inwestują je, niekoniecznie z zyskiem.
"Pozostałe koszty finansowe- strata na wykupionych jednostkach uczestnictwa w funduszach
inwestycyjnych – 1.612.259,89 złotych" - tyle fundacja straciła pieniędzy w 2008r.

Gruby
Gruby czw., 2010-03-25 05:35

Ale tyle ile zebrali do puszek tyle wydali na cele zbiórki!!!

@wedrowycz:

I to jest niistotniejsze. A operacja są rozłozone w czasie, wiec nic dziwnego ze wolne srodki sa inwestowane. Ta strata to tylko zapis ksiegowy na dzień bilansowy. Dopóki jednostki uczestnicywa sa w posiadaniu fundacji dopóty nie ma realnej straty. Za dwa tygodnie wzrosna kurszy akcji i zamiast straty bedzie "zysk" tez ksiegowy. A o realnej stracie lub zysku mozna mówic dopiro w dniu gdy te jednostki uczestnictwa zostana sprzedane. _ _ _ Tak było w przypadku pieniedzy zebranych przez dr Rydzyka na ratowanie kolebki. Przekazał je nie stoczni lecz swojemu kolesiowi w interesach, a ten bezpowrotnie stracił je w spekulacjach giełdowych.

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
szpak
szpak czw., 2010-03-25 07:06

Prawdopododobnie

@Gruby:

ewentualna darowizna Stowarzyszenia na rzecz szpitala będzie obciążona podatkiem od darowizn.

szpak
konieczko
konieczko czw., 2010-03-25 07:59

No toś gruby pojechał. Jak

@Gruby:

No toś gruby pojechał. Jak Rydzyk to spekulacje giełdowe jak Owsiak to Inwestycje. Tak wg. grubego wygląda świat. Jakoś pasuje tu opowieść o Kalim i krowie.

lioncat
lioncat czw., 2010-03-25 10:17

@Konieczko

Jakoś pasuje tu opowieść o Kalim i krowie. Rozwiń swą myśl ...

konieczko
konieczko czw., 2010-03-25 10:56

Oj lioncat przecież ty jesteś

@lioncat:

Oj lioncat przecież ty jesteś człowiek inteligentny i czemu robisz sobie ze mnie jaja? No ale żeby stało się zadość. Otóż w myśl grubego jeśli wośp (do której nic nie mam) lokuje swoje środki na giełdzie to jest ok. W przypadku Rydzyka (jak było nie wiem) ulokował środki na giełdzie to w myśl grubego jest to spekulacja giełdowa. Czyli reasumując. Jak Kali ukraść krowę to dobrze ale jak Kalemu ukraść krowę to źle. Ja nie wnikam czy Wośp straci czy zyska, choć mam nadzieję ze zyska, czego życzę gorąco.

Gruby
Gruby pt., 2010-03-26 07:19

Oj, "konieczko", przecież jesteś człowiek inteligentny ;-)))

@konieczko:

Dlaczego więc udajesz,ze nie rozumiesz róznicy miedzy przechowywaniem pieniedzy na w zglednie bezpiecznych funduszach inwestycyjnych od przeputania w giełdowych spekulacjach pieniedzy wyłudzonych od naiwnych pod oszukańczym chociaż szczytnym hasłem ratowania kolebki?

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
konieczko
konieczko pt., 2010-03-26 13:01

Jako człowiek inteligentny

Jako człowiek inteligentny różnicy to ja nie rozumiem mogę ją najwyżej widzieć. A to czy to będzie względnie bezpieczne przechowywanie (choć miałem nadzieję że chodzi o pomnożenie) to się okaże w przyszłości.