Obniżcie podwyżkę. Rodzice chcą zmiany uchwały Rady Miasta
W czerwcu radni zaakceptowali podwyżkę opłat za opiekę w żłobku. Czesne wzrosło z 9 proc. do 22 proc. minimalnego wynagrodzenia za pracę. – Kiedy w maju zapisywałem dziecko do żłobka opłata nie przekraczała 150 zł. Teraz muszę już zapłacić 304 zł. Do tego 120 zł za wyżywienie, oraz 100 zł tzw. wpisowego. Razem to ponad 500 zł. Nikt nie chce żłobka za darmo, ale stawki nie powinny w taki sposób obciążać budżetu domowego – skarży się nasz Czytelnik.
– O podwyżce dowiadywaliśmy się w sierpniu, telefonicznie. Pracownicy placówki pytali czy dziecko będzie uczęszczać do żłobka po podwyżce czy nie. Musieliśmy się zgodzić, żeby nie stracić miejsca. W innych miastach regionu za mnożnik żłobkowego abonamentu przyjęto zaledwie 10 procent ustawowo najniższego wynagrodzenia, u nas 22. Kogo na to stać? – zastanawia się pan Marek.
Rodzice chcą, aby radni obniżyli wysokość opłat. Przygotowali skargę na postanowienie Rady Miasta Puławy, pod którą będą teraz zbierać podpisy. – Chcemy zaskarżyć uchwałę. Podobne zapisy zostały zamieszczone w uchwałach wielu miast i zostały przez wojewodów uznane za niezgodne z prawem. Przecież, w tym samym budynku znajduje się również przedszkole. Korzysta z tej samej infrastruktury, przyłączy wodnych i elektrycznych, ale dysproporcje w opłatach są ogromne. Nie było znaczących podwyżek mogących stanowić podstawę do podwyższenia opłaty – pisze na portalu MM Puławy internauta Rodzicmaluszka.
– Jeśli radni nie podzielą naszego punktu widzenia, zastanowimy się nad skierowaniem sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – tłumaczy pan Adam, ojciec 3-latka.
– Stawki zostały zaproponowane przez władze miasta. Jak pismo od rodziców wpłynie, nadam sprawie bieg. Jeśli uchwała wzbudziła niezadowolenie społeczne, to radni powinni jeszcze raz pochylić się nad tą kwestią – mówi Zbigniew Śliwiński, przewodniczący Rady Miasta Puławy.
Ceny opieki nad maluchem
• Miejski Zespół Żłobków w Lublinie pobiera czesne w wysokości 138 zł i kolejne 150 zł za miesiąc żywienia malucha.
• W Chełmie – 125 zł i 3,50 zł stawki dziennej za wyżywienie.
• W Zamościu – 120 zł czesnego i maksymalnie 130 zł za posiłki.
• W Białej Podlaskiej – odpowiednio 138 zł i 4,50 zł/dziennie.
• W przeciwieństwie do Puław, możliwe są również bonifikaty dla rodzin wielodzietnych. W Chełmie nasz Czytelnik za dwójkę maluchów zapłaciłby 208 zł miesięcznie. W Puławach już 800 zł. Na zniżkę można liczyć dopiero rodzina z trójką dzieci i to pod warunkiem, że korzysta przy tym z opieki społecznej.



























Kontakt:
"Stawki zostały zaproponowane
"Stawki zostały zaproponowane przez władze miasta" - no tak, radni swojego rozumu nie mają.
Napisałem to w poprzednim
Napisałem to w poprzednim wątku dotyczącym problemu, napiszę i tutaj:
RM Puława zmieniła budżet miasta w lipcu br. Przyjęto, że:
- Miasto uzyska dodatkowy dochod ze zlobkow na poziomie 158 400 zł
- Miasto poniesie dodatkowe wydatki na zlobki na kwote 158 400 zł
- Zmieniono budzet na prowadzenie przedszkoli (zmniejszenie wydatkow miasta o 158 400 zł)
W ogólnym rozliczeniu budzetu po stronie wydatków nie zmieniono więc NIC!!! Dokonano przesuniec.
Polecam lekturze budżet miasta i dodatkowe kwoty przeznaczone tymi zapisami, np. dodatkowe środki na informatyzację UM.
http://www.bip.pulawy.pl/public/get_file.php?id=212264
Zwiekszono wydatki na administracje publiczna o 39 000 zł
Zmniejszono o 158 000 na oswiate poprzez odciazenie ogolnie rozumianej oswiaty (przedszkola)
Zwiekszono o 158 000 na cele spoleczne (zlobki)
To po pierwsze.
Po drugie: Miasto jak podaje się na stronie UM ma 150 miejsc w żłobkach. Kazde za 304 zł x 4 miesiące do końca roku x 150 miejsc to stanowi łączną kwote ponad 182000 zł. I jeszcze uzyskało dofinansowanie na doposażenie i infrastrukturę żłobka.
Więc zadaje pytanie raz jeszcze: Czemu ma służyć ta podwyżka?
Uchwalenie Ustawy o opiece nad dzieckiem do lat 3 jest jedynie pretekstem do jej wprowadzenia, albo po prostu zwyklym ludzkim niedopatrzeniem. Wazne by sie udalo je szybko naprawic.
Cieszymy sie bardzo, że Pan Przewodniczacy RM Zbigniew Sliwinski nada bieg sprawie, za co w imieniu rodzicow dziekuje. Liczymy na pozytywne rozstrzygniecia ze strony RM.
Czemu ma służyć ta podwyżka?
@rodzicmaluszka:może Wice-Wójcik nie lubi Polskich dzieci, a zwłaszcza tych malutkich ???
Prośba
Czy ktoś może dowiedzieć się, którzy radni byli za tak drastyczną podwyżką?
Osobiście niestety nie mogę się wybrać do UM, więc jeśli ktoś ma takie informacje lub może zdobyć to myślę, że czytelnicy będą wdzięczni.
scenogramy
kiedy na stronie ukarze się scenogram z sesji gdzie uchwalona ta ustawę, czekam i czekam a wybory się zbliżają, a może istnieje inny sposób jej uzyskania?
Pytanie...
"Opłaty są najwyższe w województwie. Drożej jest tylko w Warszawie. "
Czy podwyżka ma na celu zachęcenie do wyjazdów i dalsze wyludnianie miasta?
Jak tak dalej pójdzie w Wymarłym Mieście pozostanie tylko dwóch Panów "Gr."
Ober-Gr. i Jego wierny troll.
A czas będą sobie umilać pływając łódką po porcie :-//
Spakowałeś się już?
@Nałęczowianin:Spakowałeś się już?
Bazylu, artukuł jest o
@Bazyl:Bazylu, artukuł jest o Puławach, a Nałęczowianin jak nazwa wskazuje jest z Nałęczowa :) czytaj uważnie, a potem pisz komentarze.
A co do tych wyjazdów, to Nałęczowianin ma 100% rację.
Miasto Puławy w chwili obecnej nie ma nawet 50 tys. mieszkańców, ale Pan Prezydent Grobel wraz ze swoim kolegą z PO - posłem Karpińskim - robi wszystko z myślą o sobie, przepraszam, o człowieku.
A może bardziej trafne byłoby stwierdzenie, że nic nie robi.
Admine czytania już Cię
@admin:Admine czytania już Cię nauczono, jednak chyba zapomnieli Ci powiedzieć że przy tej czynności trzeba też myśleć, no ale cóż, jeżeli w 100% zgadzasz się z Nałęczowianką to może Ty Adminie odpowiesz; Spakowałeś się już? , czy może też jesteś z jakiegoś pobliskiego "Pierdziszewa"?
Bazyliszku, no dobrze.. zasłużyłeś!
@Bazyl:za obrzucanie innych swoim wzrokiem
obaj Panowie 'Gr.' zabiorą Cię na łódkę.
A ty dostrzegłeś gdzieś swoim
@Nałęczowianin:A ty dostrzegłeś gdzieś swoim rozwodnionym wzrokiem aby bazyl gdzieś się wybierał, to ja, jeżeli będę miał taki kaprys zaproszę do swojej łodzi panów G, Ciebie nie, pomimo iż moja łódź to jacht "balastowy" to w zęzie miejsca dla Ciebie już brak. Narzekaczy jest dostatek na każdym "winklu"
oto polska własnie
ludzie z urzędu miasta nie zarabiają jak inni 1000 zł tylko kilka tysięcy wiec maja w nosie czy bedzie opłata 200 czy 400 zl
nie myslą o ludziach co ledwo wiążą koniec z końcem i kazdy grosz sie dla nich liczy
Dlaczego za tą podwyżką nie idzie podwyżka rodzinnego na dziecko które juz od kilku lat wynosi smieszne 64 zł???
Miasto nic nie robi w tym kierunku aby żyło sie lepiej dzieciom i im rodzicom a pomaga nierobom z romów i pijakom dając węgiel obiadki l itp bo normalnemu obywatelowi sie nic nie nalezy....
Należy również zwrócić uwagę
@zenek12345:Należy również zwrócić uwagę na fakt iż jeżeli zarobisz "za dużo " o 1 lub 2 grosze "zapitolą" Ci zasiłek rodzinny bo już jesteś dla Nich "bambrem" i już .......Żyje Ci się lepiej......., to kolejny przykład wyśmienitej polityki prorodzinnej rządu .
Skąd taka wiedza?
Zenek 12345 a skąd masz taką informację, że ludzie z urzędu zarabiają po kilka tysięcy złotych? Bardzo sie mylisz tak myśląc. I nie przesadzaj, że państwo nie pomaga biednym. Też uważam, że jest za duża pomoc dla Romów, ale nie przesadzajmy, że Polacy nie otrzymują w ogóle pomocy
...
@obserwatorka:obserwatorka a uwazasz ze miasto pomaga? smieszne pieniadze jak da raz na miesiac to jest wielka pomoc? a chciec pomoc dofinansowania dla normalnej rodziny na wegiel to otrzyma sie od pani cala liste rodziny z ktora przeprowadzi sie wywiad i nie patrzac na innych wydatki zmusi sie ich do placenia badz jeszcze pani powie ze czego sie od nich oczeuje jak przeciez w mieszkaniu jednopokojowym spokojnie moze mieszkac 5 osob bo przeciez to bardzo dobre warunki sa i po co starac sie cos wynajac.
Wprawdzie to nie miasto, a Wojewoda Lubelski,
@obserwatorka:ale jego pomoc na urządzenie Żłobka Miejskiego w Puławach
w przeliczeniu na jedno dziecko daje kwotę 1.589,33 zł ;-)))
Zarobki Pana Szajowskiego -
@obserwatorka:Zarobki Pana Szajowskiego - kierownika Wydziału Edukacji i Sportu - dane za 2010 r.
83 182 zł brutto - średnio miesięcznie prawie 7 tysięcy złotych!
Zarobki Pani Wróbel -
@obserwatorka:Zarobki Pani Wróbel - kierownik Wydziału Kultury i Spraw Społecznych - dane za 2010 r.
81 271 zł brutto - średnio miesięcznie 6772 zł
"admin", tego typu informacje z podaniem nazwisk,
@admin:stanowia naeuszanie prawa obowiazujacego w Rzeczypospolitej Polskiej :-(((
A skoro masz dostęp do danych objetych tajemnica, to moze opodasz nanm takie same informacje o rocznych zarobkach rodziców tych dzieci, dla ktorych znalazło sie miejsce w żłobku.
Bez nazwisk of kurz - tylko zarobki roczne ojca i matki dziecka ;-)
- * -
Niezorientowanych informuję, że osobnik podpisujący się "admin"
NIE JEST ADMINEM, CZYLI ADMINISTRATOREM
portalu Moje Miasto Puławy.
Jego nick i podpis to tylko taka socjotechniczka - esbecka sztuczka - dla zmylenia czytelników :-(
Pozwole sobie zabrac glos w
Pozwole sobie zabrac glos w dyskusji: celem rodzicow nie jest asadzanie rady miasta, ale znalezienie wyjscia z obecnej sytuacji. Jesli RM popelnila blad, a zakladaja ze tak jest, oczekuja na jego naprawienie. Nikt nikomu za to pomnika nie postawi, ani nie postawi pod pregiezem. Dlatego rodzice nie komentuja inncyh poczynan Rady. A juz na pewno nie mieszaja sie do lokalnej polityki. Przypominam tylko ze prezydent jest wykonawca uchwal RM. Skarga jutro z tego co wiem dotrze do Urzedu Miasta, podpisana przez Rodzicow. Dalsze kroki zaleza juz od Rady Miasta. I pozostaje wierzyc ze Rada miasta poslucha rodzicow i obnizy oplaty ktore tak bardzo uderzyly w skarzacych.
Ja też sobie pozwolę...
I tak twierdzenie, że celem rodziców nie jest osądzanie R.M. jest typowo egoistycznym i cynicznym twierdzenie. To brzmi tak: My kochamy Radę Miasta, natomiast chcemy aby R.M. załatwiła naszą sprawę pozytywnie i po naszej myśli. Co do innych działań naszej R.M. to już nas nie interesuje, bo MY się nie mieszamy do polityki i nie interesuje nas czy innym też R.M. szkodzi i krzywdzi. Takie to EGOISTYCZNE i takie POLSKIE... Co mnie inni ważne abym ja załatwił swoją sprawę. Pomnika też nikt nie postawi i nie napiętnuje??? A pozwolę sobie zapytać dla czego? Przeciez każdy kogo ta uchwała dotknęła klnie w żywe kamienie, ale na zewnątrz przecież musi być ładnie i miło, no bo jak jeszcze radni się zdenerwują lub obrażą i nici z naszego pieczonego kartofelka. EGOIZM wyłazi z każdego słowa. I tak właśnie ci przy władzy kręcą ten egoistyczny naród jak chłopa w sądzie, bo wie, że przecież nikt ich nie będzie piętnował i obrażał, musi być po chrześcijańsku i miłosierdzie ma być za wszelką cenę. Taka ta POLSKA jacy OBYWATELE i jeszcze długo tak będzie, bo poprzeklinamy sobie pod nosem i w domciu gdzieś w kibelku, żeby ktoś nie podsłuchał i nie doniósł, a później będziemy się na pokaz całować, miłować i po pleckach klepać, bo przecież jest pięknie i będzie jeszcze piękniej a wszystko to aby ŻYŁO SIĘ LEPIEJ I Z MYŚLĄ O CZŁOWIEKU!!! I tym optymistycznym zdaniem już kończę w imię miłości bliźniego...
Cała prawda!
@ariel:Niestety kolejny raz wychodzi jacy jesteśmy sami. Mimo tego, że w 100% popieram inicjatywę rodziców to niestety muszę również zgodzić się z Arielem. Sobie załatwić, a innych mieć dalego w ...... . A to Polska właśnie!
do ariela i admina:
@ariel:A to dlatego czlowiek nie klnie, bo tak jak zauwazyl kolega "gruby" trzeba bylo projekt uchwaly przeczytac, pojsc na obrady rady i sie wypowiadac. I wtedy klnac na czym swiat stoi. Nieznajomosc prawa szkodzi. Nikt nie powiedzial ze ktos ma w dupie twoje problemy. Ale juz nie raz na tym forum z kwestii zlobka zrobila sie kwestia oceny kompetencji rady, przeszlosci politycznej wpisujacych komentarze. A czy walke o cos dla swoich dzieci nazywasz EGOIZMEM?
Rodzice nie wskazali ze komus trzeba cos zabrac, chodzi o to by bylo jak przed pol rokiem. Bylo dobrze, dzialalo.
Nikt nie twierdzi ze kocha rade miasta, w sumie nawet nie interesuje mnie to kto jest w jej skladzie, jaka opcje polityczna wyznaje. Wiec uwazam ze po czesci jest wina samych zainteresowanych. Radnych tez, bowiem uchwalili co uchwalili. Ale jak sie kogos krytykuje, to powinno zaczac sie od siebie, czy samemu sie na krytyke nie zasluzylo. Czy jestem zadowolony z tego ze tak uchwalono? Jasne ze nie, ale jak spojrzysz na caly temat wypisywany na MM Pulawy, z kwestii oplaty zrobila sie od razu kwestia zakupu samochodu dla prezydenta czy budowy stadionow. Powiem jak z "Misia": "nie mieszajmy myslowo dwoch roznych systemow walutowych". A czy to zle ze rodzice zamiast wrzeszczec na Rade uzywaja teraz przewidzianych prawem metod? Krzyk nigdy nie jest odpowiedzia a agresja rodzi zawsze agresje.
Kwestia opłaty za żłobek
@rodzicmaluszka:Kwestia opłaty za żłobek wpisuje się w całość działań Rady Miasta i Pana Prezydenta.
Kwestia samochodu, stadionu i właśnie opłat za żłobek jest bardzo powiązana bo są to wydatki naszych pieniędzy. I ja, jako mieszkaniec Puław dziwię się, że Pan Prezydent potrafi zadłużyć miasto, żeby wybudować stadion, czy też budować port, a w tym samym czasie drastycznie podwyższyć opłatę za żłobek.
Należy zadać sobie pytanie na kim mu zależy, bo na pewno nie na młodych rodzicach z dziećmi. Czy Ty jako rodzic, pojedziesz sobie na wakacje wiedząc, że nie będziesz miał pieniędzy na wydatki związane z dzieckiem?
To jest kwestia priorytetów w rządzeniu miastem.
Reasumując, trzeba ludziom pokazywać poczynania Prezydenta.
Opłata za złobek, blaszane centrum, problemy ze stadionem, miasteczko holenderskie, przegrane procesy z Galerią Zieloną i Castoramą, remonty dobrych ulic, czy też w końcu wyludnianie się Puław - to są dokonania panującego prezydenta, a on jeszcze chce nam wmówić, że to wszystko "z myślą o człowieku".
Ja mam tylko nadzieję, że jednak "ciemny lud" przejrzy na oczy.
PS. Podobnie sprawa ma się z naszymi posłami - co zrobili dla nas Pani Poseł Sadurska czy też Poseł Karpiński. Dzięki temu drugiemu mamy obwodnicę, która zaraz będzie wymagała remontu, bo podobno podłoże jest nie takie jak trzeba. Codziennie nią jeźdzę i widzę, jak się rozchodzi na 2 połówki, dobrze, że zakleili, na razie się trzyma.
"adminie", prezentujesz demagogiczne kaczystowskie poglady,
@admin:ktore niewiele odbiegają, także w sposobie argumentowania, od starych wczesnych pogladów prymitywnych komuuchów, a na dodatek obnażasz swój analfabetyzm co do znajomości zasad finansów samorzadów. Taki analfabetyzn, albo cyniczne udawanie nieznajomosci podtawowych zasad to tez typowe dla kaczystów..
- * -
Niezorientowanych informuję, że osobnik podpisujący się "admin"
NIE JEST ADMINEM, CZYLI ADMINISTRATOREM
portalu Moje Miasto Puławy.
Jego nick i podpis to tylko taka socjotechniczka - esbecka sztuczka - dla zmylenia czytelników :-(
Zapomniałeś dopisać, że to
@Gruby:Zapomniałeś dopisać, że to wszystko przez Kamińskiego.
Szkoda, że merytorycznie nie potrafisz odnieść się tego co napisałem.
Wszyscy czytelnicy mmpulawy już wiedzą, wystarczy przeczytać kilka Twoich komentarzy, że jesteś fanatykiem prezydenta Grobla i nawet jak on napluje w Twoją twarz to zaraz napiszesz, że deszcz pada.
Ariel ma rację ....
@ariel:....."MY się nie mieszamy do polityki ......." Nie można "oddzielić polityki ( nie mam na myśli różnicy poglądów partyjnych ,lecz odpowiedzialne kierowanie podległymi instytucjami )od Samorządów i zrzucania na nie dodatkowych obowiązków za którymi idą w parze dodatkowe koszty .Posłużę się przykładem chociażby subwencji ,która miała w 2011r o około 7,7 procent. Tzw. finansowy standard wyniesie zatem 4699,53 zł na jednego ucznia
http://samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_Pag...
Jak jest proszę komentarz ...
http://iar.pl/aktualnosci/2011-06-19_Odpowiedz_MF_i_komentarz.html
Wniosek sam się nasuwa "...Róbta co chceta " nas to nic nie obchodzi...." A podatki płacić Trza i koniec "
Z TVP Lublin
Podobno TVP odwiedzila Żłobek. Oprócz narkomanów Puławy będą z czegoś znane ;-)
http://www.tvp.pl/lublin/aktualnosci/spoleczne/wyzsze-oplaty-za-opieke-w...
Polecam zapoznać się ze stanowiskiem Radnych.
Faktycznie. Przed chwilą było
@rodzicmaluszka:Faktycznie. Przed chwilą było o puławskim żłobku w Panoramie Lubelskiej... Ze strony miasta wypowiadała się pani prezydent i przew. Rady Miasta. Niedługo pewnie pojawi się video na stronie TVP.
Manipulacje p. Wójcik
Oglądałem ten materiał. Pani Prezydent bardzo sprawnie manipuluje faktami. Bardzo szybko podzieliła 300 zł przez 20 dni a następnie przez 10 h i wyszło jej jedyne 1,5 zł za 1h opieki nad dzieckiem. Stwierdziła, że nie zna tańszej usługi.
KOMPROMITACJA!!
Nie trzeba szukać dalego, w Lublinie koszt 1h opieki dziecka wynosi niecałe 0,70 zł.
PONAD DWUKROTNIE TANIEJ NIŻ W PUŁAWACH!
Admin
@admin:Nic nowego to już przerabialiśmy ,jednak aby posługiwać się manipulacją trzeba umieć to robić ,a jak widać Pani Wójcik ma spore zaległości w tej kwestii.
Alez Adminie!!!
@admin:Pani Prezydent Wojcik ma racje!!! To jest bardzo tania usluga. Sama wg oswiadczen majatkowych zarabia prawie 160 000 (stan na 2010). Juz sama kompromitacja moze nazwac swiadczenie opieki usluga. Moze tu tkwi problem? Moze nalezy tu myslec o opiece nad dziecmi w roli "Human city", czy z "Mysla o czlowieku"a nie nad pobieraniem oplat za uslugi? W sklad kazdej swiadczonej uslugi swiadcza materialy i robocizna etc. Wiec jak sie mysli w kategoriach wynagrodzenia za uslugi, to jest jak jest.
Jesli pani W. zarabia 160 000, mamy 12 miesiecy, 21 dni roboczych i 8 godzin pracy, to ona pobiera oplate za swoje uslugi (parafrazujac jej wypowiedz) na kwote prawie 80 zl w przeliczeniu na godzine. W porownaniu z tym, to te 1,50 zł to rzeczywiscie drobnostka.
Jak wolisz, cale dwie grupy dzieci na Slowackiego czyli rodzice 54 dzieci, musza zaplacic tyle za godzine lacznie, ile pobiera za godzine wynagrodzenia pani wiceprezydent
"rodzicumaluszka", opieka nad dziećmi o ktorem dyskutujemy
@rodzicmaluszka:i o ktorej mowi ustawa żłobkowa JEST USŁUGĄ!1
To nie jest przecież produkcja, ani upraw, czy hodowla dzieci. ;-))
Sugeruje mniekj emocji a więcej rozsądku.
Rozmawiajac o pieniadzach trzeba się posługiwać zwiazaną z nimi racjonalną terminologia, a nie duszoszczipatielnymy, wznosłymi okresleniami.
Nie żyjemy w komuniźmie i chociaz troche szkoda, ale PAŃSTWO POLSKIE nie zapewnia bezpłatnej opieki nad dziećmi do lat trzech, ani nawet opieki za symboliczna złotówke.
Uchwalona w lutym ustawa żłobkowa jednoznacznie okreśła, ze za pobyt dziecka opłaty wnosza RODZICE.
Walkę o obnizenie opłat nalezy zacząc od zapznania się z planem finansowym Żłobka Miejskiego oraz kalkulacja tych opłat.
Porównywanie wysokosci opłat w Puławach z w innymi miastami jest chwytliwe propagandowo ale nieiele warte merytorycznie.
Ja na Waszym miejscu zainteresowął sie bym na przykład tym, czy Rada Miasta uchwaliła dla Żłobka Miejskiego dotację CELOWĄ, o której mowa w Art. 60 ustawy żłobkowej, a jezeli nie to dlaczego?
Nawiasem mówiąć treść tego artykułu jest raczej bublowata, ale skoro nasze p osły płodza buble, to dlaczego z nich nie skorzystać? ;-)))
Porównywanie wysokosci opłat
@Gruby:Porównywanie wysokosci opłat w Puławach z w innymi miastami jest chwytliwe propagandowo ale niewiele warte merytorycznie?
Skąd Kolega Gruby bierze te teksty?
Ale Pan Prezydent Grobel jest pionierem jeśli chodzi o nowe pomysły w samorządzie.
Już mamy miasteczko holenderskie, blaszane centrum itp.
Z wiadomych wzgledow nie
@Gruby:Z wiadomych wzgledow nie uchwalila. Oplata wynosi 304 zl, a uchwala rady miasta o dotacji celowej mowi ze moze byc przyznana dla podmiotow, pobierajacych oplate w wysokosci do 300 zl. Opisano to juz wczesniej na przykladzie Zlobka w Przemyslowce. Oplata wynosi 600 zl. Jesli ja obniza do 299, to miasto im doplaci 300. Oni wyjda na swoje i zarobia tyle ile chcieli i bedzie im sie to kalkulowac. A zlobek miejski pozostanie drozszy, o 5 zl, ale jednak. I co ciekawe Pan Szajowski z UM mowi ze rodzice pokrywaja tylko czesc kosztow.
No własnie! Do tego przeciez zmierzałem ;-)))
@rodzicmaluszka:Ale żeby wyciagnąć ostateczne wnioski trzeba rozpoznać sprawę do końca.
Nie wystarvczy ze ktoś mówi. Trzeba se zapoznać z planem finansowym i kalkulacja opłat , wtedy bedzie wiadomo czy mówi prawdę.
A zupełnie możliwe, że jednak mowi prawdę, bo przeciez kwota 600 zł pobierana w w żlobku niepublicznym nie bierze sie z sufitu tylko z kosztów prowadzenia.
Nie idzcie tą drogą, Kolego Gruby!
@Gruby:Wracając do "usług". Powiedz mi kolego Gruby dlaczego rodzic, który zaprowadza dziecko do żłobka na 5h ma zapłacić tak samo jak rodzić, który oddaje dziecko na 10h. Czy oni równo korzystają z "usług"? Pani Prezydent sama chciała, żeby traktować to jako usługę, więc może odpowiesz mi Ty, jako samomianowany rzecznik Urzędu Miasta.
Niepubliczny żłobek jak sama nazwa wskazuje nie jest publiczny. Idąc Twoim tropem należy wprowadzić opłaty za korzystanie z dróg gminnych. Wiesz jakie są koszty ich remontów, budowania, odśnieżania itd.
Samorząd nie jest od zarabiania pieniędzy na swoich mieszkańcach!
admin,
@admin:Żłobek jest czynny w określonych godzinach i za to płacisz.
Czasem przyprowadzisz dziecko wcześniej i je zostawiasz. Spodziewasz się, że je wystawią na chodnik do 10.00?
Samorząd nie jest od utrzymywania mieszkańców jednych, kosztem drugich
Ginie! Mylisz się!
@gin:Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy, a to oznacza, że zawsze ktoś zyskuje, a ktoś traci.
Tylko dlaczego Pan Prezydent Grobel wraz z radnymi z PO i PSPP robią wszystko kosztem biedniejszej części społeczeństwa.
to tylko biedni mają dzieci admin?
@admin:i na jakiej podstawie twierdzisz , że podwyżka niczym nie uzasadniona?
Podwyżki wkurzają, ale co powiesz jak np. zabraknie na utrzymanie żłobka?
Ja mam dołożyć? I tak już dokładam choć nie mam dzieci w takim wieku.
Zaspokajanie potrzeb nie oznacza ich finansowania. Gmina ma tworzyć inferastrukturę.
Moją potrzebą jest port. Korzystanie z kei nie bedzie darmowe. Jak będzie za drogie poszukam czegoś tańszego.
oto polska własnie
Pan Prezydent radni i inni tam niby mądrzy niech zejdą na ziemie i nie wymyślają cen z kosmosu .Za te grube pieniądze co bierzecie z naszych podatków to trzeba robic cos dla ludzi a nie popijac kawke i pierdziec w stołek darmozjady!
Miasto jest od tego aby utrzymywac takie instytucje jak szkoła przedszkole żłobek i powinno zabezpieczyc na to fundusze a nie najłatwiej niech rodzice z marnych pensji sie martwią
Edukacja dzieci w polsce ustawowo jest bezpłatna tylko nie ma to przełożenia w rzeczywistosci bo jest zle sprecyzowana ale miejmy nadzieje ze mądrzy ludzie przychylą sie do skargi rodziców i uznają racje naszych kochanych maluszków.
"zenek12345", nie bądż taki betonowym komuchem! ;-)))
@zenek12345:Nie po to bracia Kaczyńscy skakali przez płot i obalali kominizm w Europie Środkowej, aby teraz samorzad terytorialny zapewniał bezpłatne żłobki dla niespełna 150 rodzin w pięćdziesięciotysiecznych Puławach.
Podobna sytuacja jak u
Podobna sytuacja jak u nas
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/strajk;w;biskupcu;m...
Materiał filmowy
http://www.tvp.pl/lublin/informacyjne/panorama-lubelska/wideo/7-wrzesnia...
Pani prezydent nie potrafi
@reniew:Pani prezydent nie potrafi liczyć. Jakim cudem wyszło jej 1,50 pln za godzinę? Jak świat światem 15 podzielone na trzy daje 5 zł za godzinę. Albo pani prezydent nie umie liczyć albo nie zna zapisów ustawy, które stosuje... Nie wiem co gorsze, ale nie powinna piastować takiego stanowiska w jednym i w drugim przypadku.
Wczoraj oglądałem w TV..
..reportaż na temat opłat w przedszkolach, żłobkach w Polsce. Gdzieś tam strajkują, gdzieś tam śmieją się, gdzieś tam wprowadzają karty chipowe do rejestratorów czasu pobytu dziecka. U nas nie jest najdrożej.
Co do samego tematu: Czy pisał może ktoś do Rzecznika Praw Dziecka?
W Pulawach nie jest
@5h9:W Pulawach nie jest najdrozsza stawka. Ale brak mozliwosci uzyskania bonifikaty na kolejne dzieci czy dla tych co zarabiaja malo, ale wiecej niz ustawowe minimum socjalnie sprawia, ze Pulawianie zaplaca najwiecej. Nawet w Warszawie w zaleznosci od dochodow/os sa naliczane znizki, ktore przestaja obowiazywac gdy dochod na osobe przekroczy 2800 zł
Skoro w Puławach nie ma
@rodzicmaluszka:Skoro w Puławach nie ma bonifikat to proponuję najnowszy HIT" intelektualny " prosto z Brukseli wszystko w ramach oszczędności .
" Zjedz pan biedronkę"
Unia Europejska chce przeznaczyć ponad 3 mln euro na program, który będzie promował jedzenie insektów
Eksperci w Brukseli twierdzą, że owady mogą być „dobrym źródłem pożywienia”. Oceniają, że przestawienie się mieszkańców naszego kontynentu na taką dietę pomoże rozwiązać problem światowego głodu oraz ocalić środowisko naturalne. Program sfinansowany z naszych kieszeni obejmie więc promocję spożywania insektów oraz zbadanie przez krajowe instytucje żywieniowe wartości odżywczych w nich zawartych.
Propagatorzy owadziej kuracji argumentują, że to pokarm o niskiej zawartości tłuszczu i cholesterolu, a jednocześnie bogaty w proteiny.NO TO SMACZNEGO !!!!
Źródło Nasz Dziennik
Szanowni Rodzice nie martwcie się prusaków ci u nas dostatek więc zaoszczędzić można wystarczy tylko chcieć .Może ktoś z RM podchwycił pomysł i takie są tego efekty .
"siwy71", proponuje "bonifikaty", a raczej system opłat
@siwy71:uwzgledniajacy nie tyle czas pobytu dziecka w żłobku lecz dochod na członka rodziny;-)))
A ja proponuje: - oplate
@Gruby:A ja proponuje:
- oplate stala za 5 godzin
-oplate za kazda pozostala godzine
- bonifikaty w zaleznosci od uzyskiwanego dochodu