Nie, bo nie, czyli radni PiS przeciwko budżetowi Puław
Swoją drogą mam poważne wątpliwości, czy radni PiS zdawali sobie sprawę przeciwko czemu głosowali. Śmiem twierdzić, że głosowali na zasadzie nie, bo nie.
Muszę przyznać, że nie byli przeciwni wydatkom na inwestycje, z których lwia część to inwestycje kontynuowane. Ale takie stanowisko powoduje, że byli przeciwni wydatkom bieżącym na zadania własne, których wysokość w przyszłorocznym budżecie określono na blisko 120 mln zł. Główne i największe pozycje tych wydatków to wydatki na oświatę i wychowanie – 53,86 mln zł, pomoc społeczna – 25,6 mln zł oraz na administrację publiczną – 13,7 mln zł. Warto wiedzieć, że w wydatkach na oświatę i wychowanie aż 43,5 mln zł to wydatki na wynagrodzenia i pochodne.
To właśnie przeciwko wysokości tych wydatków głosowali radni PiS. Polecam to uwadze wyborców, a w szczególności nauczycieli!
Kilkakrotnie w artykułach i komentarzach na MM Puławy kpiłem, że radni PiS bardzo często udają Greków, bo albo wstrzymują się o głosowania, albo udają, że podczas głosowania nie ma ich na sali.
Tym razem popisali się odwagą i otwarcie głosowali przeciwko budżetowi. Szkoda tylko, że była to partyjniacka odwaga i głosowanie na zasadzie „Jesteśmy z PiS, więc jesteśmy przeciw". Uzasadnianie stanowiska PiS było czysto demagogiczne, a niektórzy radni skompromitowali się w dyskusji, nie bardzo wiedząc, o jakim punkcie porządku obrad jest właśnie mowa i wykazując niezrozumienie dosyć podstawowych terminów.
Ważniejsze jednak jest to, że w toku prac na budżetem radni PiS nie zgłosili żadnych konkretnych zastrzeżeń do projektu przygotowanego przez Urząd Miasta, ani też nie zgłosili żadnej poprawki.


























Kontakt:
Gruby a odpowiedz mi czy PO
Gruby a odpowiedz mi czy PO nie postępowalo tak samo?
"wedrowycz", nie, PO nie postępowało tak samo ;-)
@wedrowycz:Gdy słuchałem radnych Cichonia i Jędrzejczyka wiedziałem o czym oni mówią i wiedziałem , że oni tez wiedza o czym mówią, że rozumieją pojęcia, którymi sie posługują i wiedzą o ktorym z punktów porządku obrad własnie dyskutują.
Niestety, o radnych z PiS nie można było tego samego powiedzieć ;-)))
Ci z PiS lecieli demagogią i sloganami.
A nawet gdy przypadkiem dotknęłi istotnego problemu, to nie umieli pójść za ciosem i wykorzystac do własnych celów odpowiedzi udzielonej przez prezydenta Grobla.
Tak to niestety jest z tymi, którzy wiedzą, że dwonią, ale nie wiedzą co dzwonią i w którym kościele ;-)))
Gruby
@Gruby:Myślałem ,że po Świętach coś się zmieni ,ale jak widzę nic ,a nic ,tylko PIS i PIS ,udzieliło się Panu od "polskiego patrioty " dla którego ''''Polskość to nienormalnośc """ który jedyne co potrafi to straszyć rodaków i chwalić się czego to nie dokonał ,jak ta dziewczynka z wiersza .....'Zdolny jestem niesłychanie ,najpiękniejsze mam ubranie .....( taki granatowy garniak z przetartymi kolanami i i dziurami na plecach od wyrażania braterskich emocji ).Widzi Pan odnośnie demagogii i sloganów to może raczyłby Pan zwrócić uwagę na te przedwyborcze PO..... o "WSPANIAŁEJ "reformie oświaty ,o 6 latkach w klasie pierwszej ,może nam Pan wyjaśnić jakim cudem ta wspaniała i niepodlegająca dyskusji decyzja nie weszła jeszcze w życie jako obowiązek. Może być również płatny 2 kierunek studiów w ramach likwidacji "barier "społecznych.....dobre !!!!! .Po co obwiniać innych skoro obok siebie ma się o wiele gorszych 'inbecyli " po co ???
PS
Co do jednego mogę się zgodzić PO nie POstępowało tak samo ...PO robi to w sposób cyniczny i z wielkim wyrachowaniem i bez jakichkolwiek skrupułów ,czego nie można zarzucić PIS-owi
takie pytania bez dowodu w postaci transkrypcji POsiedzenia
@wedrowycz:mogą wygenerować tylko jeden rodzaj odpowiedzi ze strony grubego - "apoteozę POstępu" ;)))
ps.
chyba nikogo nie dziwi wysoka wartość względna usług edukacyjno-pedagogicznych w budżecie Puław, wszak długookresowych inwestycji w lokalną infrastrukturę naukową raczej nikt się nie spodziewał...
"godzxiemba", mnie nie dziwia wysokie wydatki
@godziemba:na oświate i wychowanie.
Mnie diwi,ze radni PiS chcieliby, abyy te wydatki były mniejsze.
Inaczej mówiąc chcą, aby jakąś licznebe nauczycieli zwolnic z pracy albo zmniejszyć im pensje.
Mozna tez zmniejszyc wydatki likwidukac pare szkół ;-)))*;-)))
ww. twierdzenie grubego może być tak samo prawdziwe,
@Gruby:jak niezbyt logiczny werset piosenki zespołu Quorum pt. "ach, co to był za ślub!" ;)))
a wyborców z pewnością interesuje konkret np. dlaczego pomimo nw. dofinansowania w szkołach puławskich:
Nazwa Projektu: "Projekt indywidualizacji procesu nauczania i wychowania uczniów klas I-III szkół podstawowych w mieście Puławy"
Beneficjent: Miasto Puławy
Wartość całkowita projektu: 615 781,66 PLN
Poziom dofinansowania z Europejskiego Funduszu Społecznego: 523 414,58 PLN
Okres realizacji projektu: 01.08.2011r. - 31.07.2012r
- w 2011 nadal zrobiono nabór "pierwszaków" po 28 dzieci na klasę???
"godziemba", tu nie ma żadnego "może"
@godziemba:Faktem jest, że ośmioro radnych reprezentujących PiS głosowawało przeciwko wysokości wydatków na oświatę i wychowanie, którą zaproponował prezydent Grobel i jego ekipa!
A takie głosowanie oznacza, że kaczysci są za zmniejszeniem wynagrodzeń nauczycieli i redukcja zatrudnienia.
Ps.
Być może nie to było ich zamiarem, no ale skoro sami nie wiedza co czynią.... ;-)))*;-)))
"godziemba" w Gminie Puławy w 2010 r.
@godziemba:w pierwszej klasie szkoły podstawowej w Gołebiu było 35 uczniów, a w szkole podstawowej w Borowej tylko 5.
I własnie dlatego to szkołę w Borowej Rada Gminy Puławy chce przekazać do prowadzenia innyemu podmiotowi .
Mniejsza liczba ucznów w jednej klasie rzecz jasna jest korzystna, ale indywidualizacja procesu nauczania i wychowania bynajmniej nie oznacza, że kazdy uczeń będzie miał swojego indywidualnego nauczyciela.
Ps.
O fachowe wytłumaczenie czym to się je, poproś może któregoś z pisujacych tu nauczycieli - na przykład "Patis"
"że kazdy uczeń będzie miał swojego indywidualnego nauczyciela"
to chyba nikt nie oczekiwał, ale podkreślam iż w 2011r - nabór w Puławach "pierwszaków" wynosił średnio po 28 dzieci na klasę i to pomimo takiego projektu:

Nazwa Projektu: "Projekt indywidualizacji procesu nauczania i wychowania uczniów klas I-III szkół podstawowych w mieście Puławy"
Beneficjent: Miasto Puławy
Wartość całkowita projektu: 615 781,66 PLN
Poziom dofinansowania z Europejskiego Funduszu Społecznego: 523 414,58 PLN
Okres realizacji projektu: 01.08.2011r. - 31.07.2012r
- chętnie bym poznał mechanizmy wdrażania i budżet rodzajowy ww. Projektu ale wątpię, aby niejaki "patis" POpisujący się tu od lat retoryką godną "tuskafaszystowskiej falangi" zechciał komukolwiek wyjaśnić cokolwiek, a zwłaszcza Polakowi Katolikowi uznawanemu POwszechnie wg obowiązującej w euroSSowietach nomenklatury za "podludzia" ;))))
"godziemba" z Ciebie taki sam katolik jak z "kalafiora" ;-(
@godziemba:Obaj olewanie ósme przykazanie Boga, ktorego Syn pre dni temu obchodził 2011 urodziny .
Dlaczego obrazasz "Pati". Ja nie zgadzam sie z nią, w sprawie zmiany sieci szkół i przeniesienia przesławnej trójki do obiektu przy u. 6-ego Sierpnia, ale szanuje jej dokonania i sukcesy.
A poza tym to ona jest nauczycielka i najlepiej wie, jak wyglada realizacjia tego projektu wjej szkole w praktyce.
A co do budżetu rodzjowego to nie bój żaby ;-)
To są pioeniadzxe unijne, a wiec nie zostana zmarnowane na budowę kolejnych pomników błogosławionych, pielgrzymki itp. ;-)
W ramach tego projektu mogą być sfinansowane zajęcia dodatkowe wpierające indywidualizację procesu nauczania, których potrzeba realizacji wynika bezpośrednio z przeprowadzonej diagnozy oraz doposażenie bazy dydaktycznej w pomoce dydaktyczne i sprzęt specjalistyczny niezbędne do realizacji założeń procesu indywidualizacji nauczania w danej szkole. W szczególności w ramach zajęć dodatkowych możliwa jest organizacja zajęć dla dzieci ze specyficznymi trudnościami w czytaniu i pisaniu, w tym także zagrożonych ryzykiem dysleksji, trudnościami w zdobywaniu umiejętności matematycznych, zajęć logopedycznych, socjoterapeutycznych, psychoedukacyjnych, zajęć terapeutycznych dla dzieci niepełnosprawnych, rozwijających zainteresowania uczniów szczególnie uzdolnionych, gimnastyki korekcyjnej.
Pieniadze nie mogą byc wydawane na dodatkowe lekcje religii! ;-)
W ramach projektu nie mogą być finansowane koszty zarządzania projektem, koszty pośrednie oraz wydatki w ramach cross-financingu powyżej 10 % wartości budżetu ogółem.
W budzecie na 2012 rok na realizacje projektu przewidziani w dziale 801 rozdz. 80101 wydatki w kwocie 172.800 zł
Projekt NIE MA NIC WSPÓLNEGO ze zmniejszaniem liczebności klasach!!!
czyli znowu POpis euroSSowieckiego "samograja"
@Gruby:czyli "szkolenia dotyczące szkolenia" ;))) i to wszystko zwyczajowo POdlane sosem nienawiści na tle religijnym ze strony bezbożnego OFFicera SSowieckiego - dlaczego mnie to nie dziwi...
Gruby
@Gruby:......: Pieniadze nie mogą byc wydawane na dodatkowe lekcje religii! ;-) ......" A mogą być wydane na dodatkowe lekcje historii czy geografii ??????? Na Giewoncie krzyż jeszcze stoi mimo zażartej walki polpotystów o ich usuwanie ,czyżby zasilił Pan ich szeregi i celowo przytoczył jako przykład lekcje religii ???
I Gruby ma rację
.A ty Godziemba piszesz bzdury niesamowite na temat tego projektu. Wiem co to za projekt bo pomagałem, żonie stworzyć cał a dokumentację do projektu aby dostała dofinansowanie.
Słowa GRUBEGO wrwane z postu wyżej:
"W ramach tego projektu mogą być sfinansowane zajęcia dodatkowe wpierające indywidualizację procesu nauczania, których potrzeba realizacji wynika bezpośrednio z przeprowadzonej diagnozy oraz doposażenie bazy dydaktycznej w pomoce dydaktyczne i sprzęt specjalistyczny niezbędne do realizacji założeń procesu indywidualizacji nauczania w danej szkole. W szczególności w ramach zajęć dodatkowych możliwa jest organizacja zajęć dla dzieci ze specyficznymi trudnościami w czytaniu i pisaniu, w tym także zagrożonych ryzykiem dysleksji, trudnościami w zdobywaniu umiejętności matematycznych, zajęć logopedycznych, socjoterapeutycznych, psychoedukacyjnych, zajęć terapeutycznych dla dzieci niepełnosprawnych, rozwijających zainteresowania uczniów szczególnie uzdolnionych, gimnastyki korekcyjnej. "
I w porównaniu do Ciebie to Gruby ma przynajmniej pojęcie o czym pisze wie "gdzie dzwonią i w którym kosciele", z projektem unijnym w klasach I-III. Bo właśnie na tym porojekt polega.
I nie rozumiem jednego
GRUBY wytłumacz mi dwie rzeczy bo nie rozumiem.
1. Radni PiS byli teraz za obcięciem wydatków na oświate w m. Puławy?
2. A czy to nie radni PiS zablokowali zlikwidowanie SP nr 3?
zatem wiem już jakie światłe środowisko prezentuje "dzidek75",
@dzidek75:a wg zaprezentowanego zakresu ten Projekt powinien się nazywać "Nadrabianie braków po godzinach", a nie "Indywidualizacja nauczania". pytałem dla pewności, bo to co pisze się oficjalnie, to ja sam potrafię znaleźć ;)))
http://www.indywidualizacja.pl/opis-projektu
<<
Co najmniej 30 tysięcy złotych na doposażenie bazy dydaktycznej oraz na organizację dodatkowych zajęć pozalekcyjnych mogą pozyskać organy prowadzące szkoły podstawowe ze środków unijnych. W ramach projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego, w latach 2010–1013 na szkoły czeka kwota 624 milionów złotych. Pieniądze w ramach projektu „Indywidualizacja procesu nauczania i wychowania uczniów klas I–III” zostaną wydane na doposażenie bazy dydaktycznej szkół oraz na organizację zajęć dodatkowych. Fundusze te pomogą szkołom podstawowym we wdrożeniu programu wspomagającego edukację. Dadzą one szansę na indywidualną pracę z dzieckiem w celu wspierania jego osobistego rozwoju. Wszystkie działania prowadzone są w ramach projektu „Indywidualizacja procesu nauczania i wychowania uczniów klas I–III”, realizowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, przygotowanego przez Ministerstwo Edukacji Narodowej we współpracy z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego oraz Komisją Europejską. Działania projektowe mają zapewnić każdemu uczniowi z klas I–III szkoły podstawowej (w tym sześciolatkom) bogatą ofertę zajęć dodatkowych, zgodną z indywidualnymi potrzebami oraz możliwościami edukacyjnymi i rozwojowymi
<<
- dla odmiany mnie zwiększenie indywidualizacji nauczania kojarzy się ze zmniejszeniem zatłoczenia klas - MAX 20 uczniów na nauczyciela i wtedy nie trzeba będzie finansować nadrabiania braków ;)))
pozdrawiam serdecznie i dziękuję za pracowite użycie kombinacji "Ctrl+V" przy tłumaczeniu :P
Godziemba
@godziemba:Jakie środowisko reprezentuje to juz moja sprawa i z tego się cieszę. A żona ma projekt dla dzieci szczególnie uzdolnionych. To tak w skrócie.
należy się dzielić z innymi swoją radością,
@dzidek75:a zwłaszcza w kwestii tego co się prezentuje i z czego jest się dumnym (najwyraźniej ;)))
niemniej jednak skoro jest to projekt dla wyjątkowych uczniów, to Projekt powinien się nazywać "nadrabianie braków z wybranymi uczniami zatłoczonych klas", a nie Indywidualizacja procesu nauczania i wychowania ;)))
ps.
czy pociąg Szanownej Małżonki do elitarności to kontynuacja tudzież analogia dla wyborów osobistych???
dzidek75
@dzidek75:Ja jak zwykle tylko pytanko formalne ....możesz powiedzieć ile razy Wasz wspólnie pisany projekt został odrzucony bo z tego co napisałeś wydaje mi się ,że nie był to jeden raz ..
Co do pytań do Grubego to i ja czekam z niecierpliwością na jego odpowiedź .
"dzidek75", radni PiS uważaja uchwalony budzet za przeszacowany
@dzidek75:i nierealny.
Kwestionują mozliwość uzyskania planowanych dochodów.
Tak wiec aby po zmniejszeniu dochodów zrownoważyc budzet nalezało by zredukować wydatki. Najwieksza pozycja wydatkow bieżacych sa wydatki na oświatę,. Wniosek jest więc oczywisty ;-)
Radni PiS nie maja wystarczającej liczby głosów, aby zablokować zmiany sieci szkół miejskich.
Rozsądny moim zdaniem pomysł polegajacy między innymi na przeniesieniu przesławnej trójki na 6-Sierpnia, według mojej wiedzy ,nie został postawiony do akceptacji radnych, bo nie było jednomyślności w koalicji rządzacej. Podejrzewam, że nie tyle niezbyt uzasadnione protesty, co sprzeczności interesów w Radzie Miasta, zadecydowały o odłozeniu sprawy na poźniej. A szkoda - przede wszystkim uczniów trójki, ktorzy mieliby o niebo lepsze warunki przy 6-Sierpnia.
Ps.
O ile dobrze zrozumiałem, jestes związany z SP. nr 11.
Tam też należało spodziewać się poprawy warunków, bo "zlikwidowano" by mieszczące się tam gimnazjum ;-)))*;-)))
Siwy71
Projekt nie został odrzucony i został zatwierdzony za pierwszym razem. A jedynie z raz poprawialiśmy dokumentację do projektu, ale to raczej z błędów naszych i nie doczytaniu wszytskiego. A pomagałem żonie z tego wzgledu, ze piszę szybciej na komputerze i mam bardzo dobrze opanowaną obsługe programów "piśmienniczych" oraz arkuszy kalkulacyjnych. Pozdrawiam
dzidek75
@dzidek75:Moje gratulacje!!! skoro projekt został zatwierdzony za pierwszym razem ,często się zdarza ,że projekt jest "sporządzony źle merytorycznie" ,najczęściej powodem odrzucenia jest brak kropki lub przecinka .Życzę Szampańskiej Zabawy i Szczęśliwego Nowego Roku .......
Radna z PiS, chce usunąć przestrzeń publiczną spod krzyża? ;)*;)
Wiecie już, że w czasie tej sesji radni zajmowali sie nie tylko budżetem, ale również obroną krzyża w przestrzeni publicznej..
Radną Jarzabek zbuwersował konflikt interesów między krzyżem stojacym przy ul. 6-Sierpnia, tam gdzie przedtem był początek bulwaru, a otacającą go przestrzenią publiczną, a konkretnie mówiąc, nowym srocykiem.
Jeżeli dobrze zrozumiałem wypowiedź radnej, to jest ona za usunięciem przestrzeni publicznej. ;-)))*;-)))
- * -
1. 03 I, godz. 23:33
2. 09 I, godz. 22:14
Nic nie warte gadanie
Rozmawiacie koledzy o tym, że PIS jest przeciwko budżetowi, chce obciąć wydatki na oświatę, a najlepiej żeby zwolnić część nauczycieli albo im obniżyć pensje:
"Mnie diwi,ze radni PiS chcieliby, aby te wydatki były mniejsze.
Inaczej mówiąc chcą, aby jakąś licznebe nauczycieli zwolnic z pracy albo zmniejszyć im pensje."
Ale ciekaw jestem jak można mówić, że PiS jest przeciwko dla zasady skoro nie ma się żadnego potwierdzenia, a poza tym powyższy cytat wskazuje jak stronniczy jest użytkownik pod pseudo Gruby, kto powiedział z radnych PISu że chcą zwalniać nauczycieli albo obniżać im pensje?
Zresztą obniżyć im nie można bo wywalczyli sobie podwyżki od rządu i mają zagwarantowane pensje w wysokości jaka teraz obowiązuje. Samorząd może im przyznać najwyżej kolejne podwyżki ;)
Ciekawi mnie jak można dochodzić do tak daleko idących wniosków, to myśląc jak kolega Gruby dojdziemy do wniosku, że PIS jest partią faszystowską, jeśli są przeciwko finansowaniu oświaty to pewnie nie tylko chcą im obciąć pensje, ale w ich planach jest całkowite zlikwidowanie oświaty i rządy Ciemnogrodu.
Mam taką sprawę. Jakiś czas
Mam taką sprawę. Jakiś czas temu z wywaleniem kosza do śmieci dostałem ulotkę informującą, że w lipcu 2011 zmieniono odpowiednią ustawę i teraz obowiązek utrzymywania pojemnika spoczywa na mieszkancach. W związku z tym ZUK proponuje mi wydzierżawienie kosza OD MOMENTU PODPISANIA UMOWY O WYWÓZ ŚMIECI. Pytam, jakim prawem, skoro w chwili podpisywania umowy taki obowiązek na mnie nie ciążył i nie ciążył do lata ub. roku. Czy to szefostwo ZUK wpadło na pomysł golenia frajerów /niekumate, to się złapią/, czy tu jest jakiś inny haczyk?