drukuj

Nie, bo nie, czyli radni PiS przeciwko budżetowi Puław

Struktura wydatków bieżących na zadania włane

Przeciwko wysokości tych wydatków głosowali radni PiS

W czwartek 22 grudnia Rada Miasta Puławy uchwaliła budżet na 2012 r. Radni PiS zwartym chórem głosowali przeciw uchwale. Uważając, że budżet jest przeszacowany i nierealny.

Swoją drogą mam poważne wątpliwości, czy radni PiS zdawali sobie sprawę przeciwko czemu głosowali. Śmiem twierdzić, że głosowali na zasadzie nie, bo nie.

Muszę przyznać, że nie byli przeciwni wydatkom na inwestycje, z których lwia część to inwestycje kontynuowane. Ale takie stanowisko powoduje, że byli przeciwni wydatkom bieżącym na zadania własne, których wysokość w przyszłorocznym budżecie określono na blisko 120 mln zł. Główne i największe pozycje tych wydatków to wydatki na oświatę i wychowanie – 53,86 mln zł, pomoc społeczna – 25,6 mln zł oraz na administrację publiczną – 13,7 mln zł. Warto wiedzieć, że w wydatkach na oświatę i wychowanie aż 43,5 mln zł to wydatki na wynagrodzenia i pochodne.

To właśnie przeciwko wysokości tych wydatków głosowali radni PiS. Polecam to uwadze wyborców, a w szczególności nauczycieli!

Kilkakrotnie w artykułach i komentarzach na MM Puławy kpiłem, że radni PiS bardzo często udają Greków, bo albo wstrzymują się o głosowania, albo udają, że podczas głosowania nie ma ich na sali.

Tym razem popisali się odwagą i otwarcie głosowali przeciwko budżetowi. Szkoda tylko, że była to partyjniacka odwaga i głosowanie na zasadzie „Jesteśmy z PiS, więc jesteśmy przeciw". Uzasadnianie stanowiska PiS było czysto demagogiczne, a niektórzy radni skompromitowali się w dyskusji, nie bardzo wiedząc, o jakim punkcie porządku obrad jest właśnie mowa i wykazując niezrozumienie dosyć podstawowych terminów.

Ważniejsze jednak jest to, że w toku prac na budżetem radni PiS nie zgłosili żadnych konkretnych zastrzeżeń do projektu przygotowanego przez Urząd Miasta, ani też nie zgłosili żadnej poprawki.

Zdjęcia

  • Struktura wydatków bieżących na zadania włane
Gruby
Autor:Gruby

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze
wedrowycz
wedrowycz wt., 2011-12-27 14:42

Gruby a odpowiedz mi czy PO

Gruby a odpowiedz mi czy PO nie postępowalo tak samo? 

Gruby
Gruby wt., 2011-12-27 15:02

"wedrowycz", nie, PO nie postępowało tak samo ;-)

@wedrowycz:

Gdy słuchałem  radnych Cichonia i Jędrzejczyka wiedziałem o czym oni mówią i wiedziałem , że oni tez wiedza o czym mówią, że rozumieją  pojęcia, którymi sie posługują i wiedzą o ktorym z punktów  porządku obrad  własnie dyskutują.
Niestety, o radnych z PiS nie można było tego samego  powiedzieć ;-))) 
Ci z PiS lecieli demagogią i sloganami.
A nawet gdy przypadkiem  dotknęłi  istotnego problemu, to nie umieli pójść za ciosem i  wykorzystac do własnych celów odpowiedzi udzielonej przez prezydenta Grobla.
Tak to niestety jest z tymi, którzy wiedzą, że dwonią, ale nie wiedzą co dzwonią i w którym kościele ;-)))   

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
siwy71
siwy71 czw., 2011-12-29 01:53

Gruby

@Gruby:

Myślałem ,że po Świętach coś się zmieni ,ale jak widzę nic ,a nic ,tylko PIS i PIS ,udzieliło się Panu od "polskiego patrioty " dla którego ''''Polskość to nienormalnośc """ który jedyne co potrafi to straszyć rodaków i chwalić się czego to nie dokonał ,jak ta dziewczynka z wiersza .....'Zdolny jestem niesłychanie ,najpiękniejsze mam ubranie .....( taki granatowy garniak z przetartymi kolanami i i dziurami na plecach od wyrażania braterskich emocji ).Widzi Pan odnośnie demagogii i sloganów to może raczyłby Pan zwrócić uwagę na te przedwyborcze PO..... o "WSPANIAŁEJ "reformie oświaty ,o 6 latkach w klasie pierwszej ,może nam Pan wyjaśnić jakim cudem ta wspaniała i niepodlegająca dyskusji  decyzja nie weszła jeszcze w życie jako obowiązek. Może być również  płatny 2 kierunek studiów w ramach likwidacji "barier "społecznych.....dobre !!!!!  .Po co obwiniać innych skoro obok siebie ma się o wiele gorszych 'inbecyli " po co ???
PS
Co do jednego mogę się zgodzić PO nie POstępowało tak samo ...PO robi to w sposób cyniczny i z wielkim wyrachowaniem i bez jakichkolwiek skrupułów ,czego nie można zarzucić PIS-owi 

godziemba
godziemba wt., 2011-12-27 16:26

takie pytania bez dowodu w postaci transkrypcji POsiedzenia

@wedrowycz:

mogą wygenerować tylko jeden rodzaj odpowiedzi ze strony grubego - "apoteozę POstępu" ;)))

ps.
chyba nikogo nie dziwi wysoka wartość względna usług edukacyjno-pedagogicznych w budżecie Puław, wszak długookresowych inwestycji w lokalną infrastrukturę naukową raczej nikt się nie spodziewał...

>>Twoje komentarze upewniły mnie że Gross napisał prawdę Głosisz poglądy które oby były marginesem w narodzie polskim. Gdyby było inaczej wstydził bym się być Polakiem.<< - charakterystyczny paradoks post-sowieckiej logiki, czyli "feniks749" O MNIE ;)))
Gruby
Gruby wt., 2011-12-27 19:01

"godzxiemba", mnie nie dziwia wysokie wydatki

@godziemba:

na oświate i wychowanie.

Mnie diwi,ze radni PiS chcieliby, abyy te wydatki były mniejsze.
Inaczej mówiąc chcą, aby jakąś licznebe nauczycieli zwolnic z pracy albo zmniejszyć im pensje.
 Mozna tez zmniejszyc wydatki likwidukac pare szkół ;-)))*;-)))   

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
godziemba
godziemba wt., 2011-12-27 21:45

ww. twierdzenie grubego może być tak samo prawdziwe,

@Gruby:

jak niezbyt logiczny werset piosenki zespołu Quorum pt. "ach, co to był za ślub!" ;)))

a wyborców z pewnością interesuje konkret np. dlaczego pomimo nw. dofinansowania w szkołach puławskich:
Nazwa Projektu: "Projekt indywidualizacji procesu nauczania i wychowania uczniów klas I-III szkół podstawowych w mieście Puławy"
Beneficjent: Miasto Puławy
Wartość całkowita projektu: 615 781,66 PLN
Poziom dofinansowania z Europejskiego Funduszu Społecznego: 523 414,58 PLN
Okres realizacji projektu: 01.08.2011r. - 31.07.2012r
 - w 2011 nadal zrobiono nabór "pierwszaków" po 28 dzieci na klasę???

>>Twoje komentarze upewniły mnie że Gross napisał prawdę Głosisz poglądy które oby były marginesem w narodzie polskim. Gdyby było inaczej wstydził bym się być Polakiem.<< - charakterystyczny paradoks post-sowieckiej logiki, czyli "feniks749" O MNIE ;)))
Gruby
Gruby śr., 2011-12-28 06:14

"godziemba", tu nie ma żadnego "może"

@godziemba:

Faktem jest, że ośmioro radnych reprezentujących PiS głosowawało przeciwko wysokości wydatków na oświatę i wychowanie, którą zaproponował prezydent Grobel i jego ekipa!
A takie głosowanie oznacza, że  kaczysci są za zmniejszeniem wynagrodzeń nauczycieli i  redukcja zatrudnienia.
Ps.
 Być może nie to było ich zamiarem, no ale skoro  sami nie wiedza co czynią....  ;-)))*;-)))   

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
Gruby
Gruby śr., 2011-12-28 06:50

"godziemba" w Gminie Puławy w 2010 r.

@godziemba:

w pierwszej klasie szkoły podstawowej w Gołebiu było 35 uczniów, a w szkole podstawowej w Borowej tylko 5.
I własnie dlatego  to szkołę w Borowej Rada Gminy Puławy chce przekazać do prowadzenia innyemu podmiotowi .

Mniejsza liczba ucznów w jednej klasie rzecz jasna jest korzystna, ale indywidualizacja  procesu nauczania i wychowania bynajmniej nie oznacza, że kazdy uczeń będzie miał swojego indywidualnego  nauczyciela.

Ps.
O fachowe  wytłumaczenie czym to się je, poproś może któregoś z pisujacych tu nauczycieli - na przykład  "Patis"    

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
godziemba
godziemba śr., 2011-12-28 11:35

"że kazdy uczeń będzie miał swojego indywidualnego nauczyciela"

to chyba nikt nie oczekiwał, ale podkreślam iż w 2011r - nabór w Puławach "pierwszaków" wynosił średnio po 28 dzieci na klasę i to pomimo takiego projektu:

Nazwa Projektu: "Projekt indywidualizacji procesu nauczania i wychowania uczniów klas I-III szkół podstawowych w mieście Puławy"

Beneficjent: Miasto Puławy
Wartość całkowita projektu: 615 781,66 PLN
Poziom dofinansowania z Europejskiego Funduszu Społecznego: 523 414,58 PLN
Okres realizacji projektu: 01.08.2011r. - 31.07.2012r
 - chętnie bym poznał mechanizmy wdrażania i budżet rodzajowy ww. Projektu ale wątpię, aby niejaki "patis" POpisujący się tu od lat retoryką godną "tuskafaszystowskiej falangi" zechciał komukolwiek wyjaśnić cokolwiek, a zwłaszcza Polakowi Katolikowi uznawanemu POwszechnie wg obowiązującej w euroSSowietach nomenklatury za "podludzia" ;))))

>>Twoje komentarze upewniły mnie że Gross napisał prawdę Głosisz poglądy które oby były marginesem w narodzie polskim. Gdyby było inaczej wstydził bym się być Polakiem.<< - charakterystyczny paradoks post-sowieckiej logiki, czyli "feniks749" O MNIE ;)))
Gruby
Gruby śr., 2011-12-28 12:08

"godziemba" z Ciebie taki sam katolik jak z "kalafiora" ;-(

@godziemba:

Obaj olewanie ósme przykazanie Boga, ktorego Syn  pre dni temu obchodził 2011 urodziny .
Dlaczego obrazasz "Pati". Ja nie zgadzam sie z nią,  w sprawie zmiany sieci szkół i przeniesienia przesławnej trójki do  obiektu  przy u. 6-ego Sierpnia, ale szanuje jej  dokonania i sukcesy.
A poza tym to ona jest  nauczycielka i najlepiej wie, jak  wyglada  realizacjia tego projektu  wjej szkole w praktyce.

A co do budżetu rodzjowego to nie bój żaby ;-)
To są pioeniadzxe unijne, a wiec nie zostana zmarnowane na  budowę kolejnych pomników  błogosławionych, pielgrzymki itp. ;-)

W ramach tego projektu mogą być sfinansowane zajęcia dodatkowe wpierające indywidualizację procesu nauczania, których potrzeba realizacji wynika bezpośrednio z przeprowadzonej diagnozy oraz doposażenie bazy dydaktycznej w pomoce dydaktyczne i sprzęt specjalistyczny niezbędne do realizacji założeń procesu indywidualizacji nauczania w danej szkole. W szczególności w ramach zajęć dodatkowych możliwa jest organizacja zajęć dla dzieci ze specyficznymi trudnościami w czytaniu i pisaniu, w tym także zagrożonych ryzykiem dysleksji, trudnościami w zdobywaniu umiejętności matematycznych, zajęć logopedycznych, socjoterapeutycznych, psychoedukacyjnych, zajęć terapeutycznych dla dzieci niepełnosprawnych, rozwijających zainteresowania uczniów szczególnie uzdolnionych, gimnastyki korekcyjnej. 
Pieniadze nie mogą byc wydawane na dodatkowe lekcje religii! ;-) 

W ramach projektu nie mogą być finansowane  koszty zarządzania projektem, koszty pośrednie oraz wydatki w ramach cross-financingu powyżej 10 % wartości budżetu ogółem.

W budzecie na 2012 rok na realizacje projektu przewidziani w dziale 801 rozdz. 80101 wydatki w kwocie 172.800 zł  

Projekt NIE MA NIC WSPÓLNEGO ze zmniejszaniem liczebności klasach!!!   

    
 

   

  
   

       

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
godziemba
godziemba śr., 2011-12-28 12:10

czyli znowu POpis euroSSowieckiego "samograja"

@Gruby:

czyli "szkolenia dotyczące szkolenia" ;))) i to wszystko zwyczajowo POdlane sosem nienawiści na tle religijnym ze strony bezbożnego OFFicera SSowieckiego - dlaczego mnie to nie dziwi...

>>Twoje komentarze upewniły mnie że Gross napisał prawdę Głosisz poglądy które oby były marginesem w narodzie polskim. Gdyby było inaczej wstydził bym się być Polakiem.<< - charakterystyczny paradoks post-sowieckiej logiki, czyli "feniks749" O MNIE ;)))
siwy71
siwy71 czw., 2011-12-29 02:14

Gruby

@Gruby:

......: Pieniadze nie mogą byc wydawane na dodatkowe lekcje religii! ;-) ......" A mogą być wydane na dodatkowe lekcje historii  czy geografii ???????     Na Giewoncie krzyż jeszcze stoi mimo zażartej walki polpotystów o ich usuwanie ,czyżby zasilił Pan ich szeregi i celowo przytoczył jako przykład lekcje religii ???

dzidek75
dzidek75 śr., 2011-12-28 15:26

I Gruby ma rację

.A ty Godziemba piszesz bzdury niesamowite na temat tego projektu. Wiem co to za projekt bo pomagałem, żonie stworzyć cał a dokumentację do projektu aby dostała dofinansowanie.

Słowa GRUBEGO wrwane  z postu wyżej:

"W ramach tego projektu mogą być sfinansowane zajęcia dodatkowe wpierające indywidualizację procesu nauczania, których potrzeba realizacji wynika bezpośrednio z przeprowadzonej diagnozy oraz doposażenie bazy dydaktycznej w pomoce dydaktyczne i sprzęt specjalistyczny niezbędne do realizacji założeń procesu indywidualizacji nauczania w danej szkole. W szczególności w ramach zajęć dodatkowych możliwa jest organizacja zajęć dla dzieci ze specyficznymi trudnościami w czytaniu i pisaniu, w tym także zagrożonych ryzykiem dysleksji, trudnościami w zdobywaniu umiejętności matematycznych, zajęć logopedycznych, socjoterapeutycznych, psychoedukacyjnych, zajęć terapeutycznych dla dzieci niepełnosprawnych, rozwijających zainteresowania uczniów szczególnie uzdolnionych, gimnastyki korekcyjnej. "

I w porównaniu do Ciebie to Gruby ma przynajmniej pojęcie o czym pisze wie "gdzie dzwonią i w którym kosciele", z projektem unijnym w klasach I-III. Bo właśnie na tym porojekt polega.

I nie rozumiem jednego
GRUBY wytłumacz mi dwie rzeczy bo nie rozumiem.

1. Radni PiS byli teraz za obcięciem wydatków na oświate w m. Puławy?
2. A czy to nie radni PiS zablokowali zlikwidowanie SP nr 3?

godziemba
godziemba śr., 2011-12-28 16:23

zatem wiem już jakie światłe środowisko prezentuje "dzidek75",

@dzidek75:

a wg zaprezentowanego zakresu ten Projekt powinien się nazywać "Nadrabianie braków po godzinach", a nie "Indywidualizacja nauczania". pytałem dla pewności, bo to co pisze się oficjalnie, to ja sam potrafię znaleźć ;)))

http://www.indywidualizacja.pl/opis-projektu
<<
Co najmniej 30 tysięcy złotych na doposażenie bazy dydaktycznej oraz na organizację dodatkowych zajęć pozalekcyjnych mogą  pozyskać organy prowadzące szkoły podstawowe ze środków unijnych. W ramach projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego, w latach 2010–1013 na szkoły czeka kwota 624 milionów złotych. Pieniądze w ramach projektu „Indywidualizacja procesu nauczania i wychowania uczniów klas I–III” zostaną wydane na doposażenie bazy dydaktycznej szkół oraz na organizację zajęć dodatkowych. Fundusze te pomogą szkołom podstawowym we wdrożeniu programu wspomagającego edukację. Dadzą one szansę na indywidualną pracę z dzieckiem w celu wspierania jego osobistego rozwoju. Wszystkie działania prowadzone są w  ramach projektu „Indywidualizacja procesu nauczania i wychowania uczniów klas I–III”, realizowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, przygotowanego przez Ministerstwo Edukacji Narodowej we współpracy z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego oraz Komisją Europejską. Działania projektowe mają zapewnić każdemu uczniowi z klas I–III szkoły podstawowej (w tym sześciolatkom) bogatą ofertę zajęć dodatkowych, zgodną z indywidualnymi potrzebami oraz możliwościami edukacyjnymi i rozwojowymi
<<
 - dla odmiany mnie zwiększenie indywidualizacji nauczania kojarzy się ze zmniejszeniem zatłoczenia klas - MAX 20 uczniów na nauczyciela i wtedy nie trzeba będzie finansować nadrabiania braków ;)))

pozdrawiam serdecznie i dziękuję za pracowite użycie kombinacji "Ctrl+V" przy tłumaczeniu :P

>>Twoje komentarze upewniły mnie że Gross napisał prawdę Głosisz poglądy które oby były marginesem w narodzie polskim. Gdyby było inaczej wstydził bym się być Polakiem.<< - charakterystyczny paradoks post-sowieckiej logiki, czyli "feniks749" O MNIE ;)))
dzidek75
dzidek75 czw., 2011-12-29 17:02

Godziemba

@godziemba:

Jakie środowisko reprezentuje to juz moja sprawa i z tego się cieszę. A żona ma projekt dla dzieci szczególnie uzdolnionych. To tak w skrócie.

godziemba
godziemba czw., 2011-12-29 19:59

należy się dzielić z innymi swoją radością,

@dzidek75:

a zwłaszcza w kwestii tego co się prezentuje i z czego jest się dumnym (najwyraźniej ;)))

niemniej jednak skoro jest to projekt dla wyjątkowych uczniów, to Projekt powinien się nazywać "nadrabianie braków z wybranymi uczniami zatłoczonych klas", a nie Indywidualizacja procesu nauczania i wychowania ;)))

 

ps.

czy pociąg Szanownej Małżonki do elitarności to kontynuacja tudzież analogia dla wyborów osobistych???

>>Twoje komentarze upewniły mnie że Gross napisał prawdę Głosisz poglądy które oby były marginesem w narodzie polskim. Gdyby było inaczej wstydził bym się być Polakiem.<< - charakterystyczny paradoks post-sowieckiej logiki, czyli "feniks749" O MNIE ;)))
siwy71
siwy71 czw., 2011-12-29 02:03

dzidek75

@dzidek75:

Ja jak zwykle tylko pytanko formalne ....możesz  powiedzieć ile razy Wasz  wspólnie pisany projekt został odrzucony bo z tego co napisałeś wydaje mi się ,że nie był to jeden raz ..
Co do pytań do Grubego to i ja czekam z niecierpliwością na jego odpowiedź . 

Gruby
Gruby wt., 2012-01-03 11:39

"dzidek75", radni PiS uważaja uchwalony budzet za przeszacowany

@dzidek75:

i nierealny.
Kwestionują mozliwość uzyskania   planowanych dochodów.
Tak wiec aby po zmniejszeniu dochodów zrownoważyc budzet nalezało by  zredukować wydatki. Najwieksza pozycja wydatkow bieżacych   sa wydatki na oświatę,. Wniosek jest więc oczywisty ;-)

Radni PiS nie maja  wystarczającej liczby głosów, aby zablokować zmiany sieci szkół miejskich.
Rozsądny moim zdaniem pomysł polegajacy między innymi  na przeniesieniu przesławnej trójki na 6-Sierpnia, według mojej wiedzy ,nie został postawiony  do akceptacji radnych, bo nie było jednomyślności w koalicji rządzacej.  Podejrzewam, że nie tyle niezbyt uzasadnione protesty, co sprzeczności interesów w Radzie Miasta, zadecydowały o odłozeniu sprawy na poźniej. A szkoda - przede wszystkim uczniów  trójki, ktorzy mieliby o niebo lepsze warunki  przy 6-Sierpnia.

Ps.
O ile  dobrze zrozumiałem, jestes związany z SP. nr 11.
Tam też należało spodziewać się  poprawy warunków, bo  "zlikwidowano" by  mieszczące się tam    gimnazjum ;-)))*;-)))  
 

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
dzidek75
dzidek75 czw., 2011-12-29 17:07

Siwy71

Projekt nie został odrzucony i został zatwierdzony za pierwszym razem. A jedynie z raz poprawialiśmy dokumentację do projektu, ale to raczej z błędów naszych i nie doczytaniu wszytskiego. A pomagałem żonie z tego wzgledu, ze piszę szybciej na komputerze i mam bardzo dobrze opanowaną obsługe programów "piśmienniczych" oraz arkuszy kalkulacyjnych. Pozdrawiam

siwy71
siwy71 pt., 2011-12-30 11:51

dzidek75

@dzidek75:

Moje gratulacje!!!  skoro projekt został zatwierdzony za pierwszym razem ,często się zdarza ,że projekt jest  "sporządzony źle merytorycznie" ,najczęściej powodem odrzucenia jest   brak kropki lub przecinka .Życzę Szampańskiej Zabawy i Szczęśliwego Nowego Roku .......

Gruby
Gruby pon., 2012-01-09 21:15

Radna z PiS, chce usunąć przestrzeń publiczną spod krzyża? ;)*;)

 
Przestrzeń publiczxna do usunięcia ;-0 

Wiecie już, że w czasie tej sesji radni zajmowali sie nie tylko budżetem, ale również obroną krzyża w przestrzeni publicznej..

Radną Jarzabek zbuwersował konflikt interesów między krzyżem stojacym przy ul. 6-Sierpnia, tam gdzie przedtem był początek bulwaru, a otacającą go przestrzenią publiczną, a konkretnie mówiąc, nowym srocykiem.
Jeżeli dobrze zrozumiałem wypowiedź radnej, to jest ona za usunięciem przestrzeni publicznej. ;-)))*;-)))  

-     *     -
1. 03 I, godz. 23:33
2. 09 I, godz. 22:14   
  

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!
michal.z
michal.z czw., 2012-01-05 16:45

Nic nie warte gadanie

Rozmawiacie koledzy o tym, że PIS jest przeciwko budżetowi, chce obciąć wydatki na oświatę, a najlepiej żeby zwolnić część nauczycieli albo im obniżyć pensje: 
"Mnie diwi,ze radni PiS chcieliby, aby te wydatki były mniejsze.
Inaczej mówiąc chcą, aby jakąś licznebe nauczycieli zwolnic z pracy albo zmniejszyć im pensje."

 Ale ciekaw jestem jak można mówić, że PiS jest przeciwko dla zasady skoro nie ma się żadnego potwierdzenia, a poza tym powyższy cytat wskazuje jak stronniczy jest użytkownik pod pseudo Gruby, kto powiedział z radnych PISu że chcą zwalniać nauczycieli albo obniżać im pensje?
Zresztą obniżyć im nie można bo wywalczyli sobie podwyżki od rządu i mają zagwarantowane pensje w wysokości jaka teraz obowiązuje. Samorząd może im przyznać najwyżej kolejne podwyżki ;)

Ciekawi mnie jak można dochodzić do tak daleko idących wniosków, to myśląc jak kolega Gruby dojdziemy do wniosku, że PIS jest partią faszystowską, jeśli są przeciwko finansowaniu oświaty to pewnie nie tylko chcą im obciąć pensje, ale w ich planach jest całkowite zlikwidowanie oświaty i rządy Ciemnogrodu.

1234
1234 śr., 2012-01-11 18:55

Mam taką sprawę. Jakiś czas

Mam taką sprawę. Jakiś czas temu z wywaleniem kosza do śmieci dostałem ulotkę informującą, że w lipcu 2011 zmieniono odpowiednią ustawę i teraz obowiązek utrzymywania pojemnika spoczywa na mieszkancach. W związku z tym ZUK proponuje mi wydzierżawienie kosza OD MOMENTU PODPISANIA UMOWY O WYWÓZ ŚMIECI. Pytam, jakim prawem, skoro w chwili podpisywania umowy taki obowiązek na mnie nie ciążył i nie ciążył do lata ub. roku. Czy to szefostwo ZUK wpadło na pomysł golenia frajerów /niekumate, to się złapią/, czy tu jest jakiś inny haczyk?