Młodzieżowa Rada Miasta zmieni swojego przedwodniczącego

Warto Dodać

Warto dodać do tego odwołania Pana Roberta Sosika fakt. iż został on z góry nałożony przez P. Śliwińskiego. Moje zdanie jest takie:
Robert jest dobrym przewodniczącym, który potrafi stanąć na przekór i powiedzieć nie!, Walczyć o młodzież!!!!.

Robert Sosik powinien zostac

Robert Sosik powinien zostac odwołany z dwóch zasadniczych powodów: 1) miast zająć sie sprawami młodzieży, stał sie tubą propagandową POsła Polskiej Zjednoczonej Partii Rządowej; 2) miast zająć sie sprawami młodzieży, zajął sie wyłacznie promowaniem swojej osoby.

"Moje oświadczenie dotyczące

"Moje oświadczenie dotyczące bieżącej sytuacji w Młodzieżowej Radzie Miasta Puławy i próbie odwołania mnie ze stanowiska Przewodniczącego przez Komisję Rewizyjną."
http://robertsosik.pl/pliki/Oswiadczenie.pdf

Panie Robercie to żenujące i skandaliczne zachowanie! Na początku Właził Pan wszystkim w tyłki, a teraz się Pan do tych samych osób odwraca plecami. Jak dobrze Pamiętamy z Panem Przewodniczącym Śliwińskim byli Panowie w bardzo dobrych stosunkach, dzięki czemu uzyskał Pan stołek Przewodniczącego Młodzieżowej Rady Miasta Puławy.

Czy ja źle rozumiem? Na początku P. Śliwiński był dobry a teraz nagle stał się tym złym ???

PRZYROST FORMY NAD TREŚCIĄ

Panie Robercie na Pańskiej stronie internetowej jest błąd. Mianowicie nie jest Pan Asystentem Posła na Sejm RP - Włodzimierza Karpińskiego, a zaledwie stażystą, który może tylko częściowo pełnić funkcję Asystenta nie ponosząc przy tym odpowiedzialności za swoje czyny.
http://robertsosik.pl/node/2

Rzecz pierwsza - błąd w

Rzecz pierwsza - błąd w nagłówku. Sprawa "zmiany przewodniczącego" nie jest przesądzona. Aby zmienić przewodniczącego, radni MRM będą musieli przegłosować ten wniosek (bezwzględną większością statutowego składu rady - 15 głosów), więc to, czy MRM zmieni przewodniczącego zależeć będzie od wyniku głosowania. Pan Przewodniczący Śliwiński zarzucił mi nadużywanie funkcji do propagowania partii politycznej, co jest bzdurą i dlatego w ten sposób się wypowiadam. Polecam lekturę mojego oświadczenia, które wydałem w tej sprawie. Jeżeli chodzi o powyższe komentarze, są one wystawiane przez członków Komisji Rewizyjnej MRM.
"W wydanym przez niego oświadczeniu podaje dużo "inicjatyw", w których to działał sam, za plecami rady. Gdy zwróciliśmy mu na to uwagę, stwierdził, że przecież on tego nie robił jako Rada Miasta, tylko jako Robert Sosik." - Ta rozmowa dotyczyła zorganizowania spotkań z młodzieżą na temat "Roli aktywności młodzieży w procesach kształtowania społeczeństwa". Z młodzieżą spotykałem się wtedy jako Przewodniczący MRM (na pierwsze spotkanie w szpulkach zostałem zaproszony jako przedstawiciel MRM na dni samorządności, a na drugim, spotkanie poprowadziłem wraz z byłym Marszałkiem Parlamentu Dzieci i Młodzieży oraz Prezesem Stowarzyszenia Aktywnej Młodzieży RP - Panem Dawidem Gutkiem). W oświadczeniu podałem 5 inicjatyw. "Za plecami" Prezydium rzeczywiście spotkałem się z uczniami szkół ponadgimnazjalnych. Za plecami, tzn. nie informując Prezydium o tym, że zamierzam się z tymi uczniami spotkać. Jeżeli chodzi o pozostałe inicjatywy: Logo, Współpraca z Parlamentem oraz "Dzieciaki rządzą miastem" były wcześniej przyjęte uchwałami przez Radę. Można to łatwo sprawdzić: http://um.pulawy.pl/radamlodziezowa/6412.html. Na tej stronie są wszystkie protokoły i uchwały MRM tej kadencji. W przypadku reprezentowania MRM w Lublinie na konferencji z Ministrem Michalakiem, otrzymałem zaproszenie od Marszałka Parlamentu Dzieci i Młodzieży p. Huberta Gregorowicza. Również nie poinformowałem Prezydium MRM o tym, że się tam wybieram. Ale czy powinienem? Powinienem zdawać Prezydium relację ze wszystkich zaproszeń, które otrzymałem jako Przewodniczący MRM i czy z nich skorzystam? Czy to nie paranoja?
Powtarzam, staram się oddzielać działalność w Platformie od działalności w MRM. A jeśli chodzi o powód, to nie jest to tak jak przedstawił pawel.wsk. Cytat z protokołu Komisji Rewizyjnej: "W związku z nieotrzymaniem absolutorium przez Przewodniczącego MRM, komisja rewizyjna składa wniosek o odwołanie Roberta Sosika z funkcji Przewodniczącego". Powodem nieotrzymania absolutorium, podanym przez Komisję Rewizyjną jest "nadużywanie funkcji do propagowania partii politycznej". To JEDYNY oficjalny powód.
Jeśli natomiast chodzi o to, że jestem w PO - błąd. Zadeklarowałem chęć wstąpienia do PO, ale nie zostałem jeszcze przyjęty. Poza tym, nawet gdybym był członkiem PO to nie mogłoby to być powodem odwołania mnie ze stanowiska. Dlaczego? Ponieważ w Polsce mamy konstytucyjne prawo wyrażania własnych poglądów (art. 54 Konstytucji RP), a w statucie MRM nie ma zakazu członkostwa w żadnej partii. Nie złamałem wobec tego żadnego punktu statutu.
Zapraszam na jutrzejszą sesję, zapewniam, że będzie ciekawie.

Popieram wywalić go! Jak

Popieram wywalić go!
Jak człowiek który mija się z prawdą może być przewodniczącym rady. Panie Sosik nie jest Pan asystentem Posła Karpińskiego. Na stronie sejmowej jest Pan zgłoszony jako "społeczny współpracownik posła" można by rzec prawie asystent ale prawie robi wielką różnicę.

Sorry, ale jak dla mnie Sosiku...

jesteś zwykłym lizydupą.

Rozumiem fakt chęci osiągania

Rozumiem fakt chęci osiągania sukcesów, ale myślę, że podlizywanie się nie jest dobrym sposobem na osiąganie jakichkolwiek celów. Wcześniej czy później dostrzegłby Pan, iż wszystko, do czego Pan doszedł zawdzięcza Pan lizaniem tyłków Posła, Prezydenta Miasta, Przewodniczącego Śliwińskiego, Prezesa Kwapińskiego czy też innym osobom, dzięki którym Pan mógł się wybić i zaistnieć. Nie tędy droga…

A tak na marginesie ta legitymacja to służy podniesieniu Pańskich morali ???

do "MłodziGniewni"

Nie znam p. Sosika i raczej niewiele mnie interesuje, co i jak robi, komu i po co się podlizuje czy też nie podlizuje, ale "MłodziGniewni" - co znaczy:
1. "służy podniesieniu Pańskich morali" ? albo
2. "PRZYROST FORMY NAD TREŚCIĄ"???
czy nie warto przed napisaniem czegoś sprawdzić co to oznacza i jak powinno być poprawnie?

"flameman" debilne porównanie

"flameman" debilne porównanie mnie do "MłodziGniewni". Sam Pan strzelasz byki! Mam gdzieś, co robi Pan Sosik, choć po tym, co się pisze to mi go szkoda. W tym mieście każdego młodego, który coś zrobi równa się z błotem.

Dla Pańskiej wiadomości i aktualizacji niewiedzy posiadam studia I stopnia. Ja w porównaniu do większości zawsze podpisuje się pod swoimi wypowiedziami pełnym imieniem i nazwiskiem.

Zawisza Biały

W tych Puławach to im się w głowach poprzewracało. Czy oni już nie mają nic do roboty?

nuda

ale jaja nuda .

Czy oni już nie mają nic do roboty? w tych Puławach

Szkoda mi Roberta i tej

Szkoda mi Roberta i tej nagonki na niego. Cóż... może jednak nie warto się wychylać... A co do poglądów politycznych, to choć moje są zupełnie inne, to nikomu nie zabraniam mieć własnych :) Przecież na tym polega demokracja... Łatwo jest kogoś zniszczyć, zniechęcić... pan Artur Kwapiński coś o tym wie... niestety.
Kiedy zawiść przestanie górować nad rozumem????

Wystąpiły tu dwie całkowicie

Wystąpiły tu dwie całkowicie nie zależne sprawy, pierwsza to apolityczność rady, druga to pan Sosik, a raczej jego działalność, Jeżeli możemy mówić o stwarzaniu pozorów apolityczności rady, to mówienie o apolityczności jej członków można włożyć miedzy bajki, bo wiarę w to mogą dać tylko debile, lub rada musiała by być złożona z debili bez żadnego poglądu i tu sprawa powinna być jasna. Natomiast działalność pana Sosika to już sprawa z całkiem innej beczki jak widać na ocenę ma duży wpływ sympatia polityczna, w mojej ocenie ta działalność jak i cała ta rada to jedna wielka żenada, zamiast zająć się czymś odpowiednim do swego poziomu i zainteresowań , to dali się wciągnąć w politykierstwo staruchów. Pytanie czy mogli nie dać się wciągnąć, wszak całą tą radę stworzyli pożal się Boże politycy węsząc w tym swoje profity.

Problemem jest Pan Sosik

Problemem jest Pan Sosik który najpierw popierał Pana Nocka będąc jego zastępcą w stowarzyszeniu, potem przedostał się na 2 stronę czyli do MRM, a następnie obrał nowy kierunek mianowicie PO

Robercik nie rób z siebie

Robercik nie rób z siebie ofiary! Dobrze obaj wiemy, że, od kiedy powiedziałem Ci, co o Tobie myślę obraziłeś się na mnie jak małe dziecko i od tego momentu snujesz jakieś chore obsesyjne myśli. Zawsze mówię to, co myślę i mam gdzieś czy to się komuś podoba czy nie. Problem to Ty masz i to sam ze sobą! Nie przepadam za Tobą, ale to nie zmienia faktu, iż zawsze wszystkie swoje wypowiedzi podpisuje swoim nazwiskiem np: http://www.mmpulawy.pl/artykul/wielka-draka-w-malej-radzie-robert-sosik-...

Jak ustalicie już, że to nie ja pisałem to czekam na oficjalne przeprosiny, adres biura znajdziecie w google ;-)

"flameman" to Pan Sosik!

Nowością okazało się, że "flameman" to Pan Sosik! Robert używa takiego niku w grach przez sieć i często też na forach internetowych "[AV]FlameMan".

A jeżeli to prawda to Pan Sosik robi to pod publikę żeby zwiększyć zainteresowanie samym sobą poprzez ataki na mnie.

Bingo Robercik, ale nie tędy droga ;-)

Dyskusja cięgła bruku. Pora

Dyskusja cięgła bruku. Pora ją zakończyć bo to już nawet śmieszne przestaje być.
Jestem w stanie zrozumieć Pana Roberta bo to bardzo młody człowiek i musi się wiele nauczyć i to jest normalne. Ale wypowiedzi oponentów dawno już pełnoletnich mających aspirację być rekinami biznesu, prezesami czy też dyrektorami - żenada. A może taka nasza polsko-puławska rzeczywistość?

Taaa, "uderz w stół a nożyce

Taaa, "uderz w stół a nożyce się odezwą" A co to MłodyGniewny się tak obruszył moim komentarzem? Ciekawe?

Bo po Komentarzu

Bo po Komentarzu Kwapińskiego, „że "flameman" to Pan Sosik! Robert” postanowiłem przypatrzeć się komentarzom innych i dzięki temu zauważyłem, że od jakiegoś czasu atakujesz Kwapińskiego bez względu na to, co pisze A fakt, iż okazało się ze Sosik to "flameman" usprawiedliwiłeś młodością. Przynajmniej dla mnie wydaje się to lekkomyślnością. To widać, że nie przepadasz za Kwapińskim i to widać w każdym twoim komentarzu pod jego….

Bez urazy ja do Ciebie nic nie mam. Tylko wydaje mi się to trochę dziwne.