Kurów: Skandal przy przetargu na boisko treningowe
Przypomnę, że ta firma wykonała niepoprawnie drenaż stadionu i wiele innych rzeczy, lecz władze naszej gminy dopatrzyły się tylko sześciu usterek...
W wyniku tego, że stadion nie jest jeszcze dostępny, a boiska przy szkole są obecnie praktycznie pozbawione trawy (należy dodać, że ci "fachowcy" robiąc je, linię bramkową zrobili z betonowych krawężników), grupa osób jeździ co jakiś czas do Baranowa, bo tam mogą sobie normalnie pograć...
Na deser dołączam link do zdjęć stadionu robionych przez kolegę, tak więc można się domyślać, że murawa boiska treningowego będzie w podobnym lub jeszcze gorszym (jak koło szkoły) stanie:
http://kurow-wiki.openhosting.pl/wiki/Garbarnia_Kur%C3%B3w#Najwi.C4.99ksze_sukcesy

























Kontakt:
Zdjęcia
Co do linku, to trafia on do moich zdjęć stadionu, które robiłem 20 marca. Obecnie nie ma praktycznie kałuż, ale niektórzy chodzili po murawie i zapadała się na środku, tak więc ta firma jest the best...
BRAWO!!!
Czyli dziadostwo w Kurowie zapanowało na dobre? Gratuluję!!!
W koncu ktos sie tym zajol bo
W koncu ktos sie tym zajol bo co sie dzieje z tymi boiskami to jest porazka na szkole kartoflisko a stadion sie zapada i tak naprawde niemamy gdzie pograc w pilke bo na tartanie jest zakaz
Mamy radę gminy jaką mamy. Po
Mamy radę gminy jaką mamy. Po co budować stadion który za parę lat mógłby sam na siebie zarabiać? Lepiej wybrać opcję najtańszą, a za jakiś czas będzie gorzej niż było. Wszyscy narzekają na młodzież, że siedzi na skwerku i nic nie robi. A co mają robić, jak nie ma nawet porządnego boiska?
Panie Tajson
@Tajson:Nie wiem z czego to wynika, jestes czlonkiem rodziny p.wójta,albo pewnie rodzicie dzieki niemu dostali ciepla posadke w gminie;] no moze z niewiedzy-to moge wybaczyc. Zgodnie z ustawa o zamowieniach publicznych, komisje przetargowa powoluje wojt, w sklad jej wchodza czlonkowie zarzadu- . A wiec co do przetargu z pretensjami do kochanego wojta, ktorego to wybraliscie- juz 4 kadencja;) widze pijar wciaz dziala. Pzdr
4 kadencje?
@BoBbudowniczy:Już 20 lat, więc chyba 5 kadencji (nie wiem jak kiedyś, ale chyba też kadencja trwała 4 lata), a pewnie w tym roku zacznie się szósta...
Sry blad
szybko pisalem, dzieki piotrus -.^
do BoBudowniczy
Myślę, że trochę przesadziłeś. Napadasz na Tajsona podpierając się insynuacjami. Tymczasem, każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Cale szczęście,że ludzie poglądy są różne bo umarlibyśmy z nudów, ale takie "podjazdy" nie są w porządku.
Skandal podczas przetargu- skandal to byłby, gdyby wójt nie wybrał najtańszej oferty w przetargu. Poza tym, sądzę ,że wójt nie musi znać się na wszystkim. Inwestycję na pewno ktoś dozorował, na pewno był to inżynier z branży.Wniosek- do tego kto nadzorował należy adresować pretensje. Moim zdaniem, jeśli na jakimś etapie powstawania inwestycji pojawiają się wątpliwości to trzeba je w Urzędzie Gminy zgłosić.Piłkarze Garbarni jeśli widzą usterki, czy mają jakieś oczekiwania to powinni je zwerbalizować.
Z doświadczenia wiem ,że dostęp do naszego wójta nie jest utrudniony. Przyjmie, wysłucha. Nie rozumiem więc dlaczego z tym "skandalem" nie pójść do gminy.Chyba dlatego, że tam nie można być już anonimowym i trzeba mieć w ręku przemyślane argumenty.
.
Ah, pan tajso rowniez posluguje sie insynuacjami. Po co pisze o czyms o czym nie ma pojecia-a teraz pytanie, czy zrobil to celowo czy tez nie. Mowisz ze skandal bylby gdyby wybrano drozsza oferte. Wcale nie, nie zawsze wybierane sa najtansze oferty, trzeba zauwazyc, ze w takich sprawach cena nie jest jedynym kryterium. Pomni doswiadczen z budowa boiska szkolnego(partactwo) odrazu powinni odrzucic oferte Budjan-u. Osobiscie nie mam interesu aby biegac do gminy z zazaleniami, nigdy niegralem na boisku garbarni, szkoda tylko marnotrawionych pieniedzy.
Nie do końca...
@BoBbudowniczy:"trzeba zauważyć, ze w takich sprawach cena nie jest jedynym kryterium" - może i nie jedynym, ale 99% wyboru to cena - w większości zamówień na naszym BIPie kryterium to cena, a kilka zdań później jest pisane o doświadczeniu (ale nawet takie partactwo jak widać niczego nie uczy...)
Przetargi w Gminie Kurów to
Przetargi w Gminie Kurów to kpina.
???
Masz jakieś dowody, czy tak sobie chlapiesz byle ochlapać błotem?
do szpaka
a stadion to nie dowód? a boisko szkole do nie dowód? a chodniki w Kurowie to nie dowód?
za co pracownicy Gminy budują domu i zmieniają samochody? za pensje Urzędnika heheh
do toine
wymieniłeś inwestycje i remonty a nie dowody; jeśli wiesz więcej niż napisałeś to wiesz przecież kto zajmuje się ściganiem łamiących prawo. Bo tak, gdy anonimowo oskarżasz bez dowodów, może być traktowane jak pomówienie.
Panie szpaku.
szpak. sorry ze to pisze ale widzę ze jesteś bardziej tępy niż ustawa przewiduje,albo najprawdopodobniej pochodzisz z rodziny która należy do rady członkostwa Gminy Kurów albo za mało wiesz,żal!!!!!dowód jest taki ze zamiast stadionu wart 700tys mamy za 360 tys ,co?stadion gorzej wyglądający niż przedtem czyli ściernisko,kto za tym stoi? Wójt i Rada Gminy"tylko i wyłącznie" dzięki której został dokonany odbiór stadionu na którym się do patrzono wiele nie dociągnięć.krotko mówiąc przetarg który został oddany firmie która nie powinna się podjąć tej inwestycji czyli Budjan, to czyste nie porozumienie,krotko mówiąc przetargi w Gminie Kurów to najgorszy syf(kpina) z jakim się spotkałem,ale pieniądz robi pieniądz=CBŚ.do następnym wyborów :-D
"wyrocznio", gdybym używał Twoich metod argumentacji
@wyrocznia:to mógłbym na przykład napisać, że _ _ _*naprawdopodobniej pochodziśz z z ubeckiej albo esbeckiej rodziny i wykorzystujesz zgromadzone i skradzione przez ubeków/esbeków kwity na rodzinę "szpaka" ;-(((*;-((( _ _ _ Chyba nikt tu nie twierdził, że w tej sprawie wszystko było cacy. Ale to co o niej napisano nikogo nie upoważnia do tak kategorycznych opinii i bez mała wyrokow, ktore tam naprawde maja znamiona oszczerstw i pomowień. I właśnie na to zwracał uwagę "szpak". _ _ _ Ps. _ _ _ Sam fakt, że na stadion wydano nie 700, a tylko 360 tys. zł rodzi pytania dlaczego tak sieestało, ale nie jest żdnym dowodem. Niestety bardzo często takich niewiele wartych argumentów używają właśnie Ci, którzy nie spełniaja kryteriów wspomnianej przez Ciebie ustawy, która jest przeciez nadzwyczaj łagodna ;-(((*;-(((
Re
Nie znam stadionu w Kurowie i urzędników z tej gminy. Ale jeśli wygrała firma która oferowała najniższą cenę to dowód że nie było przestępstwa. Można podejrzewać przestępstwo gdyby wygrała firma z ceną za roboty wyższą niż inne. Pomyśl dlaczego.
do szpak-a
Jak nie znasz tematu i nie wiesz co się dzieje w Kurowie to po jakiego .... się wypowiadasz?
Serce boli jak patrze na to anty-boisko i tobie tez radze zobacz jak to wygląda. Pomyśl mógł być mercedes a mam malucha :-(
Ktoś przetarg ogłosił i zawarł w nim na 1 miejscu cenę pytanie kto i dlaczego?
Tutaj bym szukał winnego ! ! !
Na skwer jest 500 tyś a przetarg wygra anty fachowiec Budjan za 350 tyś
a kto to jest budjan ? myślę
a kto to jest budjan ? myślę ze każdy wypowiadający się w tym temacie wie.
KRAWĘŻNIKI W LINIACH ,BYŁY JESZCZE W LINI BRAMKOWEJ ALE PO ODEBR
Boisko koło podstawówki w kurowi to porażka KRAWĘŻNIKI W LINIACH ,BYŁY JESZCZE W LINI BRAMKOWEJ ALE PO ODEBRANI BOISKA ZOSTAŁY WYJĘTE !!! JESTEM BARDZO CIEKAW CO TO ZA BARAN ROBIŁ PROJEKT TEGO BOISKA I JESTEM CIEKAW ILE PIENIĘDZY NA TO WYDANO -PRZECIEŻ TAKIE BOISKO TO KAŻDY BY ZROBIŁ NAWIEŚĆ ZIEMI ,WYRÓWNAĆ, NASIAĆ TRAWY ,KUPIĆ DWIE BRAMKI I TROCHĘ KRAWĘŻNIKÓW (KOSZT 3000 - 4000ZŁ) A TERAZ TO BOISKO WYGLĄDA JAK STEP NA PUSTYNI ,TRAWY WOGÓLE NIE KOSZĄ POROSTU NA SZTUKĘ BYŁO ROBIONE
A CZY BOISKO GARBARNI TO program ORLIK???
A CZY BOISKO GARBARNI TO ORLIK???
Jeśli piszecie że Stadion garbarni miał kosztować 700tys zł a wydano 360tys zł to duża rozbieżność Przejrzałem strony z orlikami i tak to się prezentuję.
Data 2009.02.24 Kilka dni temu sejmik województwa przyznał ponad 18 mln zł dofinansowania na budowę orlikowych obiektów sportowych, CZYLI dwóch boisk (piłkarskiego i wielofunkcyjnego) oraz zaplecza sanitarnego. Drugie tyle dokłada rząd. Każda z gmin dostaje więc na budowę boisk ponad 660 tys. zł dofinansowania, resztę musi wyłożyć z własnej kieszeni. Na podobną kasę już w zeszłym roku chrapkę miało kilkadziesiąt samorządów. Ostatecznie do programu przystąpiło 40 gmin i powiatów. Na polu bitwy pozostało 35. Siedemnaście jeszcze nie zakończyło inwestycji. - Problemem jest pogoda. Mają czas do końca kwietnia - mówi Janusz Raczek koordynator programu w naszym regionie.
Urzędnicy po cichu liczą, że tego roku budować będzie można taniej. - Materiały tanieją, pojawia się więcej oferentów - mówi Tajak. O to, aby nie przepłacać, apelował także minister sportu, Mirosław Drzewecki. W Ministerstwie Sportu i Turystyki obliczono że w 2008 roku średni koszt budowy Orlika wyniósł 1,3 mln zł. Spośród 575 wybudowanych boisk, 49 kosztowało więcej niż 1,5 mln zł. Najtaniej było w Nowych Piekutach na Podlasiu (994 tys. zł), najdrożej w Zabrzu - 2,6 mln zł.
W sumie rząd planuje przeznaczyć na tegoroczne Orliki 250 mln zł. Za te pieniądze dofinansuje budowę 750 boisk. Najwięcej, po 100, będzie w woj. mazowieckim i wielkopolskim, najmniej w świętokrzyskim - 10 i opolskim -15.
To zamiast budować Stadion widmo gdzie po sezonie murawa będzie wyglądać jak ser szwajcarski trzeba było zbudować orlika raz a konkretnie. np: w Nowych Piekutah stadion kosztował 994 tys zł CZYLI dwóch boisk (piłkarskiego i wielofunkcyjnego)
PS: PODOBNO FIRMA CO ROBI ORDUN ZAMIAST CEMENTU POD UTWARDZENIE CHODNIKÓW STOSOWAŁ W WIĘKSZOŚCI SAM PIACH A NA CEMENCIE OSZCZĘDZAŁ.
Kurowski
Kurowski piłkarze garbarni nie muszą pilnować stadionu jak jest robiony tylko inspektor budowy czy wszystko jest na miejscu (czy odpowiednia ilości ziemi jest nawieziona itd ,odpowiedni drenaż itd) tak jak ty mówisz to było za komuny jak się nie dopilnowało samemu to było na odpierdziel zrobione , to w podstawówce powinni uczniowie pilnować boisko jak było robione hehe??Gmina powinna udostępnić całą dokumentację budowy stadionu ile jakich materiałów zostało zużytych cena itd przecież wszystko mają a udokumentowane a czy boisko garbarni było odebrane czy jeszcze nie
Re: Vivi
@VIVI:1. Wójt już kilka razy wypowiadał się na łamach gazet, że W NASZEJ GMINIE NA PEWNO NIE POWSTANIE ORLIK.
2. Zostało odebrane, ale póki co tylko warunkowo (dopatrzono się tylko 6 błędów, chociaż jest kilkadziesiąt)
VIVI
Przeczytaj dokładnie mój komentarz zanim się do niego odniesiesz.
Nadzór inspektora budowy jest konieczny, ale czasami niewystarczający. Zainteresowani powinni reagować, a nie tylko zdawać się na dozór i potem okazywać niezadowolenie.
Jeśli nie będziemy mówić,co nam się nie podoba -to może się tak stać ,że zmarnotrawione zostaną nasze pieniądze.Wybraliśmy radnych, można też do nich zgłaszać uwagi- w końcu nas reprezentują.
W przypadku szkolnego boiska to nauczyciele w-fu powinni się wypowiedzieć ,kiedy był na to czas. Poza tym, z tego co wiem z Internetu- firma Budjan jest jakąś lokalną firmą- ma siedzibę w Puławach ,a prezes mieszka prawdopodobnie w Płonkach. Nie ma jednak na ich stronie miejsca na wyrażenie opinii, a szkoda.