drukuj

Janowiec oszczędza. Urząd gasi latarnie nocą

Utworzono: 18-11-2011, godz. 11.38, Ostatnia aktualizacja: 18-11-2011, godz. 11.38

Kategorie:

Janowiec

Tagi:

Janowiec

Wójt Tadeusz Kocoń tłumaczy, że gmina musi oszczędzać

Fot. Archiwum

Po godzinie 22 w całym miasteczku zapadają egipskie ciemności. Najgorzej jest w centrum, przy rynku – skarżą się mieszkańcy Janowca. – Latarnie świecą krócej, bo gmina musi oszczędzać – odpowiada wójt Tadeusz Kocoń.

Czy gmina Janowiec powinna oszczędzać na oświetleniu ulic?

Tak

33% (3 głosy)

Nie

56% (5 głosów)

Nie mam zdania

11% (1 głos)

Razem głosów: 9

Zaloguj się, aby zagłosować.

W tym roku na oświetlenie ulic w Janowcu w gminnym budżecie zarezerwowano 140 tys. zł. Szybko okazało się jednak, że po podwyżkach cen energii kwota jest niewystarczająca.

– Przed rokiem taka suma w pełni wystarczyła. Niestety, energia bardzo podrożała. Dlatego musieliśmy wprowadzić cięcia – przyznaje wójt Tadeusz Kocoń i dodaje: Takie rozwiązania stosuje się w ościennym Wilkowie czy Pasłęku już od dawna.

Dlatego po konsultacjach z radnymi wójt Janowca zdecydował skrócić czas oświetlania miejskich ulic o 1,5 godziny. Do tej pory gasły o godz. 23 30. – Wszyscy zgodziliśmy się, że to najlepsze rozwiązanie.

W przeciwnym razie szybko wyczerpalibyśmy pieniądze i dopiero wtedy zrobiłoby się ciemno – mówi wójt.
Niezadowolenia z egipskich ciemności nie kryją jednak mieszkańcy Janowca. – Rynek, reprezentacyjne miejsce, tonie w mroku. Można bardzo łatwo przewrócić się i złamać nogę. Brak oświetlenia to również okazja dla złodziei. Zamiast gasić wszystkie latarnie wystarczyłoby wyłączyć co druga żarówkę – mówi Piotr Sikora z Janowca.

– Znam uwagi mieszkańców. Owszem, można było wykręcić co druga żarówkę, albo przerzucić dodatkowe środki z innego zadania, ale to droga donikąd. Musimy poruszać się w ramach budżetu, a nie tworzyć długi – tłumaczy wójt i zapewnia, że sytuacja poprawi się w połowie grudnia. – Wtedy zakończy się przebudowa rynku. Zamontowane zostaną tam latarnie typu parkowego, które mogą pracować na energooszczędnych żarówkach.

Jak zapewnia magistrat. Janowiec oszczędza nie tylko na oświetleniu. – Również na gminnej administracji. Przykład? Nie mam zastępcy i zastępów urzędników. Dostawcę energii wybraliśmy w przetargu. Przeprowadzamy też zmiany organizacyjne w gminnej oświacie, takich przykładów jest więcej – zapewnia Kocoń.

Zdjęcia

Autor:Paweł Grzegorczyk

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze

Argo pt., 2011-11-18 18:51

Wygaszanie latarń po 22.00 to stary pomysł.

Już od wieków robi się tak np. w Tarnogrodzie i nikt włosów z tego powodu sobie nie wyrywa.

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

Jotgie pt., 2011-11-18 19:15

Fałszywie pojęta oszczędność!

A nie łaska zamontować energooszczędne latarnie?! Wkońcu żyjemy w 21 wieku a nie jak za "króla świeczka... ćwieczka". Strach teraz chodzić po Janowcu po 22-giej!

Jotgie

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

Gruby sob., 2011-11-19 00:01

A nie łaska przeczytać artykuł uważnie? ;-)))

@Jotgie:

"Musimy poruszać się w ramach budżetu, a nie tworzyć długi – tłumaczy wójt i zapewnia, że sytuacja poprawi się w połowie grudnia. – Wtedy zakończy się przebudowa rynku. Zamontowane zostaną tam latarnie typu parkowego, które mogą pracować na energooszczędnych żarówkach."

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

Zawisza Biały pt., 2011-11-18 20:08

Wszędzie tak samo

O tej porze roku po 22, na rynku w takiej miejscowości jak Janowiec, to oświetlenia potrzebuja tylko pijaczki wychodzące z knajpy. No i maja rację bo po ciemku można obsikac sobie buty albo nogawki od spodni.

Stanisława

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

szandzia pt., 2011-11-18 22:06

Wójt jak zwykle bezsilny!

Janowiec ma niesamowite możliwości do zarabiania pieniędzy. Przepiękne położenie, zamek, lato filmowe, prom do Kazimierza i zalew! Pokażcie mi taką gminę w naszym województwie, która ma takie możliwości?? I co włodarze z tym robią? NIC!!!!
Tłuki wybrane do władz.
Zero perspektyw i pomysłów na rozwój tego pięknego miejsca. I płacz. Pieniędzy nie mamy ojejuuu.

Może zacznijcie myśleć perspektywicznie, działać konkretnie czyli wziąć się do ROBOTY!!!!

szandzia

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

UM pt., 2011-11-18 22:55

Kandyduj w wyborach, jak

@szandzia:

Kandyduj w wyborach, jak wygrsz bedziesz rządzić, i wtedy pokażesz co potrafisz. A jak nie to idź i przedstaw swój plan działania gmnie i może wspólnie coś osiągniecie.

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

1234 wt., 2011-11-22 15:32

Tak to bywa, jak pisowcowi

@szandzia:

Tak to bywa, jak pisowcowi uda się dorwać do koryta. Zadłużenie gminy chyba wieksze niż na Puławach.

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

siwy71 czw., 2011-11-24 20:31

1234

@1234:

Witam Kolegę ,a jak to bywa kiedy zagląda się do kieszeni przedsiębiorców , kierowców,rodziców, ,lokatorów,użytkowników energii elektrycznej to niby OK ......przecież to nie pisowcy lecz peowcy .Ciekawi mnie ponad to jak zachowają się przedstawiciele "partii władzy" ,przeciwstawią się rządowym planom "grabieży" rolników czy przyłożą do niej rękę .Proponuję dla nich hasło ........"Wszystko z myślą o Rolniku "....lecz czy na pewno ???? i wcale nie jest to żadna propagandówka lecz fakty ......

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

Gruby czw., 2011-11-24 21:28

"siwy71" o jaką grabiez rolnikow Ci chodzi?

@siwy71:

czyzbym coś przeoczył?
Ma byc reforma rolna na odwyrtkę?
Odbiora ziemię rolnikom i dadza obszarnikom? ;-)))*;-)))

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

siwy71 czw., 2011-11-24 22:43

Gruby

@Gruby:

Reformy tak lecz przeprowadzane wg. zasad .......W expose Donald Tusk zaproponował, by państwo opłacało składkę tylko za rolników o gospodarstwach do 6 hektarów. Ci, którzy posiadają od 6 do 15 hektarów, będą płacili połowę składki, a całą składkę - posiadacze gospodarstw powyżej 15 hektarów.
Od 2013 roku premier chce wprowadzić rachunkowość w gospodarstwach, a potem opodatkowanie na ogólnych zasadach. Najpierw będzie to dotyczyło największych gospodarstw. Premier dodał, że wraz z wprowadzeniem podatku dochodowego, stopniowo rząd będzie odchodził od KRUS-u. To z kolei pozwoli na likwidację podatku rolnego.
Co do pierwszego to kryteria wydają się być mizerne bo różnica jest niewielka 6-15 ha ,a co z tymi co mają 6ha ....i......2 ary ,co z tymi co swojego czasu nabyli setki ha za symboliczną złotówkę i obecnie żyją z dopłat dzierżawiąc ziemię i nie mając nic wspólnego z rolnictwem ....to są właśnie obszarnicy. Nie wiem lecz wydaje mi się ,że utrzymanie rodziny z 6 ha bez dodatkowego źródła dochodu jest nie możliwe .Co do drugiej propozycji to bardzo wątpliwe ,aby Rolnik "śmigał " z pitami po oborze bo później może zapomnieć ,a co będzie jak się pomyli w wypełnianiu ....- Sybir... CBA....ABW....???? ...znając życie to wszystko możliwe ..... Reasumując Rolnik podatek zapłaci z dodatkowej pracy ,a po przyjściu z niej zajmie się wypełnianiem dokumentacji ,a przecież ktoś będzie musiał to sprawdzić czyli dodatkowe miejsca w administracji czy to wg Pana oszczędne i dbające o Rolników państwo,,i oby nie było ....."
„Miałeś chamie, złoty róg,
Miałeś, chamie, czapkę z piór: (…)
Ostał ci się jeno sznur” .......S. Wyspiański
Wszystko dlatego że rządzący zapomnieli ....... „W oczach naszych chłop urasta
Do potęgi króla Piasta!” .....S .Wyspiański

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

Zawisza Biały sob., 2011-11-19 10:37

Szandzia pdewnie nigdy tam nie była

Ja z rodzina bywam tam bardzo często. I nieprawda, że nic tam sie nie dzieje. Byłem wręcz zszokowany będąc tam parę dni temu i wykonując marszrutę stałą trasą. I co zobaczyłem? Prace elektryczne wokół rynku, budowę przepięknego kompleksu sportowego na miejscu starego boiska (nie widziałem czegos takiego na terenie wiejskiej gminy), remont drogi do promu, budowe przystani na Wiśle. Po prosty szok jak na warunki gminy w naszym województwie. Więc szandzia pojedź tam i zobacz, zanim napiszesz bzdury.

Stanisława

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

Gruby czw., 2011-11-24 21:35

O kaczor wodny! "Zawisza Biały" wreszcie coś chwali!

@Zawisza Biały:

I to co chwali?
Boisko budowane dzieki tpieniadzom od tych wstrtnych ministrów z PO - Millera i Karpińskiego.
Przystań, która powstaje dzieki opluwanemu "Projektowi Wiślanemu" prezydenta Grobla! ;-)))

„Gruby” - * - CETERUM CENSEO KACZYZM ET ZIOBRYZM ESSE DELENDAM!!!

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

łahcim sob., 2011-11-19 12:00

XXI-wszy wiek mamy w Janowcu?

To nie jest problem samego gaszenia światła o 22 ale także wyłączenia światła w wielu lampach ulicznych. Zauważcie państwo że w godzinach wieczornych nie świecą się wszystkie lampy. Ja zauważyłem że na Osiedlu Szkolnym została wyłączona połowa lamp i tak też jest na wielu innych ulicach Janowca. Współczuje ludziom wracajacych ostatnią emką z Puław do Janowca po 22, i tym którzy jadą pierwszą o 5. CIEMNOTA !!!!!!!

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

peach1000 sob., 2011-11-19 16:26

pan wojt oszczedza tylko jakim kosztem?!

Latarnie powinny swiecic sie rano ok 4.30 i gasnac o 23 by ludzie pracujacy i poruszajacy sie komunikacja mzk mogli spokojnie dojechac do swych domow i dojsc od przystanku do domu przy swietle .Idzie zima z tym tez beda sniegi ,mrozy i slizgawice,skrecenia nog i rak to pospolite zagrozenietym bardziej po ciemku,Czy pan wojt zdaje sobie z tego sprawe?!chyba niezbyt.no bo po co ?niech ludzie laza jak cmy po ciemku,łamia rece i nogi.Trzeba bylo oszczedzac latem na oswietleniu ,a nie teraz gdy potrzeba go naprawde i wiecej .Niech sie pan zastanowi co robi szanowny panie wojcie.