Dyskusja o sieci szkół w Puławach podczas sesji w Domu Chemika
Na szczęście dotyczy to tylko jednej drażliwej sprawy, a mianowicie zachowania przez Radę Miasta status quo w sprawie sieci publicznych szkół podstawowych i gimnazjów w naszym mieście.
Po załatwieniu spraw formalnych Rada zajęła się doroczną informacją Prezydenta Miasta Puławy o stanie realizacji zadań oświatowych gminy Miasto Puławy za rok szkolny 2010-2011, analizą systemu opieki żłobkowej i przedszkolnej, oceną funkcjonowania szkół podstawowych, gimnazjów i zespołów szkół.
Prezentacja tych problemów w wykonaniu pani wiceprezydent Ewy Wójcik i dyrektorów reprezentujących wszystkie wyżej wymienione rodzaje placówek opiekuńczych i oświatowych była swoista lekcją, która jak sądzę pozwoliła radnym i publiczności zrozumieć na czym polegają i jak są wykonywane zadania oświatowe stojace przed władzami naszego miasta.
Mnie nasunął się jeden - chociaż nie jedyny - wniosek, którego chyba nie podziela bardzo aktywny w czasie tej sesji pan radny Ignacy Czeżyk.
Dotychczas uważałem, że szkoły podstawowe, gimnazja i licea nie powinny być lokowane w jednym
obiekcie. Lekcja przeprowadzona przez panią wiceprezydent i jej zespół uświadomiła mi, że ulokowanie tzw. zerówek w szkołach podstawowych oraz gimnazjów w tych samym obiektach co licea, na oprócz mankamentów całkiem wiele zalet.
Moim zdaniem nie można tego samego powiedzieć o łączeniu we wspólnym obiekcie szkół podstawowych i gimnazjów. W tym przypadku takie rozwiązanie ma chyba tylko same negatywne strony.
I w ten sposób dotarliśmy do siódmego punktu porządku obrad, czyli do analizy sieci szkół podstawowych i gimnazjów. To właśnie ten i kolejny punkt porządku obrad, a mianowicie podjecie uchwały o zmianie uchwały z 2004 r. w sprawie określenia sieci i obwodów publicznych szkół podstawowych i gimnazjów w mieście, były przyczyną tak licznej obecności mieszkańców Puław - w większości nauczycieli i rodziców dzieci uczących się w Szkole Podstawowej Nr 3.
W ramach omawiania problemów sieci szkół odczytany został list posła Włodzimierza Karpińskiego, do którego obrońcy trójki apelowali o pomoc. Słuchacze byli bardzo zadowoleni z treści tego listu, no może z wyjątkiem słów o wykorzystywaniu sprawy trójki do celów niezbyt związanych z dobrem dzieci.
Podejrzewam natomiast, że chyba niewielu słuchaczy zwróciło uwagi na to zdanie z listu posła Karpińskiego, cytuję:
„Ufam, że decyzje Rady Miasta odnośnie przyszłości Szkoły Podstawowej Nr 3 im. Jana Brzechwy w Puławach zostaną podjęte w oparciu merytoryczne argumenty (...)"
Merytoryczne argumenty przedstawiła pani wiceprezydent. Dla mnie były one przekonujące. Liczę na to, że również dla posła Karpińskiego. Niestety nie przekonały one radnych, bo projekt nowelizacji uchwały z 2004 r. sprowadzał się tylko do kosmetycznych zmian. Można wiec powiedzieć, że „Góra urodziła mysz", a kolejna próba rozwiązania poważnego problemu spaliła na panewce.
We wstępie artykułu nawiązałem do katastrofy Titanica. Zakończę – z zachowaniem wszelkich właściwych proporcji - nawiązaniem do katastrofy bliższej nam w czasie.
Sieć szkół podstawowych i gimnazjów jest na kursie i ścieżce prowadzącej do wielce prawdopodobnej katastrofy.
A załoga z nieznanych mi przyczyn - chociaż być może działająca w stresie i pod presją -
zachowuje się biernie i nie koryguje kursu. Zaś ta bierność załogi spotyka się z aplauzem i wręcz owacjami ze strony znacznej części obserwatorów.
Nasuwa mi się pytanie – komu klaszczecie i z czego się cieszycie...
- * -
Mój ulubiony ciąg dalszy jak zwykle w komentarzach pod artykułem.
Zdjęcia
Fotogalerie »
-
Crescent Moon. Wschód Księżyca nad Zakładami...
-
Piknik historyczny w Puławach (zdjęcia i wideo)
-
Piknik historyczny w Puławach (zdjęcia)
-
Piknik historyczny w Puławach
-
X Rajd Mazowiecki
-
10 Rajd Mazowiecki: Ryk silników, piach i kurz
-
X Rajd Mazowiecki (zdjęcia)
-
Europejskie Święto w ZS nr 1 w Puławach
-
Puławskie Spotkania Fotograficzne. Po pierwszym...
-
Największy Księżyc tego roku (zdjęcia)
Więcej artykułów z tej kategorii
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
Komentarze z artykułów
-
Gratulacje i cel bardzo szczytny. Jestem pełen podziwu i uznania. -
bardziej świadomi Obywatele powinni wiedzieć, że p-rezydent dopuszczając do ruchu niedokończone... -
czy nie myślisz?
Kontakt:
DO czytelników mmpulawy!
Uwaga!
Towarzysz Gruby - prawdopodobnie najwierniejszy człowiek p. Grobla!
Jego artykuły są tendencyjne.
Nie odpowiada na niewygodne dla niego pytania i zawsze winę zrzuca na dawnego starostę.
Do nowych czytelników MM Puławy!
@admin:Osobnik podpisujący się "Admin", nie jest administratorem portalu Moje Miasto Puławy.
To fałszywkarz, a na dodatek cierpi na kompleks grubego ;-)*;-)
Ps.
Adresuję swoja wypowiedź do nowych czyteników, bo starzy doskonale to wiedzą ;-)
MANIPULATOR Gruby zaczął działać
@admin:Jako, że nie można nikomu zabronić pisania, komentowania, wypowiadania się NALEŻY brać DUŻĄ poprawkę na artykuły stworzone przez Grubego.
Każdy z czytelników zaraz zauważy, że są jakby na zamówienie p. Wójcik i p. Grobla, ale ludzie nie dadzą się nabrać na te stare, PZPRowieskie sztuczki i manipulacje.
Pani Wójcik ostatnimi czasy w
Pani Wójcik ostatnimi czasy w wywiadzie dla tv dopóściła się dezinformacji w kwestii odpłatności za żłobki w Puławach. Myślę, że po tamtym zdarzeniu nikt nie będzie brał już na poważnie jej słów... Jeśli promujemy miasto hasłem "Z myślą o człowieku", to należy je stosować. Jeśli z myślą o pieiądzach to należy zmienić hasło na właściwe...
"wedrowycz", a na czym niby miała polegac ta dezinformacja?
@wedrowycz:Przecież rzetelne informacje o wysokosci odpłatności za pobyt dzieci w Żłobku Miejsim w Puławach znajdują sie w podjętej w czerwcu stosownej uchwale Rady Miasta ;-)))
Czyżby pani wiceprezydent podawała inne kwoty niz te wynikajace z uchwały? ;-)
Możesz to udowodnic, czy tylko jak zwykle piszesz pospolite oszczerstwa? :-(
Oto
@Gruby:Oto dowód:
http://www.tvp.pl/lublin/informacyjne/panorama-lubelska/wideo/7-wrzesnia...
Nijak nie wychodzi 1,5 zł za godzinę. Pani prezydent zapomniała chyba, że ustawa zwalnia rodziców z opłat za pierwszych 5 godzin.
"wedrowycz", przykro mi, ale pod tym linkiem nie ma dowodu,
@wedrowycz:lecz żądanie jakiejś wtyczki ;-)
Musisz się bardziej postarać ;-)
Pod tym linkiem masz materiał
@Gruby:Pod tym linkiem masz materiał filmowy z Panoramy lubelskiej. Nie trzeba instalować żadnej wtyczki - wystarczy kliknąć w: "Jeśli masz kłopot z zainstalowaniem wtyczki (Plug-in) Silverlight, spróbuj otworzyć materiał w Media Playerze."
"wedrowycz" skoro wagarowałes albo spałes na lekcjach matmy
@wedrowycz:to nic dziwenego,ze ci nie wychodzi ;-)))
300 zł miesiecznie, podzielone przez liczbe dni a potem przez liczbe godzin dziennie daje własnie opłate godzinową 1,50 zł słownie jeden złoty pięćdziesiąt groszy.
A poza tym słyszałes, że dzwonią, ale nie wiesz w której synagodze. ;-)))
Ustawa żłobkowa NIE ZWALNIA z opłat za pierwsze 5 godzin
Ustawa nakazuje płacić za 10 godzin i dopłacać za każdą godzinę wiecej niż 10 godzin dziennie.
Ręce i nogi opadają, gdy sie dyskutuje z takimi, co prawie nic nie wedza o tym, o czym zabierają głos :-(
Zaczynam się obawiać żeby oprócz rąk i nóg jeszcze coś mi nie zaczęło opadać w Waszym towarzystwie ;-)))*;-)))
Ps.
"wedrowycz", tak sie upierałeś, abym obejrzał ten filmik i sam widzisz co z tego wyszło - nieuk jesteś!
Nie potrafisz dzielic i mnożyć, mylisz żłobek z przedszkolem... ;-)*;-)))
Od trzech lat nie moze przebić się koncepcja zmiany sieci szkół
polegajaca miedzy innymi na przeniesieniu dzdzieci z przesławnej trójki do mniej sławnej, ale lepiej wyposazonej dziesiatki. Wyposazonej miedzy innymi w basen i inne obiekty sportowe .
Likwidacja trójki polegałaby na przeniesieniu klas wraz z nauczycielami do dziesiątki.
Równocześnie funkcjonując obecnie w budynku dziesiątki gimnazjum byłoby przeniesione do budynku po trójce.
Budynek po trojce byłby wyremontowany i przystosowany do potrzeb szkół gimnazjalnych.
Rozumiem sentymenty ale moim zdaniem nie powinny one hamować racjonalnego postępu.
proszę o odpowiedź
@Gruby:Szanowny Gruby, proszę o odpowiedź. Dlaczego w SP 2 KK Baczyńskiego na rok 2011/2012 zostało utworzone: 3 grupy "0" i 3 I klasy to daje szacunkowo ok 120 uczniów, a w SP 10 na Sierpnia jest ich znacznie mniej (jeśli dane na stronie są aktualne) to jest 1 odział zerowy i 2 I klasy. Obwody się nie zmieniły, SP10 ma basen, i inne obiekty sportowe.... i ogolnie jest super tylko dzieci, mniej. Jak myślisz dlaczego??????
pani
@Gruby:wiceprezydent sama powiedziała ad vocem wypowiedzi radnego Czeżyka w przypadku żłobka, że budynek to nie wszystko bo się kocha panie, itp.. Dlaczego ma inne zdanie w przypadku sp3, chcą polepszyć im lokum jesli rodzice tego nie chcą?
"bo się kocha panie"
@acre1:"acre1", czyzbys uważała, że w nowych lepszych warunkach lokalowych
dzieci przestaną kochac swoje panie - TE SAME PANIE?
Ps.
Dopiero przed chwilą szukając jednej wypowiedzi, dopatrzyłem sie, że jesteś płci pięknej. Wybaczl, że nie będe korygował wszystkich swoich wypowiedzi, w ktorych uzywałem rodzaju męskiego. Zresztą nie zawsze jest to możliwe.
Przepraszam za swoje gapiostwo. Powinienem zauważyc to wczesniej. Inna sprawa,ze w naturze z pewnością nie popełniłbym takiej omyłki ;-))
Zaznaczam jednak, że chodzi mi o formę, a dokładniej o rodzaj (męski, żeński), a nie treść i sens wypowiedzi ;-)
gdybyś uważał
@Gruby:to to dostrzegłbyś, że rodzice i nauczyciele nie chcą iść do tych lepszych warunków bo tu gdzie są im odpowiada i pytają dlaczego w szkole inwestycji nie było przez wiele lat. I po raz kolejny napiszę, że radni również nie poparli tego, choć PSPP i PO ma większość i radzie
P. Wójcik - osoba skopromitowana?
p. Wójcik już się skompromitowała, nie potrafi przyznać się do błędu, więc już nikt jej nie wierzy,
Ale ja ludziom się nie dziwię, że jej nie wierzą. Niestety, jak się kłamie to później tak jest.
Góra Lodowa na kursie.
Witam.
Każdy może interpretować wczorajszą Sesję w/g swojego punktu widzenia.
Myślę iż wczoraj udało się unikną kolizji z górą lodową (nie wiem, która strona jest "górą lodową", najmniej oziębli byli postawieni pod ścianą rodzice uczniów z Trójki więc ... ).
Natomiast nawiązując do merytoryki, to była ona bardzo mocno zaprezentowana podczas spotkań z rodzicami w poszczególnych szkołach, najbardziej w Trójce. Wczoraj jedynie dyr. placówek zajmowali się pewnego, wybranego rodzaju merytoryką. Czy ktoś zwrócił uwagę na wypowiedź p. dyr. "Piątki" która mówiła właśnie o właściwościach zespołów szkół (gim.+lic.)?
Czy w Puławach jest za dużo szkół podstawowych? Ile już zniknęło? Czy muszą znikać kolejne? Historycznie, nie tak dawno temu likwidowano bardzo szybko przedszkola i żłobki a jak jest teraz wiedzą jedynie rodzice, którzy mają dzieci przedszkolne.
"mówiła właśnie o właściwościach zespołów szkół (gim.+lic.)?"
"123..." Ja zwróciłem na to uwagę i znalazło to odbicie w artykule ;-)
i cóż, że mówiła?
@Gruby:jakoś nie podałeś argumentów przeciw sp+gim bo akurat na sesji żadne w tej mierze nie padły
"acre1", na tym portalu toczyły sie zazarte dyskusje
@acre1:gdy rodzice przedszkolaków protestowali przeciwko przesunieciu szesciolatków z przedszkola do szkoły.
Chdziło konkretnie o SP 11 gdzie wtym samym obiegcie jest gimnazjum
Przejrzyj te dyskusje a znajdziesz argumenty.
Zazbnaczam nie moje tylko rodzicow szesciolatków przerazonych perspektywa,ze ich dzieci bedą chodziły do szkoy w ktorej jest gimnazjum.
jak..
@Gruby:dobrze poczytasz to były i głosy przeciwne a i na spotkaniu na którym zapewne nie byłeś, gdy p, Wójcik w sp11 i gim3 prezentowała koncepcję to akurat rodzice sp11 mówili, że nie chcą by gimnazjum było likwidowane.. ja byłam i to słyszałam.
A co najgorsze to zmanipulowana pani przewodnicząca rr w sp11 powiedziała, że są przeciw gimnazjum, na co zareagowała natychmiast inna pani która była członkiem rr sp11, że ona nie pamięta żadnego stanowiska rr sp 11 w tej sprawie i że pani (bodaj) Bogusz po prostu kłamie
Do Grubego
Pani wiceprezydent nie przedstawiła ani jednego merytorycznego argumentu. Przejrzyj sobie materiały przygotowane na sesję, a w szczególności " Informacje prezydenta miasta Puławy o stanie realizacji zadań oświatowych Gminy Miasto Puławy oraz faktyczne liczby uczniów w poszczególnych szkołach w latach 2006 - 2012, prognozę liczb uczniów w poszczególnych szkołach wg obwodów i liczbę dzieci w poszczególnych rocznikach zameldowanych w obwodach szkół podstawowych. To nie SP 3 powinna być likwidowana. Ani jedna tabelka, ani jeden opis nie świadczą na niekorzyść tej szkoły.
miki.45
@miki.45:Oni myślą inaczej( jak pisuje Gruby)...... z myślą o człowieku ......a jakiekolwiek argumenty są im obce .
"miki45", skoro poruszyłeś sprawę liczebnosci w obwodach
@miki.45:to zabezpiecz mi prosze jasność, jaki procent uczniów trójki mieszka w jej obwodzie? ;-)))
Zwracam też uwage, że koncepcja przygotowana przez Urzad Miasta dotyczyła CAŁEGO miasta a nie poszczególnych parafii ;-)
Tylko czy aby napewno wiesz, jak wygładała ta koncepcja?
i co z tego?
@Gruby:skoro p. Wójcik twierdzi, że gdzie chcą niech idą. Jakoś do sp10 nie idzie 100% a niby mają najbliżej
Jak się bardzo postarasz, to
@Gruby:Gruby, jak się bardzo postarasz, to samodzielnie dotrzesz do odpowiednich materiałów. Oj, i będziesz zdziwiony, bo SP 3 nie wypada najgorzej.
"miki45", z Twojej wypowiedzi wynika, że są szkoły lepsze
@miki.45:od Twojej trójki. ;-)
Cieszę się że to napisałeś. Cieszę podwojnie, bo cieszy mnie zarówno to ze w Pulawach jest wiecej dobrych szkół, jak i to, że Ty obrońca trójki tak obiektywnie to przyznajesz, że wcale nie jest to szkoła najlepsza, bo sa jeszcze lepsze ;-)))*;-)))
Nie zrozumiałeś Gruby. Są
@Gruby:Nie zrozumiałeś Gruby. Są szkoły w których procent uczniów z obwodu jest mniejszy niż w SP 3. A to właśnie "Trójce" wytyka się, że gromadzi uczniów spoza obwodu. A swoją drogą nigdy nie negowałem, że w puławach są naprawdę dobre szkoły.
"miki45" nie obrażaj mnie ;-)*;-)
@miki.45:Dobrze zrozumiałem o czym pisałeś, skorzystałem z okazji i zadrwiłem z tego.
Bo to przecież nie ja wyciągnąłem argument liczebności w obwodach ;-)))
Ja gtylko skorzystałem z Twojego niefortunnie dobranego argumentu ;-)))
...
@Gruby:Ależ oczywiście, że pod wieloma względami są szkoły dużo lepsze od SP 3. Nie zmienia to też faktu, że w wielu dziedzinach SP 3 przoduje. Wiele przykładów zdrowej rywalizacji można zauważyć min. podczas zawodów sportowych, czy konkursów przedmiotowych.
Nie powinno też dziwić, dlaczego obrońcy SP 3 tych mocnych stron szkoły używają jako jej atutów. A wystąpienie jednej z pań dyr podczas środowego spotkania chyba jasno ukazało, kto między innymi tworzy ten mit Najlepszej Szkoły w mieście i kogo to najbardziej bije po oczach.
"To nie SP 3 powinna być likwidowana."
@miki.45:"miki 45" widze,ze znasz na wylot materiały przygotowane na sesję ;-)
Bez trudu wiec wskazesz, ktora ze szkół powinna zostać zlikwidowana, skoro uważasz , że nie powinna to byc trójka?
A twoim zdaniem powinna być
@Gruby:A twoim zdaniem powinna być jakaś likwidowana? Jeśli przygotowuje się analizę funkcjonowania szkól, to nie ogranicza się do ich lokalizacji. Argument, że trzy szkoły (3, 6 i 10) leżą blisko siebie i tę w środku powinno się zlikwidować, jest żenujący. Biorąc pod uwagę dane statystyczne (liczba dzieci urodzonych do 2010 r.) nie powinno się likwidować ż a d n e j szkoły podstawowej.
"miki 45", po raz kolejny dajesz dowod, ze nie wiesz otso biega
@miki.45:Celem planowanych zmian, bynajmniej nie była likwidacja miejsc w szkołach podstawowych.
Miejsc nie, ale szkoły tak.
@Gruby:Miejsc nie, ale szkoły tak. Tylko dlaczego SP 3 ?????????
A dlaczego nie? ;-)
@miki.45:A bez żartów, czy wiesz jak w praktyce wygladałaby ta likwidacja?
Najwyraźniej nie, bo mimo umoich uszilnych próśb jakoś nikt z żarliwych partyzantów tróji nie potrafi ni odpowiedzieć jaki cel przyświecał tym, ktorzy przygotowali projekt reorganizacji sieci i zaproponowali sposób jej przeprowadzenia.
Tyle o Waszej znajomosci przedmiotu.
A terz ja mam pytanie
"miki45" uważasz, że to niedziesiatka po likwidacji powinna zostać przeniesiona do budynku trójki? ;-)))
Jeśli znasz projekt
@Gruby:Jeśli znasz projekt reorganizacji sieci szkół, to oświeć nas, maluczkich. Ja , jak i większość zaznajomionych ze sprawą, znam j e d y n i e koncepcje wypracowane(?) przez zespół powołany i koerowany przez panią wiceprezydent. Te koncepcje przedstawiane były w szkołach, a częściowo (bo tylko jedna) na sesji. Czekam na twoje informacje.
"miki45", a wiec przyznajesz,ze protestujecie
@miki.45:i nie macie zielonego pojecia przeciwko czemu.
Nie wstyd Ci,ze jestescie mieskiem polityczntm jakichś cwaniaczków i ich partykularnych interesów?
Nie wiesz ktora koncepcja została wybrana? Nie wiesz na czym ona polegała?
Nie wiesz w jaki sposób miala byc realizowana?
Nic nie wiesz, a protestujesz?
Żałosne :-(((
Teraz to ty mnie nie obrażaj.
@Gruby:Teraz to ty mnie nie obrażaj. Znam wszystkie k o n c e p c j e, a ciebie jedynie proszę o przedstawienie PROJEKTU REORGANIZACJI. Znasz coś takiego???
"miki45", skoro znasz, to dlaczego ani Ty, ani nikt z obrońców
@miki.45:okopów św. Trójki nie kwapi się spełnic mojej prośby i nie przedstawi, jak to ma wygladac w praktyce i w całości?
Przecież z Wszych komentarzy pod moim artykułem, a także wczesniej pod innymi, dosyc wyraźnie wynika, że chodzi tylko i wyłącznie o likwidacje trójki.
Nikt też jakoś nawet nie zajaknął sie na temat, jak ta likwidacja by wyglądała w praktyce.
Po raz enty oświadczam, ze ja wiem a pytam o to tylko dlatego aby dowiedzieć sie z kim mam tutaj przyjemność.
Czy tylko ze zmanipulowanymi i niedoinformowanymi rodzicami, czy z takimi, co to doskonale wiedzą i brakiem informacji manipulują tymi pierwszymi.
Tiepier wreszcie paniał?
Gruby. Czytaj ze
@Gruby:Gruby. Czytaj ze zrozumieniem! Ja znam tylko przedstawiane KONCEPCJE, ty znasz PROJEKT REORGANIZACJI. Czujesz różnicę?
"miki45",czuję róznice i widze, że brzytwy sie chwytasz.
@miki.45:byleby tylko nie spełnic mojej prosby.
A przy okazji pracujesz na ... Korwina.
Przeciez chyba wszyscy którzy z jakiejkolwiej szkoły wyniesli chociaż odrobine wartości dodanej pojmują, że nie chodzi o o konretny dokument i jego nazwe , bo to ani kontrola, ani są czy inna prokuratura,lecz o wiedzę o praktycznej realizacji tego, przed czym tak egoisytcznie bronia sie partyzanci z okopów św. Trójki
Powtarzam z Wasych wypowiedzi płynie sugestia, ze cała awantura dotyczy tylko i wyłącznie likwidacji trójki.
A ja odpowiadam i podpowiadam, że to merde prawda.
I zadaję pytania pomocnicze naprowadzajace, jak na przykład to
Jak ta "likwidacja" ma zostac przeprowadzona w praktyce i co z obecnej trojki byłoby zlikwidowane tak na amen ;-)))
Nie zauważyłam, żeby artykuł
Nie zauważyłam, żeby artykuł byl tendencyjny. Każdy ma prawo napisać swoje przemyślenia. Nawoływanie, że to jest manipulacja jest dziecinadą. I nie ma w tym artykule o winie byłego starosty, czego pewnie admin nie może przeżyć.
Jakby ktoś był
Jakby ktoś był zainteresowany: INFORMACJA PREZYDENTA MIASTA
PUŁAWY O STANIE REALIZACJI ZADAŃ OŚWIATOWYCH GMINY MIASTO PUŁAWY
ZA ROK SZKOLNY 2010/2011 do przeczytania tutaj: http://um.pulawy.pl/g2/2011_10/13995_fileot.pdf
Dzięki w imieniu Grubego.
@Paweł Buczkowski:Dzięki w imieniu Grubego. Może teraz przeczyta i w tym kontekście przeanalizuje "argumenty merytoryczne" pani wiceprezydent/
"miki45", o mnie się nie martw, ja sobie rade dam ;-)
@miki.45:Dobrze,ze zPaweł zamiescił ten link, ale niech dziekuja ci, ktorym wszystko trzeba podawac na tacy.
Z wrodzona skromnoscia powiem ,ze madrej głowie dość dwie słowie ;-)
Wczoraj padły takie słowa wiec dzisiaj już o godzinie...
Nie, nie bdzie tak łatwo ;-)
Ja to sprawozdanie zapisałem na swoim twardym dysku dokładnie 17 minut po zawieszeniu go przez pania Anię.
"miki45" potrrafisz powiedziec o ktorej godzinie to zrobiłem? ;-)))*;-)))
Ps.
Jęzeli chesz szukać merytorycznych argumentów o ktorych pisałem, to szukaj ich w tym co dotyczyło własciwego punktu porzadku obrad. Cusik mnie siezdje,ze jakt czeesto bywa słyszałes dzwony, ale nie wiesz z ktorego koscioła ;-)
Pomieszały Ci sie dwa dosyc odległe punkty porzadku obrad. Wrawdzie tak jak wszystkie wczorajsze z tych pieciu merytorycznych dotyczyły oswiaty, ale jednak dotyczyły innych spraw ;-)))
Wczoraj pani wiceprezydent zapowiedzia;l
Ja "Informacje prezydenta
@Gruby:Ja "Informacje prezydenta ..."przeanalizowałem wnikliwie i to jeszcze przed sesją. Doskonale też znam koncepcję zaprezentowaną przez panią wiceprezydent. Szkoda tylko, że swój wywód skróciła do tej jednej (i w jej mniemaniu jedynie słusznej). Skoro piszesz: "Merytoryczne argumenty przedstawiła pani wiceprezydent. Dla mnie były one przekonujące" i piszesz to w kontekście listu pana Karpińskiego, to chyba zrozumiałem dobrze, ale nijak w wypowiedziach pani W. nie mogę się ich doszukać.
"miki.45" informacja to samoistna sprawa
@miki.45:Nie została sporządzona na potrzeby niedoszłej reorganizacji sieci szkół i gimnazjów.
To jedno
A drugie tosprowadzanie problemu tylko i wyłacznie do sprawy tzw. likwidacji trójki.
To jestalbo niwewiedza albo swiadoma manipulacja , a nawet wręcz oszustwo :-(
Własnie dlatego prosze, aby scie przedstawili na czym polegała cala koncepcja zmianm, aby wiedział z kim mam do czynienia
Z nieuświadomionymi czy z oszustami.
Jeśli planuje się
@Gruby:Jeśli planuje się reorganizację sieci szkół, to powinna zostać wykonana szczegółowa analiza działających placówek i to w różnych aspektach. Jeszcze raz podkreślam, że jedynym uwzględnionym czynnikiem nie może być demografia, chociaż i ona nie "naznacza " do likwidacji trójki. Pani wice dobiera argumenyy w zależności od okoloiczności i grupy, do jakiej je kieruje. Wykaż odrobinę inwencji, dotrzyj do materiałów z koncepcjami pani wice i dopiero wypowiadaj się w temacie. Bo odnoszę wrażenie, że nie wiesz, o czym piszesz.
"miki45", ja wiem jaki jest cel reorganizacji, a także na czym
@miki.45:ma polegasć w praktyce.
To nie ja, proponuje likwidacje SP 10 zamiast likwidacji SP3, bo ja wiem..ze pzlikwidowane maja być obie te szkoły, a Wy o tym nie wiedzieliście ;-)
To nie ja oburzam się że na dzieci, które w przy Jaworowej uczą się w 17 salach o powierzchni 686 m2 czeka przy ul 6. Sierpnia 18 sal o powierzczhni 1.478 m2
To nie ja nie wiem,ze w przypadku takiej reorganizacji jedynymi, ktorzy straca swoje fuchy beda DYREKTORZY obu ww. szkół podstawowych, chociaż oczywiscie moga walczyc o dyrektorowanie w nowej szkole z siedziba przy 6. Sierpnia.
ja o tym wszystkim wiem ale od=nosze uzasadnione wrazenie zarówno z dyskusji na MM Puławy jak i tej na XIV Sesji RMP, że tego wszystkiego nie wie wiekszość obrońców niepodległości przesławnej trójki :-(((
...
@Paweł Buczkowski:Jeśli ktoś jest zainteresowany to niech weźmie poprawkę na błędy, które zawiera
INFORMACJA PREZYDENTA MIASTA PUŁAWY O STANIE REALIZACJI ZADAŃ OŚWIATOWYCH GMINY MIASTO PUŁAWY ZA ROK SZKOLNY 2010/2011. O ile jestem w stanie znieść (ostatecznie) literówki w takich dokumentach - to przekłamania liczbowe wołają o pomstę do nieba. Oko mniej lub bardziej wprawne oraz zboczenie zawodowe pozwoliło wychwycić rażące (mnie oczywiście) błędy, które to potwierdził kalkulator.
...
Marytoryczność wypowiedzi pani wiceprezydent ograniczyła się do omówienia prezentacji multimedialnej przedstawiającej jak kształtuje się ilość uczniów w poszczególnych typach szkół na lata 2011/2012, 2012/2013 2013/2014 2014/2015 2015/2016. Z prezentacji jasno wynikało, iż stan dzieci w szkołach podstawowych będzie utrzymał się na równym poziomie.
Problem niżu dotknie gimnazja - według danych przedstawionych przez p. wiceprezydent do 2016 roku w gimnazjach ubędzie około 300 uczniów. Prawda jest taka, że te dzieci/młodzież nadal będą rosły i nie cofną się do podstawówek, tylko pójdą do szkół ponadgimnazjalnych. W związku z powyższym jaki jest cel likwidacji jakiejkolwiek podstawówki w mieście Puławy?