Dlaczego Starosta Puławski nie ratuje naszego szpitala?
Reformie do puławskiego szpitala wstęp wzbroniony? ;-(
W grudniu ubiegłego roku Starosta Puławski Sławomir Kamiński podjął ofiarną walkę o ratowanie szpitala, któremu Narodowy Fundusz Zdrowia zaproponował kontrakt na 2010 rok mniejszy o 5 mln złotych.
Wszystkie trąby naszego starosty grały larum. Uaktywnił się Społeczny Komitet Obrony Puławskiego Szpitala (SKOPS), Starosta i egzekutywa tego komitetu zorganizowali spotkanie z mieszkańcami Puław, na którym nota bene zajmowali się raczej partyjnym atakiem na rząd, niż ratowaniem szpitala. Lokalne media przekazywały płynące od Starosty i jego egzekutywy hiobowe wieści i kasandryczne prognozy. Po mieście krążyły plotki o zamknięciu szpitala, likwidacji pogotowia ratunkowego. Obawiano się, że ludzie będą umierali bez pomocy na ulicach.
Starosta i SKOPS zorganizowali wielką akcję i zdołali zebrać ponoć ponad 33 tysiące podpisów wpuszczonych w maliny mieszkańców powiatu – podpisów złożonych w dobrej wierze, ale praktycznie bezwartościowych.
Na swojej internetowej stronie SKOPS straszył, że zmniejszenie kontraktu o 5 mln zł, spowoduje, co najmniej likwidację 15 szpitalnych oddziałów oraz zwolnienie z pracy około 30% załogi.
Autorzy tego propagandowego kitu, nie podali, jaka była wysokość kontraktu na 2009 r., nie było więc wiadomo o ile procent miał być zmniejszony kontrakt na 2010 r. Zadałem sobie trud, aby informacje o zmniejszeniu kontraktu i przewidywanych skutkach przedstawić w tych samych jednostkach miary i wyszło mi, co następuje.
Według Starosty i jego egzekutywy zmniejszenie kontraktu na leczenie szpitalne (rodzaj świadczenia „3") o zaledwie 11, 04% miało spowodować likwidację aż 75% oddziałów, ale zmniejszenie zatrudnienia już tylko o 30%!!!
Wiem, że kwota kontraktu nie przekłada się wprost proporcjonalnie na liczbę oddziałów i zatrudnienie, ale uważam, że podanie informacji o następstwach zmniejszenia kontraktu tak, jak to zrobiono na internetowej stronie SKOPS było zwykłym oszustwem.
To, co do tych czas napisałem, to przypomnienie tego, co było. A jak jest teraz?
Otóż według stanu w dniu 25 lipca 2010 r. umowy naszego SPZOZ zawarte NFZ na leczenie szpitalne w bieżącym roku opiewają na kwotę 42.050.993,75 zł, czyli o 3.231.643,51 zł niższą niż w 2009 r.!!!
Zabawię się w żonglerkę liczbami dokładnie naśladując to, co pan Starosta i jego egzekutywa zrobili w grudniu ubiegłego roku.
Puławianie, NFZ daje nam kontrakt niższy o ponad 3,2 mln zł od ubiegłorocznego, a to spowoduje likwidacje 9,6 szpitalnych oddziałów i zwolnienie około 19,2% pracowników! ;-)))
Zmniejszenie kontraktu tylko o 3,2 mln zł, a nie o 5 mln zł oznacza, że sytuacja szpitala jest tylko o 36% lepsza niż 7 miesięcy temu ;-)
Dlaczego więc pan Starosta i jego egzekutywa nie biją na alarm?
Dlaczego nie zwołują wieców i nie zbierają podpisów?
Czyżby pan Starosta już się tak przymierzył do fotela prezydenta Miasta Puławy, że już zupełnie nie obchodzi go szpital, za który jest przecież nadal odpowiedzialny?
Zdjęcia
Fotogalerie »
-
Crescent Moon. Wschód Księżyca nad Zakładami...
-
Piknik historyczny w Puławach (zdjęcia i wideo)
-
Piknik historyczny w Puławach (zdjęcia)
-
Piknik historyczny w Puławach
-
X Rajd Mazowiecki
-
10 Rajd Mazowiecki: Ryk silników, piach i kurz
-
X Rajd Mazowiecki (zdjęcia)
-
Europejskie Święto w ZS nr 1 w Puławach
-
Puławskie Spotkania Fotograficzne. Po pierwszym...
-
Największy Księżyc tego roku (zdjęcia)
Więcej artykułów z tej kategorii
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
Komentarze z artykułów
-
bardziej świadomi Obywatele powinni wiedzieć, że p-rezydent dopuszczając do ruchu niedokończone... -
czy nie myślisz? -
Czy gdyby był to telefon komórkowy policja również zatrzymałaby go i prosiła właściciela o...
Kontakt:
Dlaczego kontrakt jest
Dlaczego kontrakt jest niższy? Czy to element polityki PO by żyło się lepiej? Czy ma to na celu ratowanie systemu emerytalnego poprzez uśmiercanie starszych ludzi? Czy może to po prostu kara za głosy na PIS?
"wedrowycz" fakt, że starosta p. Kamiński ukrywa informacje
@wedrowycz:o tym niższym kontrakcue syugeruje,ze kontrakt jest niższy ze wzgledu na kacczystowskie popapraństwo a nie wskutek spisku PO.
Gdyby było inaczej to nie chowałby głowy w piasek. ;-(((
Nizszy kontrakt nie jest wiec kara za głosowanie na PiS lecz dowodem nieudolności obecnych władz powiatu :-(((
"wedrowycz" powtarzasz oszczerstwa JARK-a "KŁAMCY"
o rzekomym dyskryminowaniu tzw. ściany wschodniej :-(
Po pierwsze primo, jeżeli jesteśmy dyskryminowani, to jest to "zasługa" własnie rządów kaczystowskich, bo to oni wprowadzili taki algorytm podziału środków na poszczególne oddziały NFZ, który jeszcze w tym roku rzutuje na niższą niż na Mazowszu wysokość środków, które dostaje Lubelski Oddział NFZ
Poprawę wynikającą ze zmiany algorytmu dokonanej przez rząd koalicji PO-PSL odczujemy dopiero w przyszłym roku.
Po drugie primo mimo powyższego środki, jakie ma w tym roku Lubelski ONFZ na leczenie szpitalne są o 52.268 tys. zł WYŻSZE niż w 2009 r.
O to, dlaczego nasz szpital dostał mniej, to musisz pytać pana Starostę, który tchórzliwie ukrywa informacje i prawdę o rzeczywistej sytuacji szpitala.
Skoro na całe województwo środków na leczenie szpitalne jest więcej, a na nasz szpital mniej, to wobec ukrywania prawdy przez Starostę pozostaje domniemywać, że on i jego ludzie nie potrafią w umiejętny sposób pertraktować z NFZ-em. :-(
To jeszcze jeden dowód, że szpitala nie da się uratować antyrządową propagandą, protestami, wyłudzanie od oszukanych ludzi podpisów na bezwartościowych apelach, itp.
Najwyższy czas wziąć sie na poważnie do roboty.
Ale wszystko wskazuje na to, zmiana będzie możliwa dopiero po przegranych przez PiS wyborach samorządowych, gdy ekonomia i zdrowy rozsądek weźmie górę nad ideologicznymi priorytetami komucho-kaczystów :-(((
Gruby to dzięki "skokowi" PO na NFZ!
@Gruby:Za podział funduszy odpwiada NFZ, gdzie kierownicze stanowiska obsadza się wg klucza partyjnego (podobnie jak w przypadku Wojeódzkiego Urzędu Melioracji i Urządzen Wodnych o czym pisałem w artykule o powodzi w Wilkowie) Po obsadzeniu owych ciepłych posadek przez nierobów i nieudaczników majacych PO owską legitymację udzielają oni wyższych kontrktow tylko tam gdzie starosta pochodzi z PO. W przypadku powiatu puławskiego gdzie strarosta pochodzi z PiS przyznano niższe środki finansowe na szpital. To NFZ dysponujace środkami finansowymi jest w uprzywilejowanej pozycji negocjacyjnej a nie starosta. Swoją drogą to ciekawe jak o sprawach ludziekgo zdrowia i życia można negocjować! Jak widac toczy się brutalna i bezwzlędna walka politczna uprawiana przez Po nawet w obszarze ludziego zdrowia i życia. Co nie najlepiej świadczy o tej partii
"MARIO", NFZ dzieli tyle ile ma,
@MARIO:Ale to nie NFZ jest odpowiedzialny za to, jak zostana wykorzystane środki, ktore dostali poszczególni usługodawcy.
A ja od siedmiu miesiecy usiłuje dowidzieć sie chociaz troche prawdy o tym jak działa puławski SPZOZ pozostajacy w gestii powiatu.
O tym że ze szpitalem jest źle powszechnie wiadomo, ale Starosta Puławski skrzetnie ukrywa przed społeczeństwem to czy a jęzali tak to co zrobiono i co sie robi aby uratować szpital.
W grudniu starosta i jego egzekutywa mieli erupcje aktywniści. Wsizneli społeczeństwu ktroche kitu, wyłudzili 33 tytysiace podpisów, ktore nie nadają sie nawet do podtarcia tego miejsca gdzie plecy traca swą szlachetna nazwę i spocęli na laurach :-(
................................................................
PIS-u przy władzy nie ma od kilku lat. Za obecną sytuację odpowiada tylko i wyłącznie rząd PO, który chce chyba zmniejszyć problemy emerytalne nie udzielając pomocy chorym i starszym ludziom.
Niestety nikt mi nie wmówi, jak próbował w kampanii prezydenckiej marszałek Komorowski, że nie ma podziału na Polskę A i B. Niestety jak widzimy na przykładzie podziału pieniędzy nie tylko na służbę zdrowia Lubelszczyzna dostaje najmniej, mimo, że lubelskie nie jest małym województwem.
Piotrze Szymański piszesz NIEPRAWDĘ!
@Piotr Szymański:Bezktytycznie powtarzasz KŁAMSTWa polityków i propagandystów PiS, rozpowszechnia przez ich dyspozycyjne media a w szczególnośi partyja TVP, organy dr Rydzyka i organiki red. Sakiewicza :-(((
Po względem wielkości środków Lubelski Oddział NFZ w 2009 i 2010 r. plasował się na ósmej pozycji wśrod 16 oddziałów.
A co ciekawsze w bieżącym roku zajął trzecie!!! miejsce pod względem wzrostu środków na 2010 r. w stosunku do 2009 r.
Politycy łżą jak bure kaczory!
Nie polegaj na słowie polityków i partyjnych mediów oraz tych pod sztandarami dr Rydzyka i red. Sakiewicza!
Sięgaj do danych źrodłowych, a nie wyjdziesz na głupca
Grubego awersja do red. Sakiewicza.
@Gruby:Gruby, czy Twoja awersja do red. Sakiewicza wynika tylko z faktu, iż obnażył on patologiczne praktyki jakich się dopuszczało WSI działając tym samym na szkodę państwa i Polaków? Jak również to, iż wiedział o powiazaniach nikktórych polityków z rosyjskim wywiadem? Czy są jakieś inne powody dla któcych towarzyszu Gruby wpisujecie się w krąg osób sekujących tego dziennikarza?
ps Gruby powiedz precyzyjnie o jakim wzroście środków na lubelki NFZ piszesz.
Nie, to brednie jakie T.S. pisał o prezydencie Kwaśniewskim
@MARIO:spowodowały moją awersje do tego osobnika.
Mam na myśli głównie publikowany w GaPolu w 2000 r. wieloodcinkowy serial pod hasłem "Kwity na prezydenta", który Tomasz SAKIEWICZ spłodził wraz ze swoją ówczesną podkuchenna Anitą GARGAS oraz jego jeszcze bardziej debilny donos na prezydenta Kwaśniewskiego z marca 2006 r.
PiS nie jest przy władzy, ale wprowadzone za jego czasów
Zasady podzialu srodków NFZ na poszczególne województwa zostały zmienione dopiero w ubiegłym roku. Skutki tej zmiany odczyjemy dopiero w przyszłym roku.
Jeżeli więc wogóle można mówić o dyskryminacji naszego województwa w odniesieniu do podziału srodków NFZ , to pdpowiedzialnym za tę "dyskryminacje " jest koalicja PiS-LPR-RP
Ależadnej dyskryminacji nie ma.
WSZYSTKIE WOJEWÓDZTWA dostaja środki przydzielane według TYCH SAMYCH ZASAD!
Ustawa 203
Ustawa 203 to potoczna nazwa ustawy z dnia 22 grudnia 2000 r. o zmianie ustawy o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw i ustawy o ZOZ.
Na jej podstawie wszystkim pracownikom publicznych zakładów opieki zdrowotnej zatrudniającym powyżej 50 osób zostały przyznane podwyżki w wysokości 203 zł w 2001 r. i 171 zł w roku następnym. Ustawa nie wskazała jednak źródeł sfinansowania tych podwyżek. Placówki ochrony zdrowia musiały wypłacić z własnych budżetów przyznane podwyżki. Część szpitali zrobiła to w całości, inne tylko w części, a jeszcze inne w ogóle nie wypłaciły należnych podwyżek, tłumacząc się tym, że nie mają na to środków, bo ustawodawca nie wskazał źródła sfinansowania. Wypłata podwyżek 203 stała się głównym powodem gwałtownego wzrostu zadłużenia szpitali.- czytamy na stronie http://www.gazetaprawna.pl/encyklopedia/medycyna/hasla/339560,ustawa_203... Gruby nie p...prz głodnych kawałków iż za nierzystny algorytm wg którego dyskryminowano Lubelszczyznę odpowiada Pis, bo to nieprawda!
Niestety , oprezydent Kwaśniewski nie zawetował ustawy "203"
@MARIO:To prawda,ze ta ustawa w znacznym stopniu rrozłozyła szpitale.
Ale przypominam,ze w 2007 r. dyr. jedliński wywalczył umorzenia zobowiązań i wyszedł na prostą zamykając rok na zero.
Niestety w w 2008 r. nieodpowiedzialni pracownicy wywalczyli podwyzki ktore znowu zarzneły szpital finansowo.
Kto i ile podwyżek dostał, to pytaj o to tow. Lidie Twardowską i dyr. Gardiasa z egzekurtwy pana Starosty.
Udowodnij,że naopisałem nieprawde w sprawie algorytmu
Do ubiegłego roku obowiazywał ten sam co za PiS.
Dopiero PO zmieniła go na korzystniejszy fla naszego województwa.
To sa fakty, a mie kłamstwa JARK-a
Niekorzystny algorytm
@Gruby:Gruby to, że niekorzystny algorytm obowiązywał za Pis nie oznacza iż to ta partia odpowiada za jego wprowadzenie!!! Równie dobrze mógłbym napisać iż to PO odpowiada za ten stan rzeczy skoro go zmieniła dopiero po dwóch latach rządzenia, a tak nie piszę!
Ale toJARK "KŁAMCA" bredzi o dyskryminacji ściany wschodniej
@MARIO:i oskarża swojego nastepcę, chociaż sam przez dwa lata nas "dyskryminował" ;-)
.
To nie ten cyniczny kłamca i oszczerca zmienił algorytm na korzystniejszy dla ściany wschodniej, lęcz opluwany przez niego rząd koalicji PO-PSL!!!
Chwytasz różnicę? ;-(
I dlatego "lodziarze" z PO zmniejszyli środki dla szpitala ?
@Gruby:I dlatego pomimo ogólnego wzrostu środków POwcy "lodziarze"z NFZ przynali puławskiemu szpitalowi,który podlega staroście z PISu, mniejsze środki finansowe?
Jak nie mieliśmy tak nie mamy stałych i stabilnych mechanizmów finansowania służby zdrowia,wyjętej spod politycznych gierek, co niestety odbija się niekorzystnei na społeczeństwie.
Po praktyce jaką Gruby opisujesz agresywne działania Po w grze politycznej nie omijają nawet spraw związanych ze zdrowiem i życiem! Takie zachowanie,ze strony PO, gdzie szafuje się naszym zdrowiem i życiem, jest łajdackie i haniebne!
"MARIO", Starosta podniósłby raban gdyby było tak jak piszesz.
@MARIO:To ze tchózliwie ukrywa odpowiedź jaka udzielono prezydentowi Kaczyńskiemy wskazuje jednak, że inne sa przyczyny.
Zreszta moga byc zupełnie niewinne, ale dlaczego starosta boi sie podac je do publicznej wiadomości.
Dlaczego urzadzał cyrk wgrudniu, gdy groziła utrata 5 mln zł, a chowa głowe w piasek teraz ,mimo że nadal brakuje 3,2 mln?
Dlaczego nie chce powiedzieć społeczeństwu, ktore oszukał w grudniu, co w ciafgu minionych 7 miesiecy zrobiono dla ratowania szpitala?
Czy był z druga wizyta u minister Kopacz?
Czy wystąpiono do sądu o zapłatę nadwykonań za 2008 r.?
Jakie jest obecnie zadłuzenie sSPZOZ,?
Jak jest wysokość zobowiazań wymagalnych?
Przypominam,ze w grudniu wynosiły one około 10 mln
Dlaczego chce kupować Azopty, skoro nie ma pieniędzy na szpital? ;-)))
Sprawdź najpierw co zrobił Starosta a dopiero potem pisz oszczerstwa na LOZFZ
Pamietaj o ósmym przykazaniu .
Nie zrywał więzi z Bogiem, w ktorego jak twierdzisz wierzysz. w co ja prawde mówiąc bardzio watpię ;-)))*;-)))
Gruby łżesz!
@Gruby:Jeśli nie wiesz, to Ci przypomnę "wszystkowiedzący" manipulancie, iż przy podpisywaniu kontraktu między szpitalami a NFZ obowiazuja ustawowe terminy! Kontrakt podpisuje się raz do roku! Faktem jest iż to NFZ dysponując kasą jest w uprzywilejowanej pozycji. Faktem też jest iż na czele LONFZ stoi człowiek wybrany wg klucza politycznego, czyli z nadania PO! Skandalem jest iż wysokość kontraktu o którym decyduje LONFZ się upolitycznia i wykorzystuje jako broń polityczną w walce z PISem, na czym traci społeczeństwo! Ale dla POkemonów społeczeństwo się nie liczy!!! Dlatego też przedstawiono puławskiemu szpitalowi podlegającemu PISowskiemu staroście propozycję kontraktu z kategorii tych "nie do odrzucenia", gdzei mimo wzrostu nakładów na LONFZ, "Pisowski" puławski szpital dostał mniejszy kontrakt. Teraz jest to brutalnie wykorzystywane do kolejnych gierek politycznych łajdackich działaczy PO, którzy szafują naszym życiem i zdrowiem!!!
nie chciałem pisać tego truzimu, ale łżesz i kręcisz Gruby
@Gruby:niedawno czytałem w Twoich postach następujące teorie:
1. obecny Starosta nie potrafi negocjować z NFZ
2. niedługo szpital puławski będzie miał nareszcie gospodarza
potem te stwierdzenia zniknęły z Twoich komentarzy.
ergo - zdałeś sobie sprawę, że ujawniłeś zarówno przyczynę jak i spodziewany skutek Twojej aktywności. tak więc jako osoba najwidoczniej odpowiedzialna za kampanię nienawiści przeciwko ostatniemu "bastionowi komuny" jak Ty nazywasz PiS usunąłeś te wyraźnie wskazówki dotyczące przyczyn niewydolności puławskiego szpitala.
zastanawiające jest tylko, że agresywna mniejszość, którą reprezentujesz tak bardzo kiedyś walczyła o likwidację własności prywatnej, gdy była ona w większości w rękach Polaków i to nie tylko "Polskich Panów", ale często zwykłych obywateli zrzeszonych w stowarzyszenia i fundacje...
PS.
czy tam na Śląsku skąd podobno pochodzisz, to któreś z Twoich rodziców też było wojskowym? słyszałem, że wojskowi o odpowiednim pochodzeniu mieli tam kiedyś dużo roboty:
http://www.polskatimes.pl/magazyn/76855,polskie-sekrety-zolnierzy-hagany...
http://www.gazetawroclawska.pl/magazyn/76896,izraelskich-bojownikow-szko...
http://www.ipn.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=239&id=3758&poz=5
"godziemba", czyżbys się pomieniał na rozumki z kims takim
@godziemba:jak taki jeden "wychlorowany" lub "shorty" ;-))))
Miałem Cie za ogłupionego przez organy dr Rydzyka, ale w miarę inteligentnego, a dla ciebie to,ze spędziłem dzieciństwo na Ziemiach Odzyskanych jest widze rownoznaczne z pochodzenie ze Ślaska . Rozczarowyjesz mnie sySynu! :-(((
Ps.
Masz racje.
Wojskowi o odpowiednim prokomunistycznym pochodzeniu , takim jakie miał taki późniejszy bohater USA "Kuklinowski" rzeczywiście mieli tam sporo do roboty ;-)))
Za stan finansów państwa
Za stan finansów państwa odpowiada minister finansów, za rząd odpowiada premier a za resort zdrowia minister zdrowia. Dobrym pomysłem byłby jakiś pozew zbiorowy wytoczony przez pacjentów ministerstwu zdrowia. Co nas obchodzą algorytmy. Płacimy składki i wymagamy za pieniądze, które płacimy opieki zdrowotnej.
"wedrowycz" to podaj do sadu premiera Kaczyńskiego ;-)))
@wedrowycz:A poza tym wymagasz wiecej niz placisz.
Nawiasem mówiąc uważam,ze ten algorytm , ktory wprowadzili kaczyści był uczciwszu od tego nowego tracacego komunizmem :-(
Nasze województwo miało mniej pieniedzy bo płaciło mniej Sskładek ubezpieczenia zdrowotnego.
Teraz ci zmazowsza beda musieli płacic na leczemie w naszym województwie i zapewne w przyszłym roku sie zbuntuja. ;-(
Wymagam tyle ile mi się należy
@Gruby:Wymagam tyle ile mi się należy. Misją Rządu jest zadbać o służbę zdrowia w całym kraju a nie organizować żenujące spektakle przed kamerami tvn...
Ależ rzad dba!
@wedrowycz:Zwłaszcza o tzw, ścianę wschodnią
W bieżacym roku to w województwie podkarpackim nastapił nawiekszy wzrost srodków w stosynku do 2009 r.
Województwo lubelskie jest w tej kategorii trzecie.
Ale rzad nie jest przeciez obecny osobiscie w kazdej parafii
Zadania zostały rozłozone na władze lijalne.
Dlatego za łuzbe zdrowia w naszym powiecie odpowiada samorząd powiatowy, ktory jest przecież ORGANEM AZŁOZYCIELSKIM naszego puławskiego SPZOZ-u.
Starosta jest najwyższym urzednikiem tego samorzadu a wiec jego odpowiedzialność za szpital jest oczywista ;-)))
Do niePOskromionego GRUBEGO!!!
Twoja pustota grzmi dosyć zabawnie. Kampania negatywna mająca na celu pomóc obecnemu wygrać nic nie da jak będzie otaczał się takimi gburami jak ty. Można być pustym ale jako "pachołek" naszego Włodzimierza trochę za bardzo cie ponosi i ja wnoszę wniosek o toją ekstradycję w kierunku z którego przypełzałeś robaczku i lepiej będzie jak spokojnie glisto wrócisz pod swój kamyczek, a do redakcji mam prośbę o wyeliminowanie człowieka, który nie będąc związany z naszym miastem, województwem pisze idiotyzmy, których nawet nie jesteśmy w stanie zrozumieć. Ja mówię stanowcze GRUBY WON!!!!
no i niepotrzebnie,
@puławianin:teraz Gruby zrobi aj-waj i będzie udawał dyskryminowaną mniejszość ;)
ja chętnie przyjmuje jego argumenty na klatę - niech bredzi do woli - w zasadzie tylko szkodzi naszemu "niezależnemu" prezydentowi o naturze wielkiego budowniczego ;)
Te "puławianin", zadam Ci pytanie, ktore już zadawałem
@puławianin:kilku takim "puławianinom" i żaden na nie nie odpowiedział ;-)))
Jak długo Twoi rodzice musieli jechać z Puław po metryki urodzenia i chrztu? ;-)))
W tym Twoim prezydenckim ataku na moja skromna osobe tylko jedno jest prawdą, a mianowicie to, że Ty nawet nie jestes w stanie zrozumieć tego co piszę! ;-)))
Ty nie rozumiesz,że obecny kontrakt z NFZ na leczenie szpitalne jest o ponad 3,2 mln zł niższy od tego z 2009 r.!
Nie jestes w stanie pojąć, że według logiki, która starosta S. Kamiński i jego egzekutywa zaprezentowali w grudniu 2009 r. brak tych 3,2 mln zł spowoduje,ze trzeba będzie zmkńąc 9,6 szpitalnych oddziałów i zwolnic z pracy 19,2% personełu! ;-)))*;-)))
Ja nie mam ubeckiej mentalnosci i nikogo z z Pulaw i tego forum nie wyganiam,.
Nawet takich, ktorzy nic nie rozumieja ztego co czytają.
Zawsze jest szansa,ze po paru latach wreśzcie cos do nich dotrze.
Nie trac wiec nadziei, moze i Ty kiedyś coś zrozumiesz ;-)))
Proszę bardzo
@Gruby:Twoje pytanie idealnie pasuje do twojej wyższości ekonomicznej i świetnych wyliczeń. Ale widzę że zabolało. Otóż "towarzyszu" w przeciwieństwie do ciebie postarałem się o napisanie kwestii z jednego powodu, będąc dalekim od polityki i faworyzowania kogokolwiek bo akurat dla mnie znaczenia nie ma kto będzie prezydentem, po drugie ty za to jesteś zbyt szczery jeśli chodzi o swoje przekonanie polityczne i masz do tego prawo dla mnie nie ma to znaczenia, ale pokazanie pod kogo płaszczykiem siedzisz widzę że mocno zabolało i o to mi chodziło a co do twoich wyliczeń to miłe to co piszesz ale ja jako ekonomista z tobą się mogę zgodzić tylko w kwestii że faktycznie kontrakt mamy niższy ale chyba nie zauważyłeś jednej bardzo istotnej rzeczy. Ile faktycznie w pierwszym półroczu NFZ przekazał pieniędzy poza kontraktem ( bo niższy kontrakt nie oznacza że mamy mniej pieniędzy) ale tego zbyt długo jeszcze nie zrozumiesz. Dlatego proszę nie wypowiadaj się na tematy na które nie masz pełnej wiedzy a do redakcji mam prośbę czy tego typu materiały a ten nie jest jedynym zamieszczonym na tym portalu są w jakikolwiek sposób weryfikowane? Jeszcze raz powtórzę GRUBY WON!!! A tylko dla tego że w przeciwieństwie do ciebie po metrykę miałem bliżej kilka tysięcy kilometrów niż ty.
No i gdzie odpowiedź o czas podrózy po metryki ;-)
@puławianin:Zaczynasz od prezydenckiego ataku personalnego i dziwisz się, że dostajesz na odlew?
Ale jak dostałeś to pomogło i teraz wśród inwektyw, insynuacji i oszczerstw raczzyłeś co nieco odnieść się do meritum. Widże,ze do rzecziowej dyskusji to trzeba by cie chyba batem namawiac ;-)))
Wyobraź sobie zrozumiały ekonomisto , że doskonale wiem, iż nizszy kontrakt nie oznacza , że jest mniej pieniędzy.
Co więcej wiem, zee gdyby nie misja jaką ma do spełnienia szpital publiczny, to przy dobrym kierownictwie mógłby prawie całkiem olać kontrakty i wyjść na swoje, ;-)
Masz racje ekonomisto, że trudno sie wypowiadać nie majac pełnej wiedzy - wiedzy o faktach of kurz.
Ale widze że Twój ekonomiczny umysł jest jakiś taki bardzo jednokierunkowy, skoro nie zauważyłeś, że w tym atykule jest drwina z obłudnej oszukańczej logiki Starosty i jego egzekutywy, ktora wukorzystano dla ogłupienia spłeczeństwa.
Twoja ścisle ekonomicna wiedza wyraźnie ogranicza Ci pole widzenia, bo jakoś nie pozwoliła Ci zauważycć, że od pierwszych dni grudnia uporczywie domagam się nie czego innego a własnie takiej wiedzy czyli pełnej i rzetelnej informacjii o sytuacji szpitala.
I własnie te wiedzę z podejrzanych powodów Starosta i jego egzekutywa ukrywa przed społeczeństwem :-(
O ile sie nie mylę to ani starosta, ani żaden tak dobrze jak Ty zorientowany ekonomista z niewiadomych powodów nie podał do publiczej wiadomości nawet tak niewinnej informacji, jaką jest informacja o wysokosci kontraktów w ubiegłym i bieżącym roku!
Wychodzicie pewnie z zalożenia że społeczeństwo powiatu to ciemny motłoch, ktoremu takich informacji sie nie udziela
Jasne. Jak ciemny lud sie dowie, że kontrakt jest niższy 5 milionów zł, to bedzie pod wrazeniem.
Ale gdyby mu jasno powiedzieć, że te 5 mln to tylko 11% kwoty kontraktu z 2009 r. to może ktoś z ciemnego ludu jednak by zapytał dlaczego z powodu zmniejszenia środków o 11% konieczne będzie zamkniecie 75% oddziałów szpitala.
Piszesz, że brak tych 3,2 mln to nie wszystko.
A w grudniu brak 5 mln to było wszystko?
Czy w grudniu pouczyłes starostę tak, jak mnie teraz.?
Ps.
O ile wiem,to materialy zglaszane do publikacji są weryfikowane w takim zakresie, jaki nakazuje prawo prasowe.
Ale to każdy autor odpowiada za to co pisze.
Ja odpowiadam.
A za za wredne kłamstwa o odbieraniu dzieci odpowiada ten, kto te kłammstwa zamieścił, a nie redakcja MM Puławy.!!!
W moich artykułach i komentarzach kłamstwa nie znajdziesz.
A że to co pisze to nie jest po Twoich ramach i po Twojej linii to Twój problem, a nie redakcji.
Ps.
Z pewnościa nie miałeś o kilka tysiecy km blizej po metrykę niż ja.
Ale skoro liczysz odlegósć w tysiącach kilometrów, to jednak chyba po metrykę musiałbyś jechać pare tygodni wołamu Moj Ty... "puławianinie" ;-)))
Ekonomisto "puławianinie", skoro masz tak głęboka wiedzę
@puławianin:o szpitalu, to może wiesz, dlaczego pan Starosta S. Kamiński, tak bardzo BOI się ujawnić odpowiedzi na 24 pytania, które zamieściłem na MM Puławy już ponad pól roku temu? :-(
Vide:
http://www.mmpulawy.pl/artykul/chory-szpital-71015.html#comment-49565
***
Ro co wyżej zamiesciłem tu 1 sierpnia 2010, 14:10
Minęło ponad 3 tygodnie, a "puławianin" molczy tchórzliwie tak samo jak p. Starosta ;-)))
.........
Pozwolę sobie zadać beznapinkowe pytanie. Kto z Was czyta te poematyczne wypowiedzi Grubego?? Bo ja powiem szczerze zawsze je pomijam....
ależ KSW nie wolno tego pomijać
@KSW:to właśnie rozgrywa się historia - los Twoich dzieci rozstrzygany jest na Twoich oczach, więc trzeba uważnie patrzeć i podnosić krzyk, by nie skończyć jak Palestyńczycy.
niestety 20 lat temu zbyt wielu wartościowych Polaków poległo, by "wybrani" mieli miejsce przy "okrągłym stole", ale póki my żyjemy...
PS.
przypomnij sobie co pisał Edward Żukowski:
"już z najmłodszych lat wdraża się w nie chętka i przebiegłość do zarobkowania handlarskiego; a rodzice cieszą się, zachęcają i gładzą po główce synalka, kiedy temu uda się okpić podejściem swego rówieśnika”
[Judztwo, Kraków 1885, str. 267].
he he he
@KSW:ja czytam :P
ale fakt ....
czytaj jego artykuły - miecie jak chce
KSW, Wam wielkopolskim szpital nie jest potrzebny?
@KSW:Pewnie nie, dlatego nie czytasz i pozwalasz cwanym manipulantom robić z siebie (...) ;-)))
ponawiam truzim, ale nadal łżesz i kręcisz Gruby
występowały w Twoich postach następujące teorie:
1. obecny Starosta nie potrafi negocjować z NFZ - czyli "niegodny" on jest kontaktów z NFZ
2. niedługo szpital puławski będzie miał nareszcie gospodarza - czyli jednak "komercjalizacja" vel prywatyzacja
potem te stwierdzenia zniknęły z Twoich komentarzy. pozostały tylko odniesienia w komentarzach innych np. MARIO.
z tego wynika, że jako osoba najwyraźniej odpowiedzialna za kampanię nienawiści przeciwko ostatniemu "bastionowi komuny" (jak Ty nazywasz PiS) usunąłeś te wyraźnie wskazówki dotyczące przyczyny dotychczasowej niewydolności puławskiego szpitala, czyli "widzi-mi-się" NFZ w bezpośredniej perspektywie, a pośrednio wpływu Leszka Balcerowicza na reformę zdrowia.
być może Twoje wyjaśnienia satysfakcjonowałyby kogoś wychowanego w materialistycznym duchu, ale wielu chrześcijan nie ma nic przeciwko wspólnotom, stowarzyszeniom, a nawet pospolitym ruszeniom ;)
ale
odkąd pewne agresywne mniejszości opanowały po 1947r. większość urzędów i służb specjalnych wszystko zaczęło się walić i przestało się opłacać ;)
Pewne agresywne mniejszości?
@godziemba:Masz na myśli wyznawców dr Rydzyka? ;-)))*;-)))
ależ skąd Gruby,
@Gruby:chodzi mi o podkreślanie, że to co się dzieje w Polsce nie wynika wcale ani z demokracji, ani chrześcijańskiej tradycji.
pamiętasz sejm kontraktowy? to wszystko zepsuło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Polsce_w_1989_roku
"godziemba", na kogo głosowałeś w wyborach
@godziemba:do sejmu kontraktowego ?
Nie chodzi mi o nazwiska tylko o ugrupowania. ;-)))
niestety, wtedy nie głosowałem na nikogo
@Gruby:- niewiele wtedy o polityce wiedziałem, gdyż po pierwsze stanęła ona wówczas dla mnie na głowie, a po drugie zbytnio mnie ona nie interesowała - wolałem nauki ścisłe. poza tym przygotowywałem się do matury w 1990r, więc nie miałem zbyt wiele czasu ;)
teraz od kilku lat staram się nadrobić zaległości w teorii oraz praktyce i namawiam do tego także innych, zwłaszcza młodych Narodowców :)
Zadałem to pytanie nie bez kozery ;-)))
@godziemba:Wtwedy nic nie wiedziałes i teraz newiele wiesz.
Miedzy innymi nie wiesz,ze ,ze sejm konytaktowy był najefrktywniej pracujacym sejmem , ktory sprawnie przeprowadził przekształcenie Polski z państwa autorytarnego w państwo demokratyczne.
Wtedy posłowie pracowali a nie tracili czasu na duperele i nie zamieniali sejmu w podrzedna agencje towarzyska tak jak to teraz robi JARK "KŁAMCA" przy pomocy "Felka" Macierewicza :-(
Antoni Macierewicz, to największy współczesny Bohater Narodowy
@Gruby:który służy Polsce i tylko Polsce.
Ty pewnie służysz czemuś innemu - kiedyś zwano, to bandą albo kompaniją-lada-jaką ;)
PS.
skoro przestałeś już przy mnie pluć na GaPol, RM i TV TRWAM, to mniemam, iż już "wiewiórki" doniosły Ci, że nie jestem jednak pracownikiem konkurencyjnych mediów ;)
"Kuklinowski" zdradził, a Macierewicz rozłożył polski wywiad :-(
@godziemba:Zaiste to dwa najwieksze bohatery narodu... Wolskiego ;-(
"godziemba" mnie całkowicie wisi to kim kto tu jest.
Ja komentuje poglady i wypowiedzi. a to kto kim jest, jakicj mial przodków itp.
Nie jestem poje....m, jak ci co zagladaja wszystkim do rozporka i grzebią innym forumowiczom w życiorysach.
A nawet nie tyle grzebią tylko pisza nowe :-(
O GaPolu i tym donosicielu, bufonie , który mieni się twórcą strefy wolnego słowa, a takze o cwanym biznesmenie z Torunia, mam wyrobione zdanie i na razie nie widzę powodow, aby je zmieniać.
skoro wszystko Ci za jedno, kto kim jest,
@Gruby:i tak bezwzględnie drwisz z moich idoli, to ja chętnie przypiszę Ci odpowiednią analogię, tj. imć Kuklinowskiego - pułkownika chorągwi wolentarskiej - pamiętasz? to taka dość wyrazista postać z Sienkiewicza ;)
i zapamiętaj, że aż do śmierci będziesz tylko sowieckim żołdakiem-pasożytem jeśli nie dotrze do Ciebie, że:
płk. Kukliński przekazując NATO szczegółowe plany lokalizacyjne oraz schematy konstrukcji najważniejszych sowieckich bunkrów dowodzenia strategicznego powstrzymał wybuch wojny atomowej – III wojny światowej.
może Tobie było wszystko jedno, ale ja nie chciałem być sowieckim mięsem armatnim podczas szturmu Danii czy Niemiec. jeśli masz inne zdanie, to jesteś cynicznym potworem i potencjalnym wspólnikiem unicestwienia Narodu Polskiego ...
"godziemba", dlatego Twojego idola nazywam "Kuklinowskim"
@godziemba:bo to zdrajca i sprzedawczyk wskazujacy amerykańskim rakietom cele na terenie naszej ojczyzny.
Chcesz go bronic, to napisz o nim atykuł. Wtedy pogawedzimu o tym zdrajcy.
naści sowiecki pachołku:
@Gruby:czytaj pilnie historię o Prawdziwym Polaku lewacki faszysto:
http://wzzw.wordpress.com/2010/02/11/ryszard-kuklinski-to-ja-zwerbowalem...
polecam też wszystkim, którzy z fascynacją obserwują sukcesy biznesowo-polityczne raka toczącego Polskę zwanego kiedyś WSW:
http://www.niezalezna.pl/article/show/id/29009
nawet SB nie poczyniło tyle szkód co SMIERSZ nad Wisłą. w ramach samodzielnej inicjatywy koledzy Grubego mordowali opozycję z okazji "ulubionych" świąt np. 9 maja, 22 lipca itp:
http://edu.newsweek.pl/artykuly/wydruk.asp?Artykul=211
http://www.wprost.pl/ar/132963/Smierc-na-zamowienie/?I=1332
nie macie umiaru Gruby - ukradliście już Polakom Polskę, a teraz kradniecie pamięć narodową. większość już to wie i zastanawia się do jakich podłości posunie się jeszcze Twoja agresywna mniejszość, by przejąć rzekomy "ostatni bastion PRL" - polskie szpitale...
"godziemba" nie działaj jak komusza zagłuszarka
@godziemba:Napisz artykuł o tym sprzedawczyku "Kuklinowskim" to podyskutujemy o nim.
Teraz zajmijmy sie szpitalem.
Chyba nie chcesz aby zlikwidowano 10 szpitalnych oddziałow z tego powodu,ze kontrakt jest nizszy o 3,2 miliony zł
pS.
Nie dziwi cie,że starosta, ktory był taki aktywny gdy brakowało 5 mln zł teraz milczy jak grób?
Vzu on aby nam nie zachorzał? ;-)))
dziwi mnie, że sitwa którą tutaj reprezentujesz
@Gruby:tak jawnie dąży do wrogiego przejęcia szpitala, że wysłała "eksperta" do pracy u podstaw w terenie. ;)
zastanawia mnie to, bo wiem że teraz gdy macie pełnię władzy, to przecież i tak postawicie na swoim, więc po co potrzebna Wam jeszcze opinia publiczna.
z drugiej strony podziwiam jak ucywilizowaliście się towarzysze i po pół wieku terroru i ciułania na boku nabraliście szacunku do własności prywatnej i pogardy dla ludu pracującego miast i wsi.
widzę że czasów strzelania w tył głowy trochę się zmieniliście.
PS.
nie odpowiedziałeś co zrobicie ze Starostą gdy jednak wygra. poleci gdzieś, czy kolejny wypadek drogowy ? ;)
http://blogmedia24.pl/node/33446
"godziemba" Ciebie interesuje wszystko,
@godziemba:tylko nie sytuacja szpitala :-(
Naprawde jestes aż tak oszołomiony opium z organów dr Rydzyka,
że nie interesuje Cię jak Starosta ma zamiar zapobiec likwidacji 10 oddziałów szpitalnych i zwolnieniu z pracy ponad 19% załogi?
Wolisz żeby ludzie umierali na ulicach byłeby to było zgodne z Twoją wiarą i ideologią? ;-)))*;-)))
jesteś aż tak oszołomiony kapitalizmem i wolną konkurencją,
@Gruby:że nie interesuje Cię, iż pośrednio Balcerowicz, a bezpośrednio NFZ może doprowadzić do likwidacji 10 oddziałów szpitalnych i zwolnienia z pracy ponad 19% załogi?
wolisz żeby ludzie umierali na ulicach byleby to było zgodne z Twoją obecną wiarą i ideologią?
i pomyśleć, że kiedyś jako sowiecki pachołek byłeś gotów spalić cały "imperialistyczny zachód" jedynie za mieszkanie służbowe, medal i klepanie po plecach ;)
"godziemba", Ty tez jestes misiaczkiem z PRL? ;-)))
@godziemba:Tobie też trzeba trzy razy odpowiadać, abyś ZAUWAZYŁ że juz dostałeś odpowiedź? :-(((
Przegapiłeś to:
http://www.mmpulawy.pl/artykul/dlaczego-starosta-pulawski-nie-ratuje-nas...
wielokrotne kłamstwa poniekąd dyskwalifikują dyskutanta,
@Gruby:więc nawet jeśli kontrakt JEST NIŻSZY i to o 3,2 mln zł, to nie wierzę iż jest to wina Starosty.
jako uzasadnienie braku wiarygodności "naszego wszechwiedzącego interlokutora" przypominam - w postach tego "hunwejbina agresywnej mniejszości" zniknęły następujące tezy:
1. obecny Starosta nie potrafi negocjować z NFZ - czyli "niegodny" on jest kontaktów z NFZ
2. niedługo szpital puławski będzie miał nareszcie gospodarza - czyli jednak "komercjalizacja" vel prywatyzacja
- to dość charakterystyczne dla urzędującego tu wszechstronnie AGORA-fila, że podobne stwierdzenia zniknęły szybko z Szanownego Forum i pozostały po nich jedynie odniesienia w komentarzach innych np. MARIO. obawiam się, że takie czystki wśród ciągów znaków zalewających nas tu "masowo" spowodowała nagła refleksja, iż orzeczenie sądu okręgowego w wawce mogłoby wydawać się co najmniej nieuzasadnione, a legenda o "Jarosławie kłamcy" bzdurna ;)
nadal też otwartą pozostaje kwestia jakiej grupie kapitałowej służy wszechobecny tu komercyjny oszołom, który dywaguje non-stop o szpitalu i kto ma chrapkę na prywatyzację... ops! komercjalizację. to ciekawe, a zwłaszcza po numerze z Galerią Zieloną dotowaną jako przedsięwzięcie "biednych lokalnych biznesmenów" ;)