Debata u starosty: Co będzie jak sprywatyzują Zakłady Azotowe?
Czwartkowe spotkanie w Starostwie Powiatowym w Puławach zostało zorganizowane z związku z zaplanowaną na ten rok sprzedażą pakietu większościowego akcji Azotów przez Ministerstwo Skarbu Państwa.
– W każdym zakładzie pracy, który prywatyzowano dochodziło do restrukturyzacji kosztów. Nie spotkałem się jeszcze z taką prywatyzacją, która zakładałaby wzrost zatrudnienia – rozpoczął dyskusję Sławomir Kamiński, starosta puławski.
Jego zdaniem redukcja zatrudnienia automatycznie spowoduje mniejsze wpływy liczone w milionach do budżetów samorządów z podatków.
Jeszcze czarniejszą wizję przyszłości firmy snuli przedstawiciele związków zawodowych. – Według materiałów przygotowanych przez ministerstwo skarbu statystyczny poziom zmniejszenia zatrudnienia w firmach prywatyzowanych wynosi 40 procent – powiedział Sławomir Wręga ze Związku Zawodowego Pracowników Ruchu Ciągłego.
Według niego gdy w Puławach pojawi się prywatny inwestor branżowy pracę mogłoby stracić aż 1300 osób.
– W przypadku takiej firmy jak Zakłady Azotowe jakakolwiek zmiana własności i wycięcie części załogi powoduje, że miasto zamiera – stwierdził Rafał Nowak ze Związku Zawodowego Kadra.
W spotkaniu wzięły również udział posłanki PiS Aleksandra Natalii-Świat oraz Małgorzata Sadurska. – Czy na Zakładach Azotowych warto robić doświadczenia łatając dziurę budżetową? – pytała Sadurska.
– Od 2003 r. we wszystkich dokumentach ministerstwa skarbu zakładano proces prywatyzacji przez giełdę. Zarówno rząd SLD, PiS a teraz PO i PSL realizował tą ścieżkę – zauważył z kolei Michał Sadura, radny miejski PO.
Uczestniczący również w spotkaniu prezydent Janusz Grobel wyliczył kwoty jakie wpływają do budżetu miasta dzięki działalności Zakładów Azotowych „Puławy”. To ok. 24 mln zł z tytułu podatku od nieruchomości oraz 30 mln zł z pensji pracowników jako udział w podatku dochodowym. – Puławy są szczególnie doświadczone prywatyzacją Fabryki Żelatyny, która została kupiona po to, żeby ją zlikwidować – stwierdził Grobel.
Mimo zaproszenia w spotkaniu nie wzięli udziału przedstawiciele ministerstwa skarbu ani zarządu Zakładów Azotowych „Puławy”.
























Kontakt:
Proponuję zawczasu zrobić
Proponuję zawczasu zrobić przybudówkę w PUP - teraz czasami kolejki do rejestracji to 50 - 60 osób... Ciekawe swoją drogą ilu ze zwolnionych popełni samobójstwo a ilu zachoruje na serce?
a ilu obsypie łupież i kurzajki ?
@wedrowycz:powrócą koklusz, gruźlica, tężec, błonica, wrzedzianki, afty, ospa i dżuma...
a w dobie niedomagającego wszak szpitala spowoduje to masowe zgony. Puławy staną na krawędzi zagłady.....
no i kury przestaną nieść jajka
Nie ma dowodów na to że prywatyzacja spowoduje
zwolnienia wśród pracowników,tu starosta nie będzie potrafił tego udowodnić.Wszystko zależy od specyfiki zakładu,towaru który produkuje,popytu na ten towar(także na rynkach światowych).Niewykluczone,że zatrudnienie może wzrosnąć,po prostu tego nikt na dzień dzisiejszy przewidzieć nie może. Inna sprawa to bonzowie ze związków zawodowych-im jest zawsze cieplej przy piecu jak firma jest państwowa,dostają po kilka tysięcy złotych z samego tytułu szefowania związkowi zawodowemu(ciekawie opisana patologia na przykładzie KGHMu). Im się nie dziwię,że są przeciw prywatyzacji zawsze,niezależnie kto rządzi. Zwykli pracownicy mogą czuć niepokój i obawy,wszystko zależy jak zostanie przeprowadzona prywatyzacja. Powtórzę jednak jeszcze raz-nie powinno się jej robić w okresie kryzysu gospodarczego,tylko w okresie kiedy przedsiębiorstwo przynosi dobre zyski...no ale wtedy rządzący nie chcą sprzedawać przedsiębiorstw,bo mogą je doić na maxa. Trudna sprawa..........poza tym partia,która ma w szeregach największego złodzieja od prywatyzacji,czyli niejakiego Janusza Lewandowskiego(ciągle wpływowa postać w PO) nie powinna brać się za prywatyzacyjną partyzantkę.
tutaj masz zupełną rację
@press27:związkowcy niestety rzadko widzą dalej niż poza czubki własnych wąsów i prywatyzacja zakładów musi nastąpić. Ale rzeczywiście czas kryzysu i dobra sytuacja zakładów przemawiają za tym żeby jednak trochę poczekać
Niestety widmo prywatyzacji
Niestety widmo prywatyzacji zakładów wydaje się być nieuniknione jest to za bardzo łakomy kąsek dla naszego obecnego jak i ewentualnie innych przyszłych rządów tak, więc czy teraz czy później to i tak to się stanie pytanie tylko brzmi, kto będzie nowym właścicielem i czy weźmie wszystko czy tylko najbardziej dochodowe części zakładów na zdrowy rozum żaden prywatny przedsiębiorca nie będzie chciał dokładać do zakładu – tego możemy być pewni
a co za tym idzie wszystkie niedochodowe wydziały mogą być zagrożone.
Najczarniejszy scenariusz brzmi tanio kupić, wykorzystać to, co jest, nie inwestować w remonty z czasem samo się wszystko rozsypie, jak najdrożej sprzedać to, co się da, zamknąć bramę ewentualnie zaorać.
Ale bądźmy dobrej myśli może nie będzie tak źle w końcu to ciężka chemia bogate wieloletnie doświadczenie i potencjał.
Chciałbym żebyśmy myśleli pozytywnie jednocześnie zdając sobie sprawę z zagrożenia i robili wszystko co w naszej mocy żeby przyszły właściciel był najlepszym z możliwych.
Widmo prywatyzacji krąży nad Polska od sierpnia 1980 r.
@olo1:kiedy to LARK i JARK przeskoczyli przez płot i obalili komunizm oraz mur chiński albo berliński. To było tak dawno, że już nie pamietam który. . _ _ _ W kazżym razie ci dwaj, chociaż nie stoją tam gdzie stało ZOMO własną piersią bronia nas przed prywatyzacją w braterskim przymierzu z komunistami. _ _ _ _PRECZ z PRYWATYZACJĄ! _ _ _ Fabryki musza byc włanością mas pracujacych miast i wsi! _ _ _ Komunisci i kaczyści całego swiata łączcie się! Prywatyzacjoa no passaran! _ _ _ _ Grobel musi odejść!!! _ _ _ _ Niech żyje Wilk Powiatowy!!! ;-)))*;-)))*;-)))
Idźmy dalej.
Jeszcze czas na odwrócenie nieszczęsnego trendu! Precz z prywatyzacją! Upaństwowić przemysł! skolektywizować rolnictwo! uspołecznić usługi! Wtedy będzie 110% zatrudnienie, pieniędzy jak lodu, w sklepach ocet i musztarda bez kartek. I o to chodzi? Czy tylko o głosy?
Idźmy dalej.
Jeszcze czas na odwrócenie nieszczęsnego trendu! Precz z prywatyzacją! Upaństwowić przemysł! skolektywizować rolnictwo! uspołecznić usługi! Wtedy będzie 110% zatrudnienie, pieniędzy jak lodu, w sklepach ocet i musztarda bez kartek. I o to chodzi? Czy tylko o głosy?
Czy tu musisz zawsze swój komentarz 2 razy po kolei
@choroszcz1:umieszczać pod każdym artykułem? Jak chcesz zwrócić na siebie uwagę to umieść zdjęcie komunijne w avatarze.
"press27" nie bądź obłudny jak Wilk Powiatowy :-(
@press27:Wiesz przecież doskonale, że takie serie nie są zamierzone,. Momentami Internet zwołowieje, program nie zareaguje na pierwsze kliknięcie, klikniesz ponownie i leci seria.
Jeżeli tekst jest długi to warto nadwykonanie skasować i przeprosic, tak właśnie robie, gdy mnie sie zdarzy seria. Ale w tym przypadku przeprosiny zajęły by więcej miejsca niż ten dublet, wiec nie ma o co kopii kruszyc.
wybory
Najpierw szpital , teraz prywatyzacja ZA, co następne?, czy aby tematów starczy do wyborów. Bo ślepy by się zorientował że Wilk Powiatowy rozpoczął kampanie wyborczą. Może okazać się że falstart. Panie Wolf przypominam do sejmu to za rok 2011
Orientujesz się trochę w kalendarzu wyborczym?
@Bazyl:Przypominam że w tym roku są wybory samorządowe.
Sierotki "Słońca Peru"
może pluć, pisać różne obelgi, wymyślać cuda wianki, a sprawa jest bajecznie prosta. Jeżeli PO zacznie mieszać przy Zakładach, przegrywacie w Puławach wszystkie wybory. Fakt, że państwowa firma to idealne schronisko dla nieudolnych zarządów z tzw politycznego klucza, no cóż mówi się trudno. Atakujecie Starostę, dlaczego zatem Karpiński nie organizuje podobnych debat ? a stać go tylko na wygłoszenie odczytu, który nie zawiera żadnych sensownych treści ? Akurat sprawa Zakładów wymaga takiej debaty, Kamiński zrobił pierwszy krok i wygrał na tym. Nie siedzi jak mysz pod miotłą, zresztą nieobecność Karpińskiego jest wymowna, podobnie jak i zarządu ZA.
Poseł Karpiński nie musi działać jak komunista ;-)))
@hot dog:Organizowć mityngi, komitety, zbierać podpisy... _ _ _
Przecież Z.A. "Puławy " S.A. juz od dawna sa spłką prawa handlowego o ktorej nie decyduje komitet partyjny ani inni przedstawiciele mas pracujących miast i wsi lecz WŁAŚCICIEL!!!! Nosiciele komunistycznej mentalnosci - postkomunisci i kaczysci, zwiazkowi bonzowie itp. moha sobie oeganizować bezpłciowe debaty, otumaniona załoga moze sobie postraklować a i tak w Puławach nie bedzie sie budować statków aby ratować rodowe komunistyczne srebra ;-))) Znany powszechnie biznespmen z Torunia, dr Rydzyk tez nie pomoze, nawet jezeli ogłosi zbiórkę na ratowanie Azotów przed prywatnym szatanem ;-)))
W polityce jak w sporcie
@Gruby:Przeciwnika należy szanować i najlepiej być od niego lepszym, sprytniejszym i przede wszystkim skuteczniejszym. I w efekcie wygrać. Po prostu. Niestety "Gruby" ty mocno faulujesz i stajesz się przez to tragikomiczny. Żałośnie przegrywasz, co gorsza bez stylu i klasy.
"hot dog" odpłacam pieknym za nadobne
@hot dog:Moje złośliwosci , chociaż czasem dotkliwe i w pograniczu pasa, to jednak nie sa złosliwościami dla złosliwosci. Zawsze dotyczą jakiejś sprawy i odnosza sie do jakichś faktów. Ale zgodzisz sie chyba, żee trrudno traktować z szacunkiem sfore kundelków, ktora za jedyny argument w dyskusji ma obelgi i isynuacje pod moim adresem. To co pisze nie znaczy, że ich chamstwo mnie dotyka. Ich mowa jest dla mnie jak brzeczenie much - jak mawiał pewien Egipcjanin , bohater książki fińskiego pisarza ;-)))
hm...
@Gruby:Książka Miki Waltariego jest męcząca, a najbardziej niestrawne są dialogi. Najprostsza wypowiedź zajmuje całą stronę, i doprawdy trudno przez nią przejść, a kiedy dojdzie się do końca monologu, zapomina się to co było na początku. Dlatego podobnie jak i Ty też zapamiętałem ów słynny zwrot „Twoja mowa jest dla mnie jak brzęczenie much". Wracając do tematu, to nie są obelgi, staram się z Tobą polemizować, ale trudność polega na tym, że ani ja Ciebie, ani Ty mnie nie przekonasz do swoich poglądów. Ale styl, czy ja ubliżam Karpińskiemu, Groblowi, czy ośmieszam innych forumowiczów, na pewno nie są oni dla mnie sforą kundelków, dlatego napisałem to, co napisałem.
"hot dog" de gustibus... et cetera ;-))))
@hot dog:Ciebie Waltari meczy a mnie bawi. A co do meritum, to nie pokazywałem palcem kogo zaliczam do kundelków usiłjacych obsikać mi nogawki. Wystarczy przejrzeć wypowiedzi pod moim adresem, a zorientujesz sie sam. _ _ _ Ps. _ _ _Wiesz że Mika ma na koncie rownież bardzo fajny i dowcipny kryminał?
Żebyś Ty miał choć 10% tego pojęcia o robieniu biznesu
@Gruby:co dr Rydzyk, ale ty całe życie jako urzędas gnębiłeś uczciwie pracujących ludzi. Ty jadłeś chleb,który wytworzyli inni czyt. byłeś urzędniczym pasożytem z logo PRL
sierotką to jesteś Ty
@hot dog:a dlatego że jak większość przeciwników Tuska mówicie "słońce Peru" o nim. A jakby jakieś Państwo śmiałoby się lub kogoś specjalnie nazywałoby "Orderkiem Orła Białego" ? miło by Ci było ?
bo może takie jałowe gadanie...
jest niczym więcej jak tylko jałowym gadaniem? takim zaklinaniem rzeczywistości podczas gdy nie ma się ŻADNEGO na nią wpływu? Naprawdę uważasz że jakakolwiek debata zorganizowana przez kogokolwiek będzie miała wpływ na to co się stanie? Nie sądzę
Wpływ
@elfacial:Dokładnie taki sam jak miały 33 tyś podpisów, czyli żaden. Konwent Powiatów Lubelszczyzny negocjował z NFZ i ustalił podpisujemy , i tak naprawdę kogo te podpisy obchodziły oprócz mediów i komitetu obrony szpitala, Tak jak pisałem wcześniej wykonano kawał dobrej nikomu nie potrzebnej roboty, no może Wilkowi Powiatowemu
Czy aby na pewno ???????
@Bazyl:http://ratownik-med.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=3138&It...
Napewno
@hot dog:http://forum.dziennikwschodni.pl/Wszystkie-szpitale-podpisaly-kontrakty-...
Polecam także komentarz po tym artykułem niejakiego "fly"
raczej na pewno...
@hot dog:jak Twoim zdaniem będzie? W NFZ pochylą się nad stosem papierów z podpisami i powiedzą: " Mhmm no faktycznie, ponad 30 tysięcy podpisów to jest coś.Dobra dajemy kasę"
Czy może jednak " Tak, tak głos spoleczeństwa jest dla nas ważny, ale środki mamy takie jak mamy "
sam szczerze sobie odpowiedz
Ja już sobie odpowiedziałem;
@elfacial:Ja już sobie odpowiedziałem; wykonano kawał dobrej do niczego nie potrzebnej roboty,
pytanie było skierowane do hot doga
@Bazyl:;-)
Uważasz zatem, że najlepiej to nic nie robić ?
@elfacial:Biernie czekać na to co przyniesie los ? Problem polega jedynie na tym, że wg niektórych tu piszących, coby Starosta nie zrobił, to i tak jest źle. Ale to już nie moja wina.
ej weź daj sobie spokój
@hot dog:z tym starostą bo się porzygam....to forum jest jakoś skarzone chorobliwym powracaniem do kwestii starosta kontra prezydent albo inny poseł....świat się nie kręci wokół nich i prawdę mówiąc wszystkich po kolei mam w dupie - więc proszę nie wyjeżdżaj mi tu z panem starostą który na duże S jakoś jeszcze nie zapracował. Jest takie katolickie powiedzenie " po owocach ich poznacie" i ja tych owoców jakoś nie widzę.
Niektórzy piszą tutaj, że to
@elfacial:Niektórzy piszą tutaj, że to jałowa dyskusja, że ludzie na nic nie mogą mieć wpływu, podśmiewają się że podejmowanie takiego problemu to jakieś ciągoty komunistyczne... itd
To ja uprzejmie dziękuję za takie państwo w którym właśnie bez dyskusji, walki na argumenty, wykładania racji, przedstawiania rzetelnej analizy można sprzedawać wszystko, również dobrze prosperujący zakład, dzięki któremu wielu ludzi i miasto nieźle funkcjonuje. To takie działania komuniści mieli opanowali do perfekcji - naród pił szampana ustami swoich wybrańców. Jacyś oni na górze układali wszystko a masy miały wykonać i cicho siedzieć.
Przy takiej przywiezionej w teczce prywatyzacji tez może jacyś wybrańcy trochę się nachapią.
I jeszcze te ciągłe krytyki, że to kampania wyborcza. Kto tym krytykującym zabrania organizowania spotkań, podejmowania dyskusji itp.... Śmieszne , siedźmy cicho a ludzie nas i tak docenią..
to że twierdzę że debata niczego nie wniesie
@zuzas:wcale nie oznacza że uważam że to dobrze....wcale nie - po prostu mam sceptyczny do tego stosunek i przekonany jestem o tym, że starosta do spółki z p. Sadurską i Natali Świat niczego nie wskórają....
Jeśli starosta jest również tego świadom - a chyba powinien być - to skojarzenie z polityczną agitką jakoś tak samo się nasuwa
PO to przede wszystkim PR i media
"Białe miasteczko" przyczyniło się do przegranej PiS, jeżeli zaprotestujemy wszyscy - jest szansa, ze Zakładów nikt za czapkę gruszek nie sprzeda. Prawda jest taka, że ZAP jest jedyną firmą chemiczną, która nie potrzebuje inwestora. Co do tego, nie mam żadnej wątpliwości. Gruby naigrywa się z nacjonalizacji. Na zachodzie Europy już dawno przestano handlować państwowymi zakładami. Najsilniejsze zostawiono pod kontrolą państwa, uważam, że jedyną ścieżką dla ZAP to przejęcia innych firm, np Anwil i próba stworzenia silnego koncernu który będzie mógł konkurować np z Yarą. Spotkanie u Starosty pokazało jedno - wszyscy ( za wyjątkiem p. Sadury ) są przeciwko sprzedaży Zakładów, oczywiście wiedza o zakładach jest mizerna, np. radna Dzierżak wczoraj powiedziała, że chciałaby kupić akcje Zakładów, ale nie może, bowiem wg niej należą się one tylko pracownikom ZAP ;-)), czym wywołała poruszenie i zdziwienie. Prezydent Grobel wskazał wyraźnie, że 1/4 budżetu miasta to wpływy z Zakładów. Ciekawie wypowiedział się ktoś z Wisły Puławy, nt sponsoringu sportowego, bo Wisła i Azoty działają tylko dlatego, że mają pieniądze z Zakładów. Jak widać Puławy bez Zakładów stają się martwym miastem. Jest więc o co walczyć. Szkoda wielka, że w tym spotkaniu niektórzy upatrują tylko politycznych gierek, ta śpiewka jest żałosna. Jak napisałem wyżej, potrzeba takich debat.
Ciekawa dyskusja
nt przejęcia Anwilu
http://www.wloclawek.info.pl/nowosci,wiadomosci_wloclawek_i_region,1,1,p...
Deficyt budżetowy aż miło
@hot dog:a dziurę trzeba łatać. Nie za wiele jest już spółek z kapitałem S.P. do wyprzedania. Wśród nich są ZA Puławy. Jest jasne, że większościowy kapitał prywatny będzie chciał mieć zyski za wszelką cenę. Będzie cięcie kosztów, często nieuzazadnione i powony upadek. A potem będą wmawiać, że ZA były nierentowne i trzeba je było zamknąć. I ludzie w to uwierzą, nie pamiętajac, że ZA działały 30 lat za komuny i 20 lat po jej upadku, dając zatrudnienie nie tylko dla pracownikow miasta Puławy ale i dla wielu przyjezdnych. WŁADZOM powinno chodzić o PRZYCIĄGANIE NOWEGO KAPITAŁU, ROZWÓJ I TWORZENIE NOWYCH MIEJSC PRACY, a nie powolną degradację i upadek. WŁADZA JAKO TAKA ZOBOWIĄZUJE DO ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA ROZWÓJ. U NAS ZOBOWIĄZUJE TYLKO DO NAGRÓD I PODWYŻEK PENSJI I PRZY CAŁKOWITYM BRAKU ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SŁOWA I CZYNY.
Stan gospodarki
Porównajcie stan gospodarki i poziom życia społeczeństwa teraz i 20 lat temu. Tylko uczciwie. A przez ten czas sprywatyzowano większość majątku narodowego. W początku lat 90-tych odrzucono ofertę firmy francuskiej a wybrano Nikodema Dyzmę czyli Grabka bo swojak.Zły wybór zaowocował złym wynikiem i zostawił w Puławach uraz który chętnie wykorzystują "politycy' do własnych celów. może pamiętacie ile państwowych firm padło? stocznie, łapy zakłady odzieżowe w łodzi itp. Padają firmy źle zarządzane a nie dlatego że prywatne. W ZSRR Korei Płn nic nie było i jest prywatne i co z tego wynikło?
Niestety, to że żyjemy teraz
Niestety, to że żyjemy teraz inaczej niz 20 lat temu to nie jest zasługa prywatyzacji majątku narodowego. To przede wszystkim swoboda działania ludzi, ich kreatywność i mądrość i nie zwracanie uwagi na tych na górze i ich coraz głupsze pomysły.
Popłakałem się ze...śmiechu
Jarosław Kurski, I zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”, komentarz wideo na Wyborcza.pl:
Wszyscy wiedzą, że gdyby tylko Donald Tusk zechciał kandydować, to starłby Lecha Kaczyńskiego na proch. Wziąłby rewanż za przegraną kampanię wyborczą sprzed czterech lat. Nie zrobił tego. Jeżeli tego nie zrobił, to znaczy, że miał naprawdę ważne powody. Ja się z tymi ważnymi powodami Donalda Tuska zgadzam.
Tusk bowiem wie, że prawdziwa władza leży w rękach premiera. I w tym względzie Donald Tusk odróżnia się od swoich adwersarzy. Patrzy… Właściwie to jest pierwszy polityk, który od czasów Tadeusza Mazowieckiego patrzy dalej niż w perspektywie tylko jednej kadencji. To jest kompletnie niezrozumiałe dla jego politycznych konkurentów, którzy właściwie opatrują tę jego decyzję najgłupszymi komentarzami, jakie sobie można wyobrazić. A to, że stchórzył, a to, że chciał przykryć komisję… Mówiąc szczerze, żałosne. Zawracanie głowy.
To, czego chciałby życzyć Donaldowi Tuskowi, to żeby w tych wyborach prezydenckich, które prawdopodobnie wygra Platforma Obywatelska, kandydat Platformy, żeby po tych wyborach, kiedy będzie znakomita koniunktura na reformowanie kraju, kiedy i prezydent, i parlament będzie de facto… i rząd… w rękach Platformy, żeby tego czasu nie stracić, żeby ten kraj naprawdę, naprawdę zmienić…
piszesz nie na temat
@hot dog:jaki to ma związek z debatą o prywatyzacji zakładów?
Prosty...
Naprawa kraju zacznie się dopiero za dwa lata, czyli jak pisze "Gruby", czyli można domniemywać ( co jest pocieszające ), że takie fabryki własności mas pracujących jak Zakłady, wcześniej nie będą sprzedane ( czyli naprawione ). No i jak widać premier póki co patrzy....na co ? nie wiem, ale patrzy daleko, poza obecną kadencję, co mimo wszystko pozwala mieć nadzieję, że tylko na patrzeniu się skończy.
sorry pogubiłem się...
@hot dog:za dużo tych "czyli", "domniemywać" i "mieć nadzieję"
po za tym potwierdzasz moją tezę, bo skoro i tak wszystko zależy od premiera to jaki wpływ będzie miała "herbatka u starosty"?
Hod dog już tak ma, "czyli",
Hod dog już tak ma, "czyli", "domniemywać" i "mieć nadzieję" Hod dog czy twoja katastroficzna wizja po prywatyzacji ZAP jest oparta na takich samych dowodach jak zwolnienia po prywatyzacji W PZL Świdnik . Tak dla formalności to od dzisiaj dopiero w PZL rządzi Augusta
Co mam to mam
@Bazyl:W PZL pracownicy obniżyli płace o 10% żeby uniknąć zwolnienia 200 osób.Wg związkowców ze Świdniak, te działania wymusiła na zarządzie Augusta. Uważam, że Zakłądy nie potrzebują inwestora strategicznego i nie powinno się ich sprzedawać.
Po prywatyzacji będą zwolnienia
Po prywatyzacji będą zwolnienia w następującej kolejności:
1- Najlepsi fachowcy
2- pracownicy bezpośrednio produkcyjni.
Nie będą zwalniać:
1- Etatowych działaczy związkowych
2- Uczestników rożnych manifestacji bo potrafią głośno krzyczeć i rzucać petardami.
3- Pani Krysi, bo jest koleżanką Pani Zosi a ta z kolei jest kuzynką Pani Basi.
Wielu z komentatorów powyższego artykułu
powołuje się na przykład machlojek niejakiego K. Grabka, podając to jako argument przeciw prywatyzacji. Akurat w tym przypadku całkowicie chybiony- Grabek kupił "puławską żelatynę", ZA ZGODĄ PRZEKUPIONYCH PRACOWNIKÓW(,którym obiecał złote góry)upadającej firmy, tylko po to by zlikwidować konkurencję i wywieźć maszyny do swojego zakładu w Brodnicy. Mógł sobie na to pozwolić gdyż był jedynym jej producentem w kraju,nie miał konkurencji nawet tej zagranicznej,gdyż dzięki układom z politykami wprowadzono w owym czasie całkowity zakaz importu żelatyny. Dzisiaj takie rzeczy to tylko w erze.
Fabryka Kabli w Ożarowie
@press27:potężny zakład kupiony parę lat temu przez Telefonikę, tylko po to, żeby go zamknąć. Na nic zdały się pikiety, manifestacje, protesty. Zakładu nie ma. Gdyby pogrzebać w necie, to myślę, że takich przykładów znalazłoby się więcej.
Ciekawostka
Zakłady wielkości naszych, położone w Niemczech, SKW Piesteritz, zatrudnienie 769 osób, tutaj macie linka http://www.skwp.de/english/main-nav/company.htm. W czerwcu 2002, Ameropa AG wspólnie z Agrofert nabyły 51% w tej niemieckiej spółce za 44 mln Eur, wtedy w tych zakładach pracowała ok. 3000 osób.
żadna ciekawostka...
ekonomia raczej. Gdybys miał warsztat, który świetnie funkcjonuje z 10a pracownikami to czy z radością zatrudniałbyś 25u? Zasada jest podobna. Rzecz sprowadza się do jednego:
zakłady trzeba sprywatyzować prędzej albo później - tego nie da się uniknąć. Być może będzie się wiązało to ze zwolnieniami, ale jeśli tak to co na to poradzisz? nic. jedyne co można to zapewnić jakiś program osłonowy dla pracowników jak np w Świdniku. A co przyszłość przyniesie..? Kto to może wiedzieć? chociaż pewnie Ty uważasz że wiesz
Obiecanki cacanki ;-))))
Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP) chce przeprowadzić kolejny etap prywatyzacji Zakładów Azotowych Puławy i Zakładów Chemicznych Police po zwiększeniu wartości tych firm i może się to stać w przyszłym roku, poinformował w środę wiceminister skarbu _ _ _ _ * Paweł SZAŁAMACHA* /gość posłanki Sadurskiej ;-))) /
Gruby - jedź natychmiast na
@Gruby:Gruby - jedź natychmiast na Michałówkę! Jak Paweł Szałamacha mógł poinformowac o czyms takim, skoro od dwóch lata nie jest już wiceministrem?
Poinformował wtedy, gdy był wiceministrem - w sierpniu 2006 ;-)
I słowa dotrzymał tak samo, jak kaczysci dotrzymali słowa w sprawie budowy trzech milionów mieszkań ;-)))*;-))) _ _ _ "shortyadam", myślałem, że to jednak kto inny, a nie Ty, da się złapać na te podpuszkę ;-))) _ _ _ A na poważnie, zauważasz obłudę tych, którzy teraz podnoszą hałas, że z prywatyzacją Azotów trzeba poczekać na lepsze czasy. Lepsze czasy juz były i tamten okres został zmarnowany przez rządy PiS i przystawek. Zmarnowane, bo kaczysci w sprawie prywatyzacji zachowują sie tak samo jak komunisci :-(((