"Chory" szpital

20 sierpnia 2010, 22:52

Gruby

Dlaczego Pan Starosta boi się odpowiedzieć na te pytania?

Dotyczące naszego szpitala of kurz ;-)

_ * _ 1. Jaka była faktyczna wysokość kontraktu szpitala z NFZ w 2009 r.?
_ * _ 2. Jakie środki łącznie szpital pozyskał na swoja działalność w 2009 r. z innych źródeł niż NFZ?
_ * _ 3. Jakie były rzeczywiste(minimalne) potrzeby szpitale na zapewnienie bieżącej działalności w 2009 r.?
_ * _ 4. Jaki był poziom realizacji kontraktu z NFZ?
_ * _ 5. Czy szpital w okresie od 1 stycznia do 30 listopada 2009 r. wykonał więcej świadczeń zdrowotnych, niż przewidziano to umową?
_ * _ 6. Jaka jest wysokość kosztów nadwykonań?
_ * _ 7. Jaka część nadwykonań zapłacił lub zobowiązał się zapłacić NFZ?
_ * _ 8. Czy szpital według stanu na 30 listopada 2009 r. był zadłużony
_ * _ 9. Ile wynosiły zobowiązania długoterminowe?
_ * _ 10. Ile wynosiły zobowiązania wymagalne?
_ * _ 11. Jakie były przyczyny zadłużenia?
_ * _ 12. Czy szpital ograniczył w 2009 r. przyjęcia chorych w związku ze zbyt niska wartością kontraktu?
_ * _ 13. Na jakie oddziały i od kiedy?
_ * _ 14. Czego dotyczyły ograniczenia?
_ * _ 15. Czy szpital podpisał umowy z NFZ lub ma protokoły uzgodnień z negocjacji dotyczących wysokości kontraktu na 2010 r.
_ * _ 16. Jaki na podstawie dotychczasowych ustaleń będzie kontrakt na 2010 r.?
_ * _ 17. Czy na 2010 r. istotnie zmieniła się liczba, zakres lub wysokość umów?
_ * _ 18. Do jakich istotnych zmian doszło w propozycjach NFZ lub umowach na 2010 r.?
_ * _ 19. Czy według dyrektora szpitala wysokość kontraktu na 2010 r. i warunki umów z NFZ powodują, ze szpital w tym roku będzie generował dług?
_ * _ 20. Jaki powinien być minimalny kontrakt z NFZ, by szpital nie generował długu?
_ * _ 21. Czy kiedykolwiek 2009 r. dyrektor szpitala przekazywał informacje o zagrożeniach realizacji świadczeń zdrowotnych?
_ * _ 22. Kiedy i komu przekazywano takie informacje?
_ * _ 23. Jakie są główne zagrożenia dla realizacji świadczeń zdrowotnych w 2010 r. ?
_ * _ 24. Jakie są główne problemy w zarządzaniu szpitalem?

_ _ _ _ _ Sporo tych pytań, ale przecież sprawa ratowania naszego szpitala jest ważna i złożona ;-)))_ _ _ 33 tysiące mieszkańców powiatu, którzy zaufali felietonikom pana Starosty i w ciemno podpisali się pod apelem o ratowanie szpitala, ma chyba prawo wiedzieć, jak – mimo podpisania kontraktu - wygląda sytuacja szpitala? _ _ _ NIE BÓJMY SIĘ PRAWDY – PRAWDA NAS WYZWOLI!!!
;-))) _ _ _ _ Czekamy na PRAWDĘ, Panie Starosto!
_ _ _ _ Ale chyba się nie doczekamy, bo pan Starosta teraz woli straszyć prywatyzacją Azotów :-((( Ps. Pytania nadal aktualne, zwłaszcza wobec sprzecznych informacji co do kontraktu na 2010 r. podanych ostatnio w TVK Puławy _ _ _ _ _ _ Qpamięci, bo te pytania z połowy stycznia nadal są aktualne i zasługuja na uwage tych, ktorzy naprawde martwia sie o szpital, a nie tylko wykorzystyja go do partyjnej agitki wyborczej jak p. starosta ui jego egzekutywa!!! :-(((

****
Minęło 7 miesiecu a pan Starosta nadal nie zdobył sie na odwage aby ujawnic odpowiedzi na te pytania ;-(

"Gruby"

9 lutego 2010, 9:28

Gruby

Długie ręce pana Starosty, cycuś? ;-)))*;-)))

Z Forum Dyskusyjnego Miasta Puławy - Forum Polityczne _ _ _ http://www.forum.pulawy.pl/forum-39.html _ _ _ zniknął temat o puławskim szpitalu, zawierający miedzy innymi 24 pytania dotyczace PRAWDY o sytuacji naszegoszpitala, którą chyba boi się ujawnić pan Starosta. :-((( _ _ _ _ Dlaczego Panie Starosto? NIE BÓJMY SIE PRAWDY, PRAWDA NAS WYZWOLI - prawda Panie Starosto? ;-)))

"Gruby"

7 lutego 2010, 10:59

Mariano

I bardzo dobrze, że zniknął.

I bardzo dobrze, że zniknął. Zaśmiecasz każdy dział i temat swoimi frustracjami, któych i tak nikt nie czyta.

7 lutego 2010, 11:30

Gruby

"Mariano", na Ciebie zawsze mogę liczyć ;-)))

Wiem, że Ty nie czytałes tych pytań, bo przecież i tak ich nie zrozumiesz ;-) _ _ _ A o zrozumieniu odpowiedzi na te pytania, to nawet nie ma co mówić . _ _ _ O potencjalnych odpowiedziach of kurz, , bo jak widać, pan Starosta BOI się ujawnić nieco prawdy o sytuacji szpitala. _ _ _ Niby taki Wilk Powiatowy, a okazuje się, że bardziej tchórz lub inny skunks. :-( _ _ _ Inna sprawa, że po co ma się trudzić, skoro takim przedstawicielom Qrskiego ludu, jak np. nasz :"Mariano", można wcisnąć każdą ciemnotę przy pomocy byle socjotechniczki ;-)))

"Gruby"

13 lutego 2010, 7:50

Gruby

W szpitalu zawrzało! ;-)

W szpitalu w Kraśniku zawrzało, bo dyrekcja chce obniżyć pracownikom płace o 10 procent. Pieniędzy z Narodowego Funduszu Zdrowia będzie tyle, ile w ubiegłym roku. A to oznacza, że bez cięć szpital pogrąży się w długach. _ _ _ Wiecej vide: "dziennik wschodni" _ _ _ http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100209/LUBLI... _ _ _ KOMENTARZYK: _ _ A co u nas? Też wrze, czy mamy ciepławkę jak w geotermii dr Rydzyka? Robi się coś, aby uzdrowic chory szpital, czy tez czeka na grudzień, aby znowu reaktywować komitet pana Starosty i zebrać kolejne 33 tysiące podpisów od naiwnych, ktorzy otumanieni przez "Wilka Powiatowego" i jego egzekytywe podpisali sie pod gupimi żądaniami? :-((( _ _ _ _ Ps. o tych podpisach pisałem rownież tu: _ _ _ http://www.mmpulawy.pl/artykul/33-tysiace-mieszkancow-w-obronie-szpitala...

"Gruby"

10 lutego 2010, 9:44

Bazyl

Warto odnotować jedno zdanie

Warto odnotować jedno zdanie z polecanego artykułu z DW polecanego przez Grubego " – Płace, to nasze największe koszty – mówi Marek Kos, zastępca dyrektora szpitala. Jeżeli nie obniżymy wynagrodzeń, czeka nas dalsze zadłużanie szpitala." Nowoczesne sposoby leczenia, coraz droższe leki, tak uzasadnia się wzrost kosztów lecznictwa, atu taki pasztet; - "Płace, to nasze największe koszty "................. Wszystko dla dobra chorych............... czyżby?

11 lutego 2010, 14:40

Gruby

To zdanie zapewne odnosi się także do naszego szpitala :-(

Przypominam, że dzięki dyr. Jedlińskiemu szpital zakończył rok 2007 bez strat. Ale w 2008 r. w następstwie podwyżek wynagrodzeń, znowu zaczęły się schody - schody w dół of kurz ;-((( Wiecej PRAWDY o rzeczywistej sytuacji naszego szpitala dałyby odpowiedzi na 24 pytania, które zadalem panu Staroście. Niestety nie kwapi się do odpowiedzi. Ciekawe dlaczego? Czyżby czegoś się bał? ;-)))

"Gruby"

17 lutego 2010, 14:56

Gruby

Przypominam pytania w sprawie szpitala

bo przecież problem bynajmniej nie został rozwiazany.

"Gruby"

17 lutego 2010, 16:32

konieczko

1. Czy GRUBY postanowił pobić

1. Czy GRUBY postanowił pobić rekord Guinessa w zadawaniu pytań na które nikt nie zamierza mu odpowiedzieć????? 2. A może w pisaniu tekstów których nikt nie czyta? 3. A może prawda jest zupełnie inna postanowił się spełnić jako internetowy literat. 4. Czy doczekamy się tomiku z jego przemyśleniami???? Proszę o odpowiedź na tych zaledwie parę pytań. Tylko rzeczowo.

19 lutego 2010, 7:50

Gruby

"Gruby" nie jest Radio Maryja i nie prowadzi rozmów

niedokończonych ;-))) _ _ _ "Gruby" nie wątpi, że dyrekcja naszego SPZOZ przygotowała odpowiedzi na te 24 pytania. _ _ _ "Gruby" nie wie tylko, czy Starosta Puławski, pan Sławomir Kamiński będzie miał na tyle odwagi cywilnej, aby upublicznić odpowiedzi na te pytania. _ _ _A powinien to zrobić, bo PRAWDA o sytuacji szpitala należy się 33 tysiącom mieszkańców powiatu, którzy zawierzyli panu Staroście i w DOBREJ WIERZE, ale wciemno, bezkrytycznie podpisali się pod cynicznie zredagowanymi, nierealnymi żądaniami. _ _ _ Ps. _ _ _ _ Przypominam link do tych pytań _ _ _ http://www.mmpulawy.pl/artykul/chory-szpital-71015.html#comment-49565

"Gruby"

17 lutego 2010, 19:23

konieczko

Tylko jedno pytanie do

Tylko jedno pytanie do Grubego. Czy jesteś w grupie 33 tysięcy mieszkańców powiatu????????

17 lutego 2010, 20:18

Gruby

"konieczko" przecież wiesz, że jestem niewierzący ;-)))

politykom, politykierom, cynicznym sofistykom , cwaniakom robiącym naiwnym wodę nie wierzę od dawna. Za stary jestem, aby się nabierać na takie duszoszczipatielne głodne kawałki jakie serwuje Wilk Powiatowy. Już na grudniowym spotkaniu powiedziałem publicznie, że chętnie podpiszę i zbiorę podpisy całej wspólnoty mieszkaniowej, jeżeli na zapowiadanej stronie (Ratujmy szpital) pojawią się rzetelne informacje. Pojawił sie tylko kit jaki serwowano w czasie spotkania, a ja nie lubię składać podpisu pod pierdułkami, nawet jeżeli cel jest szlachetny. A naszej lokalnej władzy mam prawo patrzeć na ręce, tak jak każdy mieszkaniec powiatu. Zwłaszcza jeżeli władza robi naiwnych w konia. Na tym przecież polega demokracja, prawda? ;-)

"Gruby"

18 lutego 2010, 6:53

gebels

W CHORYM PAŃSTWIE

w chorym państwie rządzą chorzy politycy stosując chore prawo - wiec jak szpital ma być zdrowy???

17 marca 2010, 8:34

Gruby

Czy 33 tysiące podpisywaczy o tym wie?

Ostateczny kontrakt naszego SPZOZ na 2008 r. wynosił _ _ _ 62.224.213 zł _ _ _ i był wyższy od kontraktu na 2007 r. o 14,34% _ _ _ _ _ _ Ale w ciągu 11 miesięcy 2008 r. na wynagrodzenia wydano 32.151.000 zł,czyli o 25,30% więcej niż w całym 2007 r. _ _ _ _ Ps. _ _ _ Posługuję się informacjami z audytu, który wskazał mi "Kajko" oraz z odpowiedzi Ministra Zdrowia na interpelacje posła Karpińskiego.

"Gruby"

17 marca 2010, 11:28

konieczko

A czy Gruby wie, że

A czy Gruby wie, że pielęgniarki to jeden z najgorzej opłacanych zawodów. Czy Gruby chciałby za pensję pielęgniarki pracować na dyżurach. A Tusk w swoim spocie wyborczym z 2007 r. głosił: "Już wkrótce Polacy zaczną wracać z emigracji, bo praca tu będzie się opłacać. BĘDĄ NAS LECZYĆ DOBRZE ZARABIAJĄCY LEKARZE I PIELĘGNIARKI. Dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci. A dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo. (...) Musimy tylko wygrać te wybory". http://www.youtube.com/watch?v=ZvuW_Z_1mJM I co? Wybory wygrane. Gdzie te pielęgniarki, gdzie ci policjanci, gdzie te tłumy powracających do pracy w Polsce. To, że połowa kontraktu to pensje to chyba nic złego bo ludzie mają zapewnione prawo do wynagrodzenia.

26 marca 2010, 19:56

Gruby

"konieczko", "Gruby" nie wie, bo starosta i tow. Lidia ukrywają

PRAWDĘ o sytuacji szpitala i zarobkach pracowników!!! _ _ _ "Gruby" wie, że kłopoty szpitala w 2008 r. zostały spowodowane podwyżkami wynagrodzeń. _ _ _ "Gruby" wie, że od 1 stycznia do 30 listopada 2008 r. w SPZOZ Puławy wydano na wynagrodzenia o 6.491 tys. zł ,czyli o 25,3% więcej, niż w CAŁYM 2007 r.!!! _ _ _ "Gruby" wie, że w koszty wynagodzeń wypłaconych pracownikom SPZOZ w ciągu 11 miesięcy 2008 r. stanowiły AŻ 53,83% wszystkich kosztów działalności operacyjnej puławskiego SPZOZ!!! _ _ _"konieczko", "Grubego" niezbyt interesują demagogiczne dyrdymały, o których piszesz i o których już kiedyś ględził starosta _ _ _ _ "Grubego" interesuje PRAWDA i KONKRETY! _ _ _ Na przykład ile wyniosło w 2008 r. przeciętne roczne wynagrodzenie wszystkich pracowników SPZOZ, a także w poszczególnych grupach zawodowych, między innymi pielegniarek zatrudnionych na oddzialach szpitalnych oraz tych, które pracują w innych jednostkach organizacyjnych SPZOZ (aby wynik dawał bardziej rzetelne informacje, "Gruby" sugeruje, aby przy obliczaniu przeciętnych uwzgledniać tylko tych pracownikow, którzy przepracowali pełne 12 miesięcy) _ _ _ "Gruby" chetnie by się dowiedział - tak dla porównania - jak wyglądają przeciętne roczne wynagrodzenia kobiet pracujących w innych pulawskich firmach (urząd miasta, starostwo, ZUS, nauczycielki, pracownice Azotów , supermarketów itp. _ _ _ Ps. Chodzi oczywiście o przeciętne ROCZNE wynagrodzenia brutto.

"Gruby"

20 marca 2010, 16:56

Gruby

Czy ktoś potrafi zabezpieczyć mi jasność? ;-)))

Dlaczego w naszym - według hakczystów ideologicznie jedynie słusznym - szpitalu, o kolejności wykonania badań echa serca decyduje nazwisko lekarza, ktory wystawił skierowanie, a nie stan zdrowia chorego? _ _ _ _ Pisałem już o tym, że 17 marca zapisałem się na takie badanie w naszym publicznym szpitalu i w prywatbym Internusie. _ _ _ _ http://www.mmpulawy.pl/artykul/podpisow-przybywa-walka-o-szpital-trwa-65... _ _ _ _ W szpitalu wyznaczono mi termin na... 23 czerwca!!! _ _ _ W Internusie na 1 kwietnia. _ _ _ Zauważacie różnicę między publiczną, czyli niczyją firmą, a firmą prywatną? ;-))) _ _ _ Ale nie o terminy chodzi, tylko o to, że w trakcie rejestracji w szpitalu dowiedziałem się, iż na wyznaczenie terminu badania, ma wpływ nazwisko lekarza, który wystawił skierowanie!!! _ _ _ Czy ktoś potrafi wyjaśnić dlaczego? Może "press27" potrafi? ;-)))

"Gruby"

20 marca 2010, 20:47

gebels

Gruby istnieje coś takiego jak układy i układziki :)

Gruby istnieje coś takiego jak układy i układziki. Lekarze też mają swój udział że służba zdrowia znajduje się w taki stanie a nie innym. Tak wychwalane prywatne przychodnie - DLACZEGO W NOCY ZE ZŁAMANĄ RĘKĄ WAS NIE PRZYJMĄ , W DZIEŃ MAJĄC np ZAWAŁ WASI BLISCY DO INTERNUSA LUB MEDICALA DZWONIĄ CZY SZPITALA PO "R"-kę prywatny może sobie pozwolić na cięcie kosztów państwowy musi być 24 na dobę

21 marca 2010, 8:20

Gruby

"gebels", jeżeli nasz szpital przekształci się w spółkę

prawa handlowego, to NADAL będzie musiał robić to, co robi obecnie i przez 24 godziny na dobę!!! _ _ _ Ale będzie miał właściciela, który będzie za niego odpowiadał, a nie tylko zbierał podpisy zrobionych w konia mieszkańców powiatu . _ _ _ No i może wee własnym interesie ograniczy układy i układziki, ktore tak naprawde są formą łapówkarstwoa :-((( _

"Gruby"

21 marca 2010, 11:34

gebels

skoro wiadomo o co chodzi ,to

skoro wiadomo o co chodzi ,to jest to zwykły sabotaż i działanie na szkodę państwa i interesu publicznego - a co za tym idzie? zapewne ukryte prywatne interesy i korzyści majątkowe . Z tego co widzę rozwiązanie jest banalnie proste :) więc Ci którzy szastacie państwową kasą i za nią również żyjecie do roboty do roboty :)))))

18 marca 2010, 11:50

konieczko

Mam pytanie, czy oby na pewno

Mam pytanie, czy oby na pewno chodzi o nazwisko lekarza? A może w trakcie rejestracji rozpoznali w tobie GRUBEGO i w podzięce za tak wnikliwą troskę o szpital wyznaczyli ci tak odległy termin. A tak poważnie to pierwsze słyszę o takiej praktyce.

18 marca 2010, 14:07

Gruby

"konieczko" nie pochlebiaj mi, aż taki sławny to nie jestem ;-))

A poza tym już kiedyś pisałem, że nie podejrzewam lekarzy i w ogóle personelu naszego SPZOZ, o taka małostkowość. Już prędzej mogłbym podejrzewać, że załatwiono by mnie poza kolejką, aby wykazać że jestem w mylnym błędzie ;-))) _ _ _ Ps. Jak wygladała rejestracja opisałem tu: _ _ _http://www.mmpulawy.pl/artykul/przychodzi-pacjent-do-lekarza-90575.html#comment-67504

"Gruby"

6 kwietnia 2010, 11:00

Gruby

Czy w Wielkim Tygodniu pan Starosta wreszcie odpowie

na te 24 pytania dotyczące prawdziwej sytuacji naszego szpitala, - - - http://www.mmpulawy.pl/artykul/chory-szpital-71015.html#comment-49565 _ _ _ czy też może uraczy nas następną śmierdziawką, na jakiś zupełnie inny przedwyborczy temat? _ _ _ Ps. Przypominam o tym pytaniu zadanym kilka dni temu :-( _ _ _ _ Suplement: _ _ _ Wielki Tydzień minął a pan Starosta niestety nie skorzystał z okazji. Najwyraźniej krzyż wiszący na ścianie jego gabinetu to tylko piarowski gadżet :-(((

"Gruby"

6 kwietnia 2010, 11:00

Gruby

Czy arcykatolicki starosta przeprosi w Wielkim Tygodniu

mieszkańców naszego powiatu za PODŁE straszenie ich zamknięciem Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii? :-((( _ _ _ _ Zajrzyjcie do artykułu p. Aldony Iwan z 9 grudnia 2009 r. _ _ _ http://www.mmpulawy.pl/artykul/kardiologia-intensywna-terapia-i-chirurgi... _ _ _ _ Znajdziecie tam taki fragment: _ _ _ „Gdyby doszło do podpisania kontraktu, to pensje pracowników szpitala uległyby obniżce. Możliwe byłoby także zwolnienie 30 proc. Z nich i zamknięcie 6 z 20 oddziałów. – Byłyby to ODZIAŁY ZNAJGORSZYM WYNIKIEM EKONOMICZNYM, czyli oddział INTENSYWNEJ TERAPII, neurologiczny, kardiologiczny, otolaryngologiczny, chirurgia dziecięca i ginekologiczny – zdradza Waldemar GARDIAS, zastępca dyrektora puławskiego szpitala” _ _ _ _ Tymczasem ze sporządzonego w marcu 2009 r. Raportu z audytu działalności i rozwoju SP ZOZ w Puławach (strona 114) wynika, że w 2007 r. Oddział Anestezjologii i Intensywnej Terapii zaliczał się do 12 RENTOWNYCH oddziałów!!! _ _ _ A więc czy dyr. Gardias cynicznie kłamał, czy też w 2009 r. ten jeszcze niedawno rentowny oddział stał się najgorszym pod tym względem oddziałem puławskiego szpitala? _ _ _ Jeżeli rzeczywiście stał się przynoszącym największe straty, to dlaczego dyr. Gardias nie wyjaśnił mieszkańcom z jakiego powodu? _ _ _ Powinien to doskonale wiedzieć, jest przecież nie tylko z-cą dyrektora szpitala, ale także ordynatorem tego własnie oddziału!!! _ _ _ Ps. Zadałem to pytanie kilka dni wcześniej. Dzisiaj jest juz ostatni dzień . Panie Starosto, najwyższy czas! _ _ _ _ Suplement: _ _ _ Wielki Tydzień minął a pan Starosta niestety nie skorzystał z okazji. Najwyraźniej krzyż wiszący na ścianie jego gabinetu to tylko piarowski gadżet :-(((

"Gruby"

3 kwietnia 2010, 10:11

konieczko

Gruby postaram się w imieniu

Gruby postaram się w imieniu Pana Starosty odpowiedzieć ci na ostatnie pytanie. Jak słusznie zauważyłeś jest Wielki Tydzień a nawet Wielka Sobota. Zbliżają się Święta więc w odpowiedzi składam ci najserdeczniejsze życzenia. Niech zmartwychwstały Jezus Chrystus obdarzy cię wszelkimi łaskami. Niech te Święta wniosą do twojego domu spokój i rozwagę, miłość i zrozumienie. Tego wszystkiego życzy ci i twoim bliskim KONIECZKO WESOŁEGO ALLELUJA!!!!!

3 kwietnia 2010, 10:55

Gruby

"konieczko", nie wiem, czy tyle życzeń zmieści się w moim

skromnym mieszkanku ;-))) Ale dziękuję i wzajemnie życzę Tobie, Twoim najbliższym, a także Wszystkim bez wyjątku Bywalcom - Gospodarzom i Gościom - portalu MM Puławy, Zdrowych, Pogodnych i Spokojnych Świąt oraz oczywiście Wesołego Jajka! :-))) _ _ _ http://img232.imageshack.us/img232/3882/rysunek1hue.jpg _ _ _ _ Ps. _ _ _ Moje życzenia obejmują oczywiście, również Pana Starostę, bo w tym co do niego i o nim piszę, nie ma nic osobistego, ale to nie znaczy, że odpuszczę mu sprawę odpowiedzi na liczne pytania i przeprosin za straszenie współmieszkańców likwidacją szpitala oraz prywatyzacją tegoż szpitala i Azotów ;-)))

"Gruby"

29 kwietnia 2010, 9:58

Gruby

33.000 otumanionych przez Starostę mieszkańców zapewne wie

że w 2007 r. nasz Szpital, zamknął w miarę pozytywnym wynikiem. Chwalono się tym między innymi w „Liście do Puławian”, _ _ _ http://www.ratujmyszpital.pl/ _ _ _ w którym czytamy: _ _ _ „Trzy lata temu podjęliśmy trud ratowania poważnie zadłużonego szpitala. Zaangażowało się w to dzieło wielu życzliwych ludzi, firm, wszystkie samorządy powiatu puławskiego. Ogromny wysiłek wykonała załoga,_ _ _ Niestety jest to półprawda. Nie neguję ciężkiej pracy załogi, ale to nie dzięki niej Nastąpiła chwilowa poprawa sytuacji finansowej w 2007 r. lecz dzięki -*- UMORZENIOM ZOBOWIĄZAŃ -*- szpitala!!! _ _ _ Zasługę należy więc przypisać głównie dyrektorowi szpitala, p. Jedlińskiemu, który potrafił te umorzenia wywalczyć. _ _ _ Nie można oczywiście pominąć współudziału w tej walce samorządu powiatu, starosty, naszych posłów, a zapewne także ministra zdrowia i w ogóle rządu koalicji PO - PSL ale niestety cały ten trzyletni trud to wyciaganie rąk po pieniadze do państwa, a nie rzeczywiste leczenie CHOREGO szpitala!!! :-(((

"Gruby"

8 kwietnia 2010, 10:17

Gruby

Czy 33.000 wpuszczonych w maliny przez starostę i egzekutywę

jego komitetu, mieszkańców naszego powiatu wie, że straty na działalności operacyjnej udało się uniknąć w 2007 roku nie dzięki „ciężkiej pracy załogi” lecz dzięki umorzeniu przez Bank Gospodarstwa Krajowego pożyczki na spłatę zaległych wynagrodzeń w wysokości 6.938 tys. zł i wpłat na PFRON za lata 2001 – 2004 w wysokości 536 tys. zł co dało 7.464 tys. zł zysków nadzwyczajnych. Szpital uzyskał dodatkowo umorzenie wpłat z odsetkami na PFRON za 2006 rok w wysokości 910 tys. zł. W rezultacie w roku 2007 wykazał zysk na poziomie 8565 tys. zł A potem w następstwie podniesienia wynagrodzeń w 2008 roku szpital wrócił do finansowego szamba :-(((

"Gruby"

10 kwietnia 2010, 8:19

Gruby

Wielki Tydzień nie skłonił "Dobrego Człowieka" z Królewskiej

do tego, aby mieszkańcom powiatu powiedzieć nieco prawdy o sytuacji naszego szpitala _ _ _ http://www.mmpulawy.pl/artykul/chory-szpital-71015.html#comment-72060 _ _ _ oraz przeprosić ich za cyniczne, wręcz PODŁE straszenie likwidacją szpitalnego oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii _ _ _ http://www.mmpulawy.pl/artykul/chory-szpital-71015.html#comment-72448 _ _ _ Najwyraźniej krzyż wiszący na ścianie gabinetu naszego starosty, to chyba tylko taki niewiele warty piarowski gadżet :-(((

"Gruby"

8 kwietnia 2010, 11:22

lioncat

Gruby

Starosta prowadzi kampanię wyborczą, a Ty swoim natręctwem wygryzłeś go z forum. On teraz bywa na takich spotkaniach jak to http://www.mmpulawy.pl/artykul/wielkanoc-dla-samotnych-w-szpulkach-99579... , gdzie obecni tam, nie zadają tak dociekliwych pytań.

9 kwietnia 2010, 7:40

Gruby

Nie przesadzaj, to twardy zawodnik, a moje zęby już nie te ;-)))

Chociaż prawdę mówiąc w czasach, gdy pracowałem w NIK, ktoś kiedyś powiedział, że mam wygląd wyżła, a chwyt buldoga ;-))) Zresztą szkoda by było, gdyby przestał pisać te swoje urocze śmierdziawki, którymi tak fajnie i łatwo można się pobawic ;-)))*;-)))

"Gruby"

22 kwietnia 2010, 9:35

Gruby

Ciekawe, czy żałoba narodowa poruszyła sumienie naszego starosty

Czy wreszcie zdobędzie sie na odwagę i ujawni odpowiedzi na pytania, które to odpowiedzi powinny zawierać przynajmniejnieco prawdy o rzeczywistej sytuacji naszego szpitala. _ _ _ Przypominam, że listę tych 24 pytań zamieściłem w tym temacie już w połowie stycznia! :-((( _ _ _ http://www.mmpulawy.pl/artykul/chory-szpital-71015.html#comment-49565

"Gruby"

22 kwietnia 2010, 12:16

shortyadam

Gruby, na początku Twojej

Gruby, na początku Twojej działalności na forum myslałem sobie - dobrze, że jest gość, którego interesują sprawy Puław, chociaz hołubi Platformę Oszustów. Starałes się zaprezentować siebie jako człowieka inteligentnego o szerokiej wiedzy i kompetencjach. W miarę czasu zacząłeś mnie irytować, bowiem okazało się, że jestes tylko napuszczonym przez Platformę Oszustów forumowiczem, którego wyłącznym celem ataków i main tematem jest Starosta. Tak sie bowiem składa, że pomimo szerokich starań Twoi mocodawcy spod znaku Karpia, czyli "By żyło się lepiej - przekrętom", nic nie mogą znaleźć na Starostę. Mało tego - był tak bezczelny, że wsadził do puszki przedstawiciela Partii Oszustów, który chciał go skorumpować. Teraz zaś pokładam sie ze śmiechu jak czytam forum - na kilkadziesiąt wpisów na każdy temat Twoich jest 99%, na prawdę jaja niesamowite!!! Zostałeś sam. Swoją drogą, trochę nie dziwi mnie Twoja frustracja. Biorąc pod uwagę (co sam przyznałeś), że Twoim największym sukcesem jako NIK-owca było zlikwidowanie tzw. Bombaju, to zaiste niewiele w zyciu osiągnąłeś. Teraz próbujesz to nadrobić w prymitywny sposób. Ale pomyśl spokojnie, jak mogłeś się spisać będąc NIK-owcem w czasach PRL-u. Jak wiadomo NIK kontroluje jednostki państwowe. W mrocznych czasach PRL-u wszystkie te jednostki były w rękach Twojej mateczki PZPR. Musiałbyś zatem znaleźć coś na swoich ówczesnych (i obecnych) mocodawców! Ale okazałeś sie nie gruby a cieni i tchórzliwy. Wolałeś pierdzieć w stołek i ruki pa szwach! Jeżeli nie stac Cie było na postawe, którą prezentowali tacy ludzie NIK-u jak profesor Walerian Pańka i Michał Falzmann to zamilcz na wieki! Swoim zachowaniem brukasz honor prawdziwych NIK-owców! Gdybyś chociaż w najmniejszym stopniu chciał aspirować do bycia NIK-owcem, to dałbys sobie spokój ze swoim seansem nienawiści do uczciwego i kompetentnego Starosty, a wziął się za ludzi, którzy rżną to miasto i ZAP pod ochronką Platformy Oszustów. Ale przecież Ty zachowujesz sie tak samo jak za PRL - prawda?

22 kwietnia 2010, 12:50

Gruby

"shortyadam", nienawiść do starosty? Jaka nienawiść!

Jego osoba jest mi doskonale obojętna.! Nie ma najmniejszych powodów abym nobilitował go jakimiś uczuciami - nawet nienawiścią ;-))) _ _ _ Ja po prostu dotrzymuję słowa. Stojąc twarz w twarz z panem starosta, obiecałem mu, że będę się tu na MM Puławy ustosunkowywał do jego kitu na temat szpitala i domagał sie ujawnienia prawdy o rzeczywistej sytuacji szpitala. _ _ _ Domaganie sie ujawnienia odpowiedzi na 24 pytania, ktore zamieściłem na MM Puławy już w POŁOWIE STYCZNIA!!! jest po prostu dotrzymaniem danego słowa. _ _ _ A może zmiast wymyslać mi mój własny życioryy, moęe zastanowisz się _ _ _ _ DLACZEGO STAROSTA BOI SIE UJAWNIĆ TE ODPOWIEDZI? _ _ _ Przecież gdyby odpowiedzi ukazały sie tu albo na stronie "Ratujmy szpita: to nie musialbym mu o nich przypominać! ;-))) _ _ _ Możesz kpić z mojej pracy w NIK, ale ja mając kilkanaście lat doświadczenia pracy w kontroli państwowej jestem odporny na demagogiczny kit, ktory starosta wcisnął 33 tysiacom naiwniaków. _ _ _ Mnie naprawdęzależey na szpitalu! _ _ A Ciebie najwyraźniej bardziej od ratowania szpitala interesuje mój życiorys ;-)))

"Gruby"

22 kwietnia 2010, 13:05

Gruby

"shortyadam", starosta uczciwy i kompetentny?

Mniejsza o kompetencję, za mało o nich wiem, a dwie poważne wpadki z wydaniem niezgodnych z prawem pozwoleń na budowę oraz trzykrotne zawyżenie wyniku obliczeń w przykładzie o ewentualnych skutkach zwolnienia 1000 pracowników Azotów, mogły być wypadkiem przy pracy. _ _ - Ale uczciwy człowiek nie posługuje się w działalności publicznej insynuacjami, oszczerstwami, półprawdami i kłamstwami! _ _ _ Uczciwy człowiek nie gra na emocjach społeczeństwa straszac je likwidacja 80% oddziałow szpitala z powodu zmniejszenia kontraktu o niecałe 12 %.!!! _ _ _ Uczciwy człowiek nie boi sie ujawnic prawdy, w tym przypadku prawdy o szpitalu. _ _ _Uczciwy człowiek nie straszy ludzi odbieraniem im dzieci posługując sie ordynarnym kłamstwem! _ _ _ Przykro mi, ale nasz starosta zbyt często jest uczciwy INACZEJ :-(((

"Gruby"

22 kwietnia 2010, 13:22

shortyadam

Poddaję się, załatwiłeś mnie

Poddaję się, załatwiłeś mnie tak samo jak Bombaj - i zajeło Ci to tylko kilkanaście minut! To sukces, bo Bombaj rozpracowywałeś kilkanaście lat!! Gratulacje!!!!

23 kwietnia 2010, 9:32

Gruby

"shortyadam", nie kilkanaście lat, a kilka tygodni ;-)))

Przy czym rowniocześnie z kontrola w Puławach uczestniczyłem w kontroli Urzedu Wojewodzkiego w Lublinie ;-))) A "załatwiłem" wtedy nie tylko "Bombaj" ale takze a moze przede wszystkim szefa wydziału handlu i usług w Puławach, mimo,ze władze Puław i ówczesny wojewoda bronili go jak socjalizmu ;-))) Wielka krzywda mu sie nie stała, bo o ile wiem zadziałal system nomenklatury - niekoniecznie partyjnej - i ten wywalony z Puław odszedł na rownie owocowe stanowisko w Nałeczowie ;-))) _ _ Ps. Gwoli rzetelnosci dodaam, że p. Stanisław Jędrych ówczesny I sekretarz Komitetu Powiatowego PZPR w Puławach bynajmniej tego delikwenta nie bronił!. Wtedy nawet mile sie zdziwiłem jego podejsciem do sprawy , całkowicie odmiennym od stanowiska ówczesnego "burmistrza" Puław p. czajkowskiego i wojewody Wilka

"Gruby"

22 kwietnia 2010, 13:28

shortyadam

63% wpisów Grubego w tym

63% wpisów Grubego w tym temacie

23 kwietnia 2010, 9:20

Gruby

Bo chyba tylko mnie naprawdę chodzi o ratowanie szpitala ;-)

Staroście najwyraźniej - tak jak od początku podejrzewałem - chodziło tylko o kampanię wyborczą. Nabrał 33 tysiące naiwnych i teraz nie raczy puścic farby o tym, co dalej ze szpitalem :-((( _ _ _ A te 24 pytania, które zamieściłem na MM Puławy w POŁOWIE STYCZNIA, nadal pozostają bez odpowiedzi :-(((

"Gruby"

17 czerwca 2010, 15:12

Gruby

Żałoba chyba nie poruszyła sumienia arcykatolickiego starosty ;-

Nadal nie może zdobyć się na odwagę i ujawnić odpowiedzi na pytania, które to odpowiedzi
***powinny zawierać przynajmniej nieco prawdy***
o rzeczywistej sytuacji naszego szpitala.
_ _ _ Przypominam, że listę tych 24 pytań zamieściłem w tym temacie już w połowie stycznia! :-((( _ _ _
http://www.mmpulawy.pl/artykul/chory-szpital-71015.html#comment-49565

"Gruby"

16 czerwca 2010, 21:51

Gruby

Mija piąty miesiąc, a Starosta Puławski p.Sławomir Kamiński

woli odsłaniać duszoszczipatielne tablice - nie mające praktycznie żadnego związku z Puławami - niż ujawnić odpowiedzi na 24 pytania dotyczące sytuacji naszego szpitala!!! :-((( _ _ _ _ http://www.mmpulawy.pl/artykul/chory-szpital-71015.html#comment-49565 _ _ _ Panie Starosto dlaczego boi się Pan powiedzieć prawdę o szpitalu? Zapomniał Pan, że prawda nas wyzwoli? _ _ - Polacy maja prawo znać prawdę! _ _ _ Tak przecież bardzo częto mówili prominentni aparatczycy Pana partii ;-))) Stracił Pan wiarę w hasła głoszone przez ideologów PiS, cycuś? ;-)))

_ _ _ (1) - 12 V g. 6:30 _ _ _ (2) - 13 V g. 9:44 _ _ _ (3) 16 VI g. 21:50

"Gruby"

5 czerwca 2010, 8:18

Gruby

Nie było mnie przez tydzień, czy może w tym czasie Pan Starosta

raczył ujawnić odpowiedzi na 24 pytania dotyczące PRAWDY o sytuacji naszego szpitala? _ _ _ _ Przypominam, że te pytania zamieściłem na MM Puławy już w połowie stycznia, a więc prawie pięć miesięcy temu!!! :-((( _ _ _ _ vide: _ _ _ http://www.mmpulawy.pl/artykul/chory-szpital-71015.html#comment-49565

"Gruby"

9 lipca 2010, 20:38

Gruby

„piko”, dlaczego nie chcesz ratować puławskiego szpitala?

Wczoraj, tj. 9 lipca 2010 r. w komentarzu do artykułu „Pomoc dla powodzian z Janowca deklaruje Castorama „ napisałeś między innymi, że jakakolwiek dyskusja ze mną jest bezcelowa, bo:

„ostateczny argument na każdy temat jest taki że Starosta nie chce na twoje pytania odpowiadać....
vide:
http://www.mmpulawy.pl/artykul/pomoc-dla-powodzian-z-janowca-deklaruje-c...

Jest w tym trochę prawdy, bo rzeczywiście często przypominam sprawę naszego szpitala.
A przypominam dlatego, bo przecież zebranie 33 tysięcy podpisów od otumanionych, naiwniaków, którzy podpisali się pod podpartym insynuacjami apelem p. Starosty i jego komitetu /wyborczego? ;-) / niczego nie załatwiło! :-(

Dziennikarze lokalnych mediów jakoś stracili zainteresowanie sytuacją szpitala, pan Starosta przestał pisać swoje infantylne felietoniki, co samo w sobie nie jest złe, ale co gorsza ukrywa przed społeczeństwem powiatu, prawdę o sytuacji pozostającego w jego gestii szpitala.

A nieco prawdy mogłyby odsłonić odpowiedzi na te 24 pytania, które zamieściłem na MM Puławy już około półmroku temu, bo w połowie stycznia.
„piko” czy Ciebie i innych prokaczystów nie zastanowiło, dlaczego kaczystowski starosta, tak panicznie boi się UJAWNIĆ ODPOWIEDZI NA TE PYTANIA?

Wygląda na to, że los szpitala Was wszystkich tak naprawdę merde obchodzi! :-(((

Ps.
W Twojej - cytowanej wyżej - wypowiedzi zawarta jest NIEPRAWDA! ale o tym może przy innej okazji ;-)))
Zresztą jeżeli uważnie przeczytasz moje liczne wypowiedzi dotyczące tych 24 pytań, to może sam domyślisz się, gdzie popełniłeś błąd. ;-)
Powodzenia w poszukiwaniu! ;-)))

"Gruby"

15 lipca 2010, 9:20

Gruby

"truskawo", dlaczego nie chcesz ratować puławskiego szpitala? :-

Dzisiaj, tj. 15 lipca 2010 r. o godz. , 8:55, komentarzu do artykułu "Burmistrz Kazimierza już nie odpowie internautom, bo pytania były złośliwe "
vide:
http://www.mmpulawy.pl/artykul/burmistrz-kazimierza-juz-nie-odpowie-inte...

napisałaś między innymi, cytuję:
- * -
"łoj Gruby ...
(...)
3) w twoim przypadku nie chodzi o to aby złapać tylko aby gonić
tłumacze: po otrzymaniu od p. Kamińskiego odpowiedzi na 24 pytania zadał byś następne 124 pytania ... i potem byś krzyczał, że nie dostałeś odp. na swoje 124 pytań ... szkoda czasu i atłasu. (...)"
- * -

* Po pierwsze primo, w sposób kategoryczny twierdzisz, że zadałbym mu kolejne 124 pytania.

Możliwe, że bym jakieś zadał, ale tymczasem, to co piszesz , to jest insynuacja, a to trąci olewaniem przykazań Boga w ktorego podobno wierzysz. :-(

* Po drugie primo nawet niezbyt inteligentni czytelnicy powinni po pół roku zauwazyć,że ja nie dopominam sie aby starosta ODPOWIEDZIASŁ na te 24 pytania, ale zeby UJAWNIŁ odpowiedzi na te pytania!

Odessij się od organów dr Rydzyka i pomyśł dlaczego pisze o ujawnieniu ;-)))

* A po trzecie najważniejsze primo dlaczego uwazasz, że śzkoda czasu na dążenie do uzyskania PRAWDY o sytuacji szpitala?
Czyżbyś tak jak starosta bała sie prawdy?
Dlaczego i czego się boisz?
Przeciez to Wy - kaczyści i radiomaryjni - głosicie hasło :
PRAWDA NAS WYZWOLI!
Dlaczego nie chcesz być wyzwolona? ;-)))

No bo chyba nie zaliczasz sie do Qrskiego ludu - ciemnego ludu - ktoremu jest wszystko jedno?

"Gruby"

15 lipca 2010, 9:25

shortyadam

Zapewne nikt nie zwrócił

Zapewne nikt nie zwrócił uwagi, iż przynajmniej trzykrotnie podawałem wielbicielowi POkemonów link pod którym znajdują się bardzo szczegółowe informacje o ich działalności w ZA; czy to przypadek, że taki wykształcony człek nawet nie beknął w tej sprawie? czy zapoznał się z treścią dokumentu opracowanego przez kolegów z branży? zapewne, ale temat niewygodny, nie to co szpital. Czy boi się prawdy o działalności PO?

15 lipca 2010, 9:41

shortyadam

1. Tajemnica pisma z 30

1. Tajemnica pisma z 30 czerwca 2009 r. od Ministerstwa Sportu do resortu finansów informującego o rezygnacji z tzw. dopłat (wyższych podatków od automatów hazardowych). Nie wiadomo, kto ostatecznie kazał je napisać. Monika Rolnik, dyrektor generalny Ministerstwa Sportu, twierdzi, że dyrektor Departamentu Prawno-Kontrolnego Rafał Wosik popełnił błąd. O błędzie urzędnika zeznał też były szef resortu Mirosław Drzewiecki. Wosik zaś twierdzi, że dokładnie zrozumiał wytyczne.

Bożena Pleczeluk, dyrektor Departamentu Finansowego, pismo zaakceptowała (będzie dopiero przesłuchana). Drzewiecki twierdzi, że pisma nie czytał przed podpisaniem, że do jego powstania namawiali go Rolnik i szef jego gabinetu politycznego Marcin Rosół.

2. Dlaczego nikt nie poniósł konsekwencji za ten rzekomy błąd urzędniczy?

3. Jaka była rola ministra sportu? Ze stenogramów rozmów podsłuchanych przez CBA wynika, że 22 maja 2009 r. przedsiębiorca branży hazardowej Ryszard Sobiesiak zapewniał Jana Koska, wiceprezesa izby firm hazardowych, że wszystko w rękach Drzewieckiego. Użył słów „panie prezesie, załatwione”. 6 lipca współpracujący z nimi były szef Totalizatora Sportowego Sławomir Sykucki mówił Sobiesiakowi: “mam na rękach pismo o wycofaniu się Drzewieckiego z dopłat”.

4. Tajemnicza próba umieszczenia w zarządzie Totalizatora Sportowego córki Sobiesiaka Magdaleny. Konkursy na wolne miejsca ogłoszono 21 lipca 2009 r. Tymczasem poparcie Rosoła dla Sobiesiakówny wysłano e-mailem do wiceministra skarbu Adama Leszkiewicza już 26 czerwca. Jak to możliwe? Dlaczego Rosół pisał wtedy o „rekomendacji Ministerstwa Sportu”?

5. Dlaczego Mirosław Drzewiecki po spotkaniu z Donaldem Tuskiem 17 sierpnia 2009 r. zalecił, by Marcin Rosół zaczął wycofywać kandydaturę Sobiesiakówny?

6. Dlaczego premier Tusk, gdy wiedział już o aferze, zwlekał z wezwaniem na rozmowę wiceministra finansów Jacka Kapicy, który pilotował ustawę hazardową? I to mimo że Mariusz Kamiński, wtedy szef CBA, mówił, że to Kapicę należy wezwać najpierw? W jaki sposób premier „zabezpieczył proces legislacyjny”?

7. Czy 30 lipca 2009 r. minister Boni wydał Kapicy polecenie pisania nowej ustawy hazardowej, bo ślimaczyły się prace nad poprzednią? Czy to był jedyny powód?

8. Dlaczego Sobiesiak po przecieku z akcji CBA – o której mówił, że nie wiedział, iż miała miejsce – mówił, że trzeba wyrzucić dotychczas używane telefony? Skąd wiedział, że jest na podsłuchu?

Zamiast odpowiedzi na te pytania szef komisji Mirosław Sekuła wpisał do projektu raportu słowa uznania dla premiera Tuska za zeznania wiarygodne i spójne. A zeznania Jarosława Kaczyńskiego uznał za w dużej mierze niewiarygodne. WSI SPOKOJNA WSI WESOŁA - tym bardziej po wyborze Bronka - szampany kolesi ze WSI wystrzeliły.

15 lipca 2010, 10:02

Gruby

"shortyadam", a co to ma wspólnego z sytuacja naszego szpitala?

Czyzbyś chciał zasugerować,ze Starosta i jego =egzekutywa robi jakies przekrety? ;-)))*;-)))
Ja tak nie sadzę, podejrzewa jedynie niegospodarność i dominację kaczystowskiej ideologii nad ekonomią :-(((

A może zamieściłes to tutaj, bo działasz jak komunistyczna zagłuszarka i chcesz zagłuszyć moje pytania do "piko" i "truskawy" ? ;-)))

"Gruby"

15 lipca 2010, 10:37

shortyadam

Czy boi się prawdy o

Czy boi się prawdy o działalności PO? Oczywiście, że chodzi o Starostę - przecież to wyraźnie widać we wpisie czubku.

24 lipca 2010, 12:08

Gruby

„MARIO”, znowu się ośmieszyłeś ;-)

Dzisiaj, to jest 24 lipca o godz. 9:53 w temacie „Katastrofa samolotu w Smoleńsku. Prezydent Lech Kaczyński nie żyje”, napisałeś między innymi to, cytuję:

„Gruby już pokazałeś...swoje pseudobohaterstwo!Już pokazałeś jaki z Ciebie "dzielny inaczej" bohater, walczący o losy puławskiego szpitala, którego totalnie olali dziennikarze i media, a nawet opozycyjni radni z po, wychodzac ze słusznego założenia, iż przedstawioje przez Ciebie pytania nie mają żadnego merytorycznego znaczenia i są jedynie biciem politycznej piany
(…) "

„MARIO”, przyznaję, że masz trochę racji pisząc, iż te pytania to bicie politycznej piany i że są to kiepskie pytania.

Ja też nigdy nie wątpiłem, że to było BICIE PIANY i co więcej uważam, że żaden inspektor kontroli państwowej, a do takich z wrodzoną skromnością zaliczam również siebie, nie sformułowałby takiego zestawu pytań.

Tyle tylko Mój "MARIO" - poczciwy Misiu o Małym Rozumku - TO NIE JA jestem autorem tych 24 pytań!!! ;-)))

Spłodzili je popaprańcy z Kancelarii Prezydenta RP, sygnował je śp. Szef BBN, pan Akeksander SZCZYGŁO, a odpowiedzi na te pytania były przenaczone nie dla mnie lecz dla

śp. Prezydenta RP pana Lecha KACZYŃSKIEGO!!!

Tak to więc Mój - ponownie zrobiony w bambuko, zacietrzewiony - „MARIO” ;-) to nie skromnego „Grubego”
olał Starosta Puławski p. Sławomir Kamiński oraz dziennikarze i media i, a nawet opozycyjni radni! ;-)

Oni wszyscy nie podejmując sprawy odpowiedzi na te pytania

-*- OLALI Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - pana LECHA KACZYŃSKIEGO! :-((( -*-

Nie podejrzewam, aby dyr. Jedliński nie odpowiedział na pytania, które otrzymał z Pałacu Prezydenckiego. Zapewne wysłał jakąś tam odpowiedź.
A chociaż pytania były przygotowane przez popaprańców, to mimo to odpowiedzi na nie zawierałyby trochę prawdy o szpitalu.
Nie podejrzewam bowiem, aby pan dyr. Jedliński chciał oszukiwać prezydenta.
Zresztą gdyby nawet chciał, to przecież nasz arcykatolicki starosta, p. Kamiński z pewnością by mu na to nie pozwolił! Prawda?;-)

eżeli więc odpowiedzi wysłane do prezydenta RP zawierały prawdę, to dlaczego Starosta Puławski UKRYWA tę PRAWDE o naszym szpitalu przed społeczeństwem ?
Czego się lęka?
Przecież podobno prawda nas wyzwoli ;-)))

"Gruby"

24 lipca 2010, 12:10

godziemba

ŚP. Prezydent - Lech Kaczyński wiedział, że to nie wina Starosty

w przeciwieństwie do Ciebie kierował te pytania w kontekście ewidentnego sabotażu Leszka Balcerowicza, który ustalił w 1999r., że na starcie reformy podstawa składki zdrowotnej wynosiła 7,5% wynagrodzenia przed ubruttowieniem. to po 11 latach spowodowało ogromne zadłużenie służby zdrowia, która mogłaby funkcjonować bez zakłóceń przy składce 11% - ale nie spełniłaby marzenia szefa Fundacji FOR (tej która sponsorowała kampanię nienawiści PO - http://www.for.org.pl/ ) - by Polska była całkowicie sprywatyzowana na korzyść pewnej agresywnej mniejszości.

nie bez znaczenia był też fakt, iż Kasy Chorych przetrwały niewiele ponad cztery lata. rząd Leszka Millera, a w nim minister zdrowia Mariusz Łapiński scentralizował to co Buzek zregionalizował. powstał centralnie sterowany Narodowy Fundusz Zdrowia w którym armia urzędników wypłaca sobie nagrody, za "zaoszczędzone", czyli niewydane nasze pieniądze. i w ten sposób bankrutuje, to co w społeczeństwie obywatelskim mogłoby służyć efektywnie.

życie trwa dopóty, dopóki nie jest wszystko jedno

Autor

Aktywność:

Artykuł »

Komentarze

Statystyki

MM Puławy na skróty